【蔡政府幫美豬洗產地，搖身一變成為台灣豬】

國軍被爆出有伙房使用包裝箱寫台豬、內容物卻標示為美豬的豬排產品，原來蔡政府幫美豬「洗產地」，再以台灣豬的外貌現身市場，美豬就變成了台豬。而國人卻在混亂與不確實的資訊中，不知道「非自願性」地吞了多少美豬。

民眾擔心的不是美豬而是萊豬，蔡政府開放萊豬進口，不願標示萊劑，只標示產地的作法，不但推出一堆沒有公信力的豬肉標章，讓民眾難以辨識，也未見有所稽核。蔡政府口口聲聲說進口豬皆未含萊劑，但以「洗產地」的方式，混淆視聽，這豈非在扼殺民眾的選擇權，民眾又如何能吃得安心？

今年以來進口豬已超過2.3萬公噸，但市面上盡是台灣豬標示，進口豬標示極為稀少，外界不斷質疑「消失的進口豬」去哪了？

按照現行《進口貨物原產地認定標準》第七條規定，加工食品的重要製程或附加價值率超過35％，就可以將加工地標示為原產地，不必再另行標示各原料的產地。而蔡政府就以此堂而皇之幫進口豬「洗產地」。

按照陳吉仲的說法，進口豬肉七成以上都流向肉品加工。所以進口豬肉並沒有消失，而是經過了肉品加工後，搖身一變成為「台灣豬」。
而蔡政府堅持不肯標示萊劑，屆時萊豬恐將也會經由「洗產地」的方式，一起洗掉萊豬的身分。

<多少美國豬或進口豬經「洗產地」後，搖身一變成了台灣豬，恐怕農委會也很難查得出來，因此才會發生美豬已進口一千八百噸，市場上卻不見蹤影的怪異現象。在資訊如此混亂、不確實的情況下，消費者要如何吃得安心？>

根據衛福部「豬肉儀表板」截至四月十五日統計，今年已進口美國豬肉一千零九十七噸，內臟等其他可食部位超過七百二十五噸，合計逾一千八百噸。然而，市場上不但幾乎沒有驗出含萊克多巴胺（萊劑）的美豬，甚至沒有標示進口地為美國的豬肉，令人費解。

台灣真的沒有進口萊豬嗎？陳吉仲拍胸脯保證說，台灣至今「連一公克的萊豬都沒有進口。」但他怎麼知道？進口美豬無須標示萊劑，政府也沒有進行足夠的查驗，他怎能確定進口的美豬完全不含萊劑？

更不可思議的是，台灣大街小巷幾乎每家餐館、小吃店所張貼的肉品來源告示，都說自己使用台灣豬，根本看不到美豬的蹤影。市場調查也顯示，市面上販售的豬肉及相關製品，確實未標示來自美國，那目前已進口的一千八百噸、合計差不多是十五萬頭的美豬，到底去哪裡了？

陳吉仲說，進口豬肉七成以上都流向肉品加工；陳時中則指出，七成還放在冷凍庫裡，所以市面上還沒有標示產地為美國的豬肉及肉製品。兩人的說法兜不攏，民眾要聽誰的？還是他們兩人的話都不可信？

別忘了，之前一家知名滷肉飯業者標榜使用台灣豬，卻被發現使用進口豬肉，引發譁然，對此中央畜產會竟表示，本來就沒有規定百分之百國產才可以張貼台灣豬貼紙。按照現行《進口貨物原產地認定標準》第七條規定，加工食品的重要製程或附加價值率超過三五％，就可以將加工地標示為原產地，不必再另行標示各原料的產地。換句話說，進口豬肉原料經過在地加工達一定比例後，就可以標示產地為台灣。

王之道／消失的千噸美豬
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210428000784-260407

以下的法條規定大概意思如下

【加工豬肉食品不一定要註明變成食品前的原物料產地，而是寫食品加工後的原產地】

進口豬腳只要在台灣加工過 就是實質轉型

所以原產地可以寫台灣

但是如果要標示豬肉來源: 就必須把原產國弄上去

所以他不要標示豬肉來源（這不違法）

只是寫原產國就可以

https://www.ntshb.gov.tw/Files/Information/20160301102720_%E5%8E%9F%E7%94%A2%E5%9C%B0%E6%A8%99%E7%A4%BAQ&A.pdf

如該食品(食品原料)已於我國進行加工或實質轉型，製成另一種產品，並符合「進口貨物原產地認定標準」中，實質轉型之要件，則視為該產品已實質轉型，可以其加工地(國)為原產地(國)之標示(如：原產地標示為台灣)，無須另行標示各食品原料(成分)之原產地(國)。