【沒有反跟蹤法的現在，奶爸律師教你怎麼保護自己】

跟蹤是什麼？
埋伏、監視、守候、尾隨、站崗而已嗎？

事實上，跟蹤並不只有上述的行為，只要是加害人有意圖的對被害人造成困擾、恐懼及感到威脅，其中具持續性、重複性、威脅性等行為或言語都算跟蹤。

先不談日本有名的 #桶川跟蹤殺人事件 是如何促使日本通過 #反跟蹤狂法，我們來看看一件在台灣2015年被爆出來的長達五年跟蹤騷擾案件：
五年，一千八百多天的日子，被害人黃小姐不論是出門上班還是下班回家都會受到一名李先生的「接送」，李先生如影隨形地出現在黃小姐身邊，感到害怕的黃小姐想要向外界求救，卻求救無門，因為台灣還沒通過反跟蹤法，對於跟蹤目前是無「法」可管的。
最後黃小姐申請了保護令，而李先生強制送醫兩年，讓黃小姐度過了一段安穩的日子。

但時隔四年，2019的時候，名為李先生的夢魘又出現在黃小姐的週遭！四年的時間過去，時效僅一年半的保護令早已失效，縱使黃小姐已經三度搬家、換過工作，李先生還是找到她了，這次遲遲未通過反跟蹤法的臺灣，依然沒有辦法保護她，令她不再恐懼。

【#奶爸律師的執業分享】

最近，我有一個當事人不斷受到對方跟蹤的捆擾，幾經思考後，我找到一個突破目前困境的方法，因為要用刑事來有效嚇阻跟蹤行為，需要透過立法，保護令又有他較為特殊的條件要求，但如果用民事侵權行為的規定呢？

很幸運地，我的嘗試得到法官的認同，在此不怕丟臉與大家分享，不知道有沒有其他律師有更好的作法願意分享呢？

以下是我的案件在桃園地院的判決主文節錄（就不在粉專上刪除個人資料）：
一、被告應給付原告新臺幣20萬元，及自XXX/XX/XX起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告不得為以下行為：
（一）對原告持續性監視、跟追、掌控行蹤及活動。
（二）以埋伏、監視、守候或其他類似之方式接近或滯留原告之住居所（住所：OO市OO區OO路OO號）四百公尺以內。
（三）以撥打電話、傳真或傳送電子訊息，或其他相類之通聯接觸方式聯繫原告及原告親友。
（四）除行使法定之權利外，其他未經原告同意蒐集、處理、利用原告之個人資料。

但最為治本的方式，還是希望能盡速通過 #反跟蹤騷擾法！

#現代婦女基金會
#反跟蹤 #騷擾

#奶爸律師
#陳又新