王浩宇為何被判賠償40萬元？
◽
針對桃園市議員王浩宇在107年爆料時任 時代力量 New Power Party 黨部員工持有毒品，並批評時代力量包庇、掩飾，甚至強調「我講的話，我負責」等等。
◽
被害人接獲檢方不起訴後，向王浩宇提告索賠及登報道歉，第一審桃園地方法院認定王浩宇爆料不實，判他應賠25萬元，並在《蘋果》等4報及王浩宇臉書刊登道歉啟事各1天。上訴後，高等法院在109年11月10日改判王浩宇應再給付15萬元（共應賠償40萬元及自108年8月29日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息）。
◽
令人好奇的是，高等法院為何不採信王浩宇說法？賠償金額還往上增加？衞航特別下載高等法院判決書進行摘要分析（詳見表格）。
◽
從表格可知，王浩宇不是沒有查證，而是查證時，證人明明已經說「林姓黨工有非常大的機率不會被起訴，是被陷害」，王浩宇仍然繼續操作、張貼原告照片，使一般人可清楚辨識原告身分，而且強要指稱其涉嫌重大。
◽
這就是典型的「侵害名譽」，並導致原告受有精神上巨大痛苦，當然必須賠償、回復被害者名譽。
◽
由此案可知，隨意在網路上發表評論、對他人說三道四，固然非常方便又能搶聲量，但如果未經合理查證，將違法貶損他人名義，導致他人精神痛苦，尤其是公眾人物發言影響深遠，經常造成他人無法磨滅及難以回復的傷害。
◽
要向大家說明的是，受害人除可提告毀損名譽外，更可請求精神慰撫金及登報道歉。
◽
只圖一時的發言爽快搶聲量，可能會導致日後經常進出法院，甚至高額賠償。建議朋友們宜戒之慎之。
◽
註：新聞圖片引自風傳媒

【沒有反跟蹤法的現在，奶爸律師教你怎麼保護自己】

跟蹤是什麼？
埋伏、監視、守候、尾隨、站崗而已嗎？

事實上，跟蹤並不只有上述的行為，只要是加害人有意圖的對被害人造成困擾、恐懼及感到威脅，其中具持續性、重複性、威脅性等行為或言語都算跟蹤。

先不談日本有名的 #桶川跟蹤殺人事件 是如何促使日本通過 #反跟蹤狂法，我們來看看一件在台灣2015年被爆出來的長達五年跟蹤騷擾案件：
五年，一千八百多天的日子，被害人黃小姐不論是出門上班還是下班回家都會受到一名李先生的「接送」，李先生如影隨形地出現在黃小姐身邊，感到害怕的黃小姐想要向外界求救，卻求救無門，因為台灣還沒通過反跟蹤法，對於跟蹤目前是無「法」可管的。
最後黃小姐申請了保護令，而李先生強制送醫兩年，讓黃小姐度過了一段安穩的日子。

但時隔四年，2019的時候，名為李先生的夢魘又出現在黃小姐的週遭！四年的時間過去，時效僅一年半的保護令早已失效，縱使黃小姐已經三度搬家、換過工作，李先生還是找到她了，這次遲遲未通過反跟蹤法的臺灣，依然沒有辦法保護她，令她不再恐懼。

【#奶爸律師的執業分享】

最近，我有一個當事人不斷受到對方跟蹤的捆擾，幾經思考後，我找到一個突破目前困境的方法，因為要用刑事來有效嚇阻跟蹤行為，需要透過立法，保護令又有他較為特殊的條件要求，但如果用民事侵權行為的規定呢？

很幸運地，我的嘗試得到法官的認同，在此不怕丟臉與大家分享，不知道有沒有其他律師有更好的作法願意分享呢？

以下是我的案件在桃園地院的判決主文節錄（就不在粉專上刪除個人資料）：
一、被告應給付原告新臺幣20萬元，及自XXX/XX/XX起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
二、被告不得為以下行為：
（一）對原告持續性監視、跟追、掌控行蹤及活動。
（二）以埋伏、監視、守候或其他類似之方式接近或滯留原告之住居所（住所：OO市OO區OO路OO號）四百公尺以內。
（三）以撥打電話、傳真或傳送電子訊息，或其他相類之通聯接觸方式聯繫原告及原告親友。
（四）除行使法定之權利外，其他未經原告同意蒐集、處理、利用原告之個人資料。

但最為治本的方式，還是希望能盡速通過 #反跟蹤騷擾法！

#現代婦女基金會
#反跟蹤 #騷擾

#奶爸律師
#陳又新