作者lspss93009 (歐文)
看板home-sale
標題[新聞] 14層都更大樓夾殺5層透天!建商坦言:
時間Tue Oct 11 21:23:15 2022
標題:14層都更大樓夾殺5層透天!建商坦言:不同意戶反悔來不及
連結:
https://reurl.cc/O4OMar 內文:
捷運南勢角站附近新建案「欣聯大心」出現「夾縫求生」的奇特景象,整排完工的社區中
,夾著1小棟正在施工的建築物。建商表示,該地主原可分為88坪且免付營造費,現在不
僅蓋不到80坪,還要支付高額營造成本,實在得不償失。
https://i.imgur.com/f3Ce3vY.jpg 「欣聯大心」是老舊透天都更案,基地面積約430坪,共興建3棟14層建築,全案95戶,其
中預售64戶在2019~2020年間就已完銷,當時平均成交單價落在45~48萬元,預計在今年11
~12月辦理交屋。
欣聯建設專業經理人蕭傑楷透露,當時進入都更尾聲時,3兄弟地主希望爭取更好的條件
,公司為顧及絕大多數人權益,選擇跳過該戶。蕭傑楷說:「之後蓋到1樓時,地主才反
悔,找上我們的營造廠自建。」
蕭傑楷說,該棟土地僅23坪,本來的條件是「免付營造費+分回88坪」,現在蓋成5層建物
,公設比高達45%,整棟根本蓋不到88坪,營造費用還要自己負擔,實在得不償失。
據了解,這棟獨自重建戶,為符合法規必須設置樓梯、電梯以及法定車。1樓設為停車位
,2~5層則作為10多坪套房。
《住展》雜誌研發長何世昌表示,若沒有「夾縫求生」戶的出現,建物可以蓋得更高,房
價表現也會更為出色,但建商也很聰明,在這5層建物的兩側規劃小坪數產品,以降低銷
售抗性,單價也不會有明顯較低的情況。
何世昌說,這種「地主不認輸,建商不買帳」的釘子戶越來越常見,該案的情況其實稱不
上非常突兀,也算不幸中的大幸。約10年前,汐止金龍湖畔的「仰大湖」,釘子戶是直接
插在門口,導致當時建案銷售期明顯拉長。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德補充,目前捷運南勢角站周邊屋齡10年內的大樓、
華廈,每坪成交價已站穩5字頭,新案則有6字頭表現,像是緊鄰捷運站的「好站」,每坪
最高成交到64萬元,經過這2年房價大漲,對「欣聯大心」的其他住戶來說,帳面獲利也
相當可觀。
而關於本次釘子戶後悔的個案,曾敬德說:「地主往往看到怪手真的挖下去,才會頓悟。
」
心得:
這種都更釘子戶就是以為自己佔住整塊地正中心
開什麼條件建商都會買單 結果最後踢到鐵板
從圖片看這種被夾在中間的透天
基本上左右窗戶跟採光都報廢了
另外從街景圖看出來正對面
正在蓋的漢寶天匯興建27樓
蓋好也是把前方採光擋住
正後方巷子的透天剛好又給你鐵皮加蓋到四樓
你等於前後左右採光都沒了
然後為了符合建築法規 樓梯、電梯、法定車
最後公設比45% 這種住起來真的有夠慘
正面:
https://i.imgur.com/WxnO7eu.jpg 背面:
https://i.imgur.com/QqmhUvF.jpg --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.30.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665494597.A.0FC.html
※ 編輯: lspss93009 (1.163.30.117 臺灣), 10/11/2022 21:23:48
推 amordelcor: 我朋友也是這樣 後來整間房子和汽球飄走 10/11 21:25
推 tfct: 筆記:小坪數建商較賺 買方較盤 10/11 21:27
推 Tylose: 這樣才是對的,強迫配合是錯的 10/11 21:27
→ Tylose: 後果自己承擔 10/11 21:27
推 abyssa1: 他其實沒站到關鍵位置 後面一小段而已 10/11 21:30
推 Anyotw: 欣聯大心,買到賺到 10/11 21:35
推 Coolno9: 爽 這種都去吃屎 10/11 21:36
→ GiantChicken: 現在很多都建商都直接尬了 懶得理釘子戶 10/11 21:40
推 NTU303150195: 一樓,天外奇蹟,哈哈哈 10/11 21:41
推 leeccc: 這種大樓誰還要買 開窗緊貼別人家 又醜 10/11 21:44
推 kiya: 釘子戶變成1層1套房,不論賣像或自用都不好 10/11 21:47
推 berserk: 舒服 10/11 21:54
推 BLUESKY101: 台北建商也太蠢了吧 去竹北竹南開發還比較賺啊 10/11 21:55
→ zong780405: 透天改成棺材店阿 再設宮廟 10/11 21:57
推 GenesisXD: 地主有錢 可以開宮廟壓房價 讚 10/11 22:01
推 buike: 講很多遍,你是老闆會讓公司再無薪假面臨倒閉? 10/11 22:05
推 alonzohorse: 真的活該 10/11 22:05
推 muscle1069: 最近大安分局斜對面新生南路,蔣萬安後援總會旁邊,也 10/11 22:05
推 yoyojan: 基地台也不錯 10/11 22:05
→ muscle1069: 有七棟透天要都更已經在拆,但有一戶泰式按摩沒拆, 10/11 22:05
→ muscle1069: 不知道是不是又會變雙輸,這麼精華的地段 10/11 22:05
推 jecko: XD 這種蓋完整個醜到爆 10/11 22:05
→ aero021: 地主蓋成5F透套 整棟都自己的 公設比多寡是假議題 10/11 22:06
推 shengkao: 看街景圖臨釘子戶那面好像沒窗戶,建商懂玩 10/11 22:06
→ buike: 工程師都知這兩年獎金是一時的,都用常年均收入去估 10/11 22:06
→ buike: 扛得住才買,扛不住就觀望,又不是人人無腦菜籃嬤 10/11 22:07
推 jecko: 汐止仰大湖 第二 10/11 22:07
→ buike: 對不起說破讓觀望仔很崩潰,等大跌等不到 10/11 22:08
推 qoo10067: 我隔壁這也是這樣,建商有意買老透天買下,賣家其他親 10/11 22:08
→ qoo10067: 戚都賣了,唯獨他沒賣,建商建照都下去想反悔都沒辦法, 10/11 22:08
→ qoo10067: 會比他高3層樓 10/11 22:08
推 testPtt: 透天比較保值 又不用管理費 10/11 22:08
推 abyssa1: 新生南那片後面還有 之前好像看過紀錄 已經變更設計了 10/11 22:09
推 jerrylin: 笑死 10/11 22:10
推 AustinRivers: 改開宮廟或餐廳 10/11 22:10
推 jecko: 這種都更大樓夾一棟自建 未來搞不好很常見 根本是美學殺手 10/11 22:11
→ muscle1069: a大,新生南路後面看起來有一間連通到連雲街的在拆, 10/11 22:12
→ muscle1069: 所以設計已經確定排除釘子戶了?基地這麼怪感覺蓋起 10/11 22:12
→ muscle1069: 來會很醜欸 10/11 22:12
推 testPtt: 夾在大樓中間熱漲冷縮比較不影響 未來不容易裂縫 10/11 22:14
推 kougousei: 這種真的活該 10/11 22:16
→ abyssa1: 新生南記得原本設計就沒泰式按摩 但是按摩店北側加入 10/11 22:37
→ abyssa1: 建商才改設計他們多蓋一棟 但我現在找不到資料 10/11 22:37
推 danny790529: 死好,這種看了就舒坦 10/11 22:50
→ muscle1069: 原來如此,只是可惜原本有機會整合成漂亮基地 10/11 22:50
推 lovelyu: 新板艾麗就是中間包夾釘子戶 超醜超怪 10/11 22:52
推 shenmue1001: 這種真的是活該死好 10/11 23:11
推 rulDD: 最好的解決方式就是出租 但前提自己要有別處的房子 10/11 23:18
推 johnny9667: 活該 10/11 23:31
推 sakula0616: 那種只能出租 不用管理費 阿是不用電梯維修保養嗎 10/11 23:47
推 gpee: 為啥透天也有公設比? 10/11 23:49
推 alfi2016: 釘子戶怎麼惹嗎? 10/11 23:56
推 ISNAKEI: 這種以後漏水 直接gg 然後冷氣只能裝前後 10/12 00:03
→ ISNAKEI: 這種三個人持有的 只要有一個要比較多 很難談 10/12 00:04
→ abyssa1: 一樓店面樓上透套 再戰一甲子等下一輪都更 10/12 00:06
→ abyssa1: 透套不太需要車位 算是最佳解了 10/12 00:06
推 F1239810: 那間透天也會跟著新大樓漲價的,不一定比較虧吧。 10/12 00:12
推 chiuihsun: 人家的財產選擇,說不定過幾年後,會慶幸當初沒都 10/12 00:16
→ chiuihsun: 更也說不準 10/12 00:16
推 CrabBro: 捷運旁電梯透天,這有錢還買不到...分回來88坪也才4千萬 10/12 01:09
推 NewPassat: 88坪也要扣掉45啪公設只剩48坪,現在還有63坪,分割套 10/12 01:11
→ NewPassat: 房出租也還行啦,只能說雙輸。 10/12 01:11
推 CrabBro: 透天公設大又怎樣,整棟都他自己的,公共空間私人使用 10/12 01:12
推 techih: 透天保值是因為以後可以整排都更 但這戶沒辦法了 10/12 01:12
推 NewPassat: 萬一那個透天租給宮廟整天點香那個味道一定掉價很多 10/12 01:14
推 mngg: 地主不輸吧。 他本來就夾中間了 10/12 01:20
推 payaya: 建議改蓋宮廟 10/12 01:22
推 amethystboy: 法治社會好棒棒 10/12 06:44
推 a1379: 醜死...這樣都更意義在哪裡 10/12 07:04
推 neverli: 想要學文林苑王家吧 10/12 07:26
推 mepe1018: 不用繳管理費 10/12 07:57
推 racoon151: alfi2016照片的是在哪裏啊? 10/12 08:27
→ jasonkey123: 地主幫大家打壓房價!! 10/12 08:29
推 racoon151: 這個建案中間直接是宗祠,這個更醜 10/12 08:29
→ Primk: 地主自建套房出租還行 不輸合建啦 10/12 08:33
推 BraveCattle: 你都說他前面在蓋27層大樓,整個建案都輸啊 10/12 08:41
→ testPtt: 保值是因為土地價值比較高 合建土地持分就減少很多 10/12 08:42
→ BraveCattle: 在上台灣街屋除了邊間本來就不在乎左右日照的 10/12 08:42
推 ljuber: 王家本來建商也想割出去的 但被法規限制... 10/12 08:45
推 qscgg: 有什麼好後悔的...變成大樓旁的透店欸?肯定增值不少 10/12 08:52
噓 suwy: 一樓室內是車位空間 開店可以檢舉 10/12 08:59
推 sdhpipt: 除非是租給修車廠洗車場啦 這種就合法 只要保留一點點面 10/12 09:00
→ sdhpipt: 積給他放辦公室設籍 停車場拿來停客戶的車不剛好嗎? XD 10/12 09:01
→ sdhpipt: 台北市現在抓一樓店面停車空間抓很嚴 很多奇怪的毛胚一樓 10/12 09:02
→ sdhpipt: 在591賣 成屋N年了不裝潢也不出租 主要都是這種車位空間 10/12 09:02
→ sdhpipt: 新北的話 我覺得被抓的機會很小就是了 更嚴重的違建一堆 10/12 09:02
推 sdhpipt: 上面說的宗祠 以前內湖文心漂亮花園中間也是夾著宗祠 10/12 09:04
→ sdhpipt: 後來那個宗祠不知道是法拍了還是怎樣 蓋了竹城有樂町 10/12 09:05
→ sdhpipt: 不過他們曾家的土地夠大 看起來沒有很突兀 10/12 09:06
→ castjane: 臺北市目前法》情 10/12 09:20
→ castjane: 跟Kmter 差很多 10/12 09:21
→ castjane: 這種地震危險 10/12 09:23
推 sdhpipt: 呵呵 北市抓違建變嚴就是KMT時期啊 開老違建大赦的是阿扁 10/12 09:26
→ sdhpipt: 剛剛好把自己家的違建設定為老違建 呵呵 10/12 09:27
→ sdhpipt: 新北市現在主要打擊的違建是"天空之城"懸空違建 10/12 09:29
→ Primk: 印象中台北市曾經有間百貨室內一樓劃停車位 結果拿來當賣場 10/12 09:30
→ sdhpipt: 最近開始收到新北市查報了 10/12 09:30
→ sdhpipt: 百貨公司我沒印象 不知道是哪間? 10/12 09:31
→ UNPRO: 光外觀看了就覺得痛苦,更不用說還有那些設施之類的要求 10/12 09:49
推 sdhpipt: 哈哈哈 所以是幾十年前的 那不會拆了 10/12 10:01
→ sdhpipt: 其實台北很多老公寓的院子 調出原始圖面都是停車格 10/12 10:02
→ sdhpipt: 我家的老公寓 一樓鄰居的院子就是停車格 因為有人談過都 10/12 10:02
→ sdhpipt: 更 調出原始圖面才知道 不然四十年了都不知道 10/12 10:02
推 pauline11: 改公廟 拉低大樓房價 看怎麼玩囉 10/12 10:21
推 pauline11: 88坪 扣掉公設能剩多少,不是每個人都喜歡住大樓,而且 10/12 10:23
→ pauline11: 屋主自己也有能力更新 沒啥問題 10/12 10:23
推 sdhpipt: 你改宮廟建商也不會理你啦 都賣完了 10/12 10:28
推 leonhsu: 反觀板橋高峰會一拖20幾年 10/12 10:58
推 JerryLian: 台灣這種連一排的透天本來就只有正面採光 一樓店面出租 10/12 11:36
→ JerryLian: 租客還不用應付管委會要求 跟原來比起來也沒多差 店面 10/12 11:36
→ JerryLian: 周邊客群還變多 10/12 11:36
推 piolet: 這看起來還好阿 沒參加也不差 10/12 11:39
推 hdw: 這種垃圾就活該啦!!! 10/12 12:01
推 windbomb: 大樓旁的店面,不差啊 10/12 12:15
→ clamperni: 雙輸 10/12 12:40
→ sdhpipt: 建商跑出來放話 應該是雙方鬧到很不愉快才會這樣 10/12 12:51
→ sdhpipt: 不然之前仰大湖建商也沒有講啥難聽的話 10/12 12:51
推 vs98and99: 看不出來輸在哪 10/12 15:45
噓 GeminiShiny: 根本不虧好嗎? 反而是誰買那兩側的誰倒楣 10/12 15:57
噓 solitaryliu: 新型態的中華民國美學,還一堆人支持 10/12 16:05
→ thainai: 全世界都已經知道他一樓是車位改店面違法,之後沒機會弄 10/12 16:13
→ thainai: 店面了 10/12 16:13
推 chair209: 我的一樓鄰居是公用停車格變成他的室內空間 10/12 16:45
推 scott123321: 可以開餐廳 10/12 17:18
推 realmd: 沒虧 連棟透天本來就只有前後採光 加上店面週圍人口變多 10/12 17:46
→ realmd: 至少有好幾種方式可以應用 10/12 17:46
→ realmd: 建商出來放話反而更像沒賺到再不爽 10/12 17:48
噓 trf835rea: 破壞市容的兇手 10/12 17:55
噓 solitaryliu: 本來就不會有人虧,輸的是市容 10/12 19:12
推 s8752134: 看到這種就是爽 lol 10/13 05:59
→ s8752134: 孝貪y 10/13 06:00
→ qawsed: 羅斯福路師大路的大安MONEY也是一樣阿 10/13 09:52
推 wind1729: 他土地持有比較大,少個幾坪也還好吧 10/14 14:45
推 keyneslan: 屋主太貪心 想獨得所有利益 不想雙贏 10/16 09:40
噓 ifye: 一堆在自慰的 10/16 10:45