雖然這篇這次你不能走我不會放開手鄉民發文沒有被收入到精華區：在這次你不能走我不會放開手這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 這次你不能走我不會放開手產品中有334篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #文明走向荒境後的個人覺醒 #順流與臣服的不同 「厄拉克斯」這片蒼茫沙丘是人類沒起點也沒終點的征途，於是詩意迸然而出。男孩保羅的自我覺醒既是他個人的，也是在未來人類的命題：過度開發與靈魂枯竭。 《沙丘》電影版或許不能完成原著迷的期待，但導演維勒納夫的確將主人翁成長的之美給提煉出來，其詩意與留白，...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過275的網紅Cynthia Tu，也在其Youtube影片中提到，任然 疑心病 作詞：常定晨 作曲：常定晨 編曲：顧晨澤 你我在人群中 試著抓緊你的手 請不要甩開我 不會讓你走 可能餘溫太久 沒給你感動 在我回答你的時候 你終於說出口 我疑心病有一些重 可能因為性格 對愛情不懂 不讓你等太久 不讓你難受 請允許我把你 帶走 讓你愛上我 要多久 我已經...
「這次你不能走我不會放開手」的推薦目錄
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 林達陽 Instagram 的精選貼文
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 阿映 Sarah Lu ?? Instagram 的精選貼文
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 許常德 Instagram 的最佳解答
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 Facebook 的精選貼文
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 科學X博士 Facebook 的最讚貼文
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 Cynthia Tu Youtube 的最讚貼文
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 xiiaopanda車小僕 Youtube 的精選貼文
- 關於這次你不能走我不會放開手 在 EHPMusicChannel Youtube 的精選貼文
這次你不能走我不會放開手 在 林達陽 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 10:04:12
⠀ 收到消息時，我人正在旗津，面向外海的沙灘上，滑開手機收信。出版社告訴我，《虛構的海》十周年的版本，就要絕版了。 ⠀ 其實是預料中的事情。我把手機放回口袋，穿過沙灘，往海的方向走。太陽在往下掉了，金色、熱切的世界慢慢暗下來。可能是我的錯覺。海浪的聲音好像變得比較清楚了。 ⠀ ⠀ ◆ ⠀ ⠀ 《虛構...
這次你不能走我不會放開手 在 阿映 Sarah Lu ?? Instagram 的精選貼文
2021-07-10 20:25:34
今天抱著嬰兒走來走去的時候突然在想 當媽媽之後，很多事情都要自己來 都得自己做、自己處理、自己想辦法、自己承擔 你想要依賴別人也沒有辦法 就像嬰兒在我的手上莫名其妙哭個不停的這一刻，我也只能自己抱著她走來走去，試圖讓她安靜下來 - 小時候別人常說我很獨立 比較不是說會自己洗衣做飯的那一種 而是我從小...
這次你不能走我不會放開手 在 許常德 Instagram 的最佳解答
2021-07-06 06:10:23
問 我們簽離婚證了，但還沒有簽之前，他約我談了四十五分鐘。他對我說，他的心從來沒有那麼痛。我說我們可以立刻停止離婚，但他說離也痛苦，不離也痛。他說他沒有了生活的目標，沒有了自己。 我們兩個都很痛苦的簽了，我看到他猶豫了也很痛苦。他也哭了，我們擁抱了。 過後我傳簡訊給他希望他再想想，他對我說他心...
-
這次你不能走我不會放開手 在 Cynthia Tu Youtube 的最讚貼文
2019-07-19 14:12:45任然
疑心病
作詞：常定晨
作曲：常定晨
編曲：顧晨澤
你我在人群中 試著抓緊你的手
請不要甩開我 不會讓你走
可能餘溫太久 沒給你感動
在我回答你的時候
你終於說出口 我疑心病有一些重
可能因為性格 對愛情不懂
不讓你等太久 不讓你難受
請允許我把你 帶走
讓你愛上我 要多久
我已經愛上你 已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句 我愛你 說出口
我會用這一生 為你守候
給不了感動 不要跟我分手
你終於說出口 我疑心病有一些重
可能因為性格 對愛情不懂
不讓你等太久 不讓你難受
請允許我把你 帶走
讓你愛上我 要多久
我已經愛上你 已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句 我愛你 說出口
我會用這一生 為你守候
給不了感動 不要跟我分手
你終於說出口 我疑心病有一些重
可能是因為性格 對愛情觀點 不同
不讓你等太久 不會讓你難受
你終於說出口 你對我感情也很重
不會因為我性格怪異 會有所變動
這次你不能走
我不會放開手
讓你愛上我 要多久
我已經愛上你 已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句 我愛你 說出口
我會用這一生 為你守候
給不了感動 不要跟我分手
把所有感動 寫成故事一起走![post-title]()
-
這次你不能走我不會放開手 在 xiiaopanda車小僕 Youtube 的精選貼文
2019-03-25 19:00:06#疑心病 #任然
一直以來都很喜歡這首歌，希望帶給你們不一樣的感覺。
這一生的守候，到底有多久？
想看遊戲精華可以到 『 XiiaoPanda Gaming』
記得訂閱喔！
美心的虐心故事，恐怖游戏神作｜【还愿】Devotion搞笑精华全集
https://youtu.be/BOAKB9RXctQ
小僕dE專頁： https://www.facebook.com/iamxiiaopanda
小僕dE遊戲頻道：https://bit.ly/2VylJjQ XiiaoPanda Gaming
任然
疑心病
作詞：常定晨
作曲：常定晨
編曲：顧晨澤
你我在人群中 試著抓緊你的手
請不要甩開我 不會讓你走
可能餘溫太久 沒給你感動
在我回答你的時候
你終於說出口 我疑心病有一些重
可能因為性格 對愛情不懂
不讓你等太久 不讓你難受
請允許我把你 帶走
讓你愛上我 要多久
我已經愛上你 已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句 我愛你 說出口
我會用這一生 為你守候
給不了感動 不要跟我分手
你終於說出口 我疑心病有一些重
可能因為性格 對愛情不懂
不讓你等太久 不讓你難受
請允許我把你 帶走
讓你愛上我 要多久
我已經愛上你 已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句 我愛你 說出口
我會用這一生 為你守候
給不了感動 不要跟我分手
你終於說出口 我疑心病有一些重
可能是因為性格 對愛情觀點 不同
不讓你等太久 不會讓你難受
你終於說出口 你對我感情也很重
不會因為我性格怪異 會有所變動
這次你不能走
我不會放開手
讓你愛上我 要多久
我已經愛上你 已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句 我愛你 說出口
我會用這一生 為你守候
給不了感動 不要跟我分手
把所有感動 寫成故事一起走![post-title]()
-
這次你不能走我不會放開手 在 EHPMusicChannel Youtube 的精選貼文
2018-03-05 00:06:00訂閱頻道收聽更多好聽的歌：
https://www.youtube.com/c/EHPMusicChannelII
Facebook臉書專頁：https://www.facebook.com/EHPMC/
IG：ehpmusicchannel
** 喜歡的朋友記得要分享出去喔~ 超級需要你們的支持!!! 也歡迎大家點歌!! **
- 歌詞在下面 -
作詞：常定晨 作曲：常定晨
你我在人群中
試著抓緊你的手
請不要甩開我
不會讓你走
可能餘溫太久
沒給你感動
在我回答你的時候
你終於說出口
我疑心病有一些重
可能因為性格
對愛情不懂
不讓你等太久
不讓你難受
請允許我把你
帶走
讓你愛上我
要多久
我已經愛上你
已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句
我愛你
說出口
我會用這一生
為你守候
給不了感動
不要跟我分手
你終於說出口
我疑心病有一些重
可能因為性格
對愛情不懂
不讓你等太久
不讓你難受
請允許我把你
帶走
讓你愛上我
要多久
我已經愛上你
已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句
我愛你
說出口
我會用這一生
為你守候
給不了感動
不要跟我分手
你終於說出口
我疑心病有一些重
可能是因為性格
對愛情觀點 不同
不讓你等太久
不會讓你難受
你終於說出口
你對我感情也很重
不會因為我性格怪異
會有所變動
這次你不能走
我不會放開手
讓你愛上我
要多久
我已經愛上你
已走不動
想拉你的手
想吻你額頭
我沉默太久
這一句
我愛你
說出口
我會用這一生
為你守候
給不了感動
不要跟我分手
把所有感動
寫成故事一起走
合作郵箱：ehpmusicchannel@gmail.com
※歌曲跟影片版權為歌手本人及其音樂公司所有，若喜歡他們的音樂請支持正版，如版權方認為影片有侵權一事，請與我們聯絡，我們將徹底刪除影片。
Like, Comment, Share & Subscribe!
喜歡的請分享及訂閱本頻道!!![post-title]()
這次你不能走我不會放開手 在 Facebook 的精選貼文
#文明走向荒境後的個人覺醒
#順流與臣服的不同
「厄拉克斯」這片蒼茫沙丘是人類沒起點也沒終點的征途，於是詩意迸然而出。男孩保羅的自我覺醒既是他個人的，也是在未來人類的命題：過度開發與靈魂枯竭。
《沙丘》電影版或許不能完成原著迷的期待，但導演維勒納夫的確將主人翁成長的之美給提煉出來，其詩意與留白，卻恰能凸顯表達人物的心靈內戰。
原著故事格局原本就如舊約聖經般恢弘，當資源戰走入星際時，我們又回到初始的野蠻，心靈更是荒蕪，那片沙漠之海極像人類徒勞的本質，但也是自我可偉大的機會。
這故事的救世主並非英雄，而是他能在夢境與現實中找到方向的人。我們的物質文明在這故事中是一場大夢，電影中如海的沙則是人反覆征服的未果，而小小人類（包含他們的救世主）如何從自我的困局與身分中覺醒，從而看到這世界本來就昭然若揭，但對大部分人來講卻是謎面的「真實」？
當保羅被人們為救世主，他的懷疑不會比別人少。一如所有能人，他的能力會伴隨極度嘲諷，而嘲諷又帶著悲涼。如《沙丘》原著裡所寫的：「偉大只是一時的經歷，絕不會始終如一。」文中指出凡經歷過偉大的人，必然會感受到自己身在神話中，但如果當事人沒有一定的冷嘲能力，就會被摧毀。
電影中不只出現過一次的台詞：「不要恐懼，恐懼是另一種死亡。」在最危急一刻，保羅駕駛的飛機如小蟲，要戰勝沙浪，那一幕充滿了生命的意象，他囈語著：「放手，隨波逐流。」他瞬間放開那方向盤，像放開了原本自我認知，去經歷生命，才從不確定的虛實中，找到了心智的清明。
導演維勒納夫表示想在影片中加入對地球被過度開發這一現實的反思。他將劇本打造成以青年成長為主題的故事。成敗都在轉眼中，這部電影是將世界還原成混沌之初，而人物也從現實中發現真實…
這次你不能走我不會放開手 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答
我個人認為這篇文章是講得最透徹的。疫苗相關的醫藥審核制度，核准藥證／緊急授權，本身其實真的沒有一個硬標準，歸根究柢還是視時空環境、利害權衡之下，做出來的道德抉擇。
🔹 🔹 🔹
原作者：iamlam2005（山風）
這些問題從EUA還沒通過到現在，已經很多人講過了，我也懶得再複述一次。但你會吵這些，代表你根本沒想通醫藥審查的本質。
你就先想一個問題：如果三期這麼香，AZ幹嘛不做傳統三期？BNT幹嘛不做傳統三期？莫德納幹嘛不做傳統三期？如果做了傳統三期，監測個三年五年，我們就會知道原來目前的疫苗根本沒辦法防止感染，防止傳播，也不能打疫苗之後就脫口罩、停止NPI，這些檯面上的疫苗（可能包括高端）通通應該退回去重做，我們就不用浪費這麼多錢來買一堆半成品！
你一邊想，我們一邊來看看2009年的國光H1N1疫苗：
1. 只做了相當於傳統一、二期合併的人體實驗，受試者480人。是高端的1/10。
2. 從選病毒株之後只過了半年就拿到藥證，還不是EUA。
3. 沒有保護力數據。當時是跟諾華疫苗比抗體，沒錯就是免疫橋接。同時血清陽轉率的要求是是70%，今年聯亞89%都被刷掉了。
當年的新聞稿：https://reurl.cc/r18OaN
所以你說什麼「全世界首例，免疫橋接EUA」，這太小兒科了，當年是免疫橋接直接給藥證欸！這支疫苗，大家還不是打得很香，每年打。而從2016年開始，國光公司改成用重組蛋白技術來做Flublok Quadrivalant疫苗，不再需要搶購雞蛋了。核准依據就是「與其他四
價流感疫苗的比對性臨床試驗」，也沒有做傳統三期。
然後2015年，藥事法修法，才多了一個緊急使用許可的條款，也就是現在我們看到的藥事法48-2第二款。否則在那之前只有「拿到藥證」跟「失敗重做」兩種選擇。
三期並不是什麼科學標準，它跟「手放開蘋果會往下掉」「水在攝氏零度會結冰」不一樣，不是什麼顛撲不破的物理定律。到底要不要許可一個新藥、新疫苗，它本質上就是一種道德選擇：
「在怎樣的情況下，我們允許自己的同胞接受一個新藥的使用風險」
這很明顯是一個道德抉擇，科學資料只是幫助我們進行判斷而已。
你拿癌症用藥的審查來看就會很清楚。為什麼癌症化療用藥的副作用都那麼強？生物學上的原因當然是：因為癌細胞是人體自己的細胞，你要攻擊癌細胞就會攻擊到有同樣特徵（複製旺盛）的正常細胞。
可是從制度的角度來看，之所以癌症用藥副作用這麼強也會通過審查，就是因為我們認為它過比不過要好。比起掉頭髮、嘔吐這些副作用，讓病人無藥可用最後走向死亡，更讓人難以忍受。反過來，如果今天審查的是感冒用藥，我們大概就不能接受比頭痛更強的副作用。
甚至很多藥不是因為它「更有效」而被許可的。比如說乳癌的化療用藥，第二代小紅莓，它的療效並沒有比第一代要好。它之所以被許可是因為它的副作用少的多，可以顯著提升患者的QoL（生命品質)。有效性從來就不是通過與否的唯一指標。
當年翁啟惠的新藥在浩鼎解盲失敗。也有人說它可能是選錯了指標。因為它用腫瘤尺寸當做指標，但是免疫藥物會引起免疫反應攻擊腫瘤，反而會讓它發炎腫大。因此就算它有效，在實驗期間腫瘤尺寸並沒有下降太多。有人在猜測，如果用的是最終生存率(overall
survival)或是其他指標，搞不好解盲就過了。
這就是為什麼免疫橋接會被稱作「替代性指標」，因為原本的「有效性試驗」（也就是所謂的保護力數據，efficiency）也只不過是另外一個比較常用的指標。你到另一個時空背景底下重做一次，不會得到相同的數字。他們都是指標。這些所有的科學資料，不管是有
效性試驗、副作用、抗體濃度....他們都只是一個指標而已，是拿來讓審查委員參考用的。
神靈你就是眼睛裡面都看不到人，只看到理想的社會模型。不符合這個模型的你就認為是德性有所欠缺，或是執政黨的問題。而且不管哪個議題都一樣。但實際上並沒有一個神奇的機器，你把數字輸入進去，它就會自己跑出一個核准與否的答案出來。國家是人組成的，不是神，也不是AI。答案要自己去找。
你如果有去看高端或聯亞的審查會議紀錄，你會發現在會議一開始，主席都會宣布「目前（根據若干理由）認定有緊急公衛需求，請各位專家在這個前提下進行審查」。這個宣布就完美解釋了我上面講到的，一種新藥要不要核准，它是一個道德選擇。你必然是在一個特定的時空背景底下做選擇。你不可能開上帝視角知道說這個藥半年、一年、十年之後會不會有更好的替代品。如果你現在只有一個療效50%的藥，你也只能用，你不可能說十年後會出一個療效90%的藥，所以我們就先等十年。不管是EUA還是藥證都是這樣，而EUA「道德選擇」的性格又更強烈許多。
回到一開始的問題，如果你真的要問為什麼沒有三期就要人打，那我也可以反問，為什麼沒有傳統三期就要人打？為什麼不追蹤打疫苗之後半年、一年、兩年的保護力跟副作用？只追蹤兩個月就解盲做期中報告？腸病毒疫苗做了17年，為什麼不能跟他一樣嚴謹？為什麼要核准一個施打半年之後抗體濃度會下降的疫苗？如果我們使用的是正確的疫苗，搞不好真的可以達成群體免疫！
而你也知道答案是什麼，就是時間不夠。你要在時間不夠的前提下做選擇。痛苦的選擇。以色列核准BNT的時候也不知道會有變種病毒，也不知道它的效力會下降的那麼快。但它不可能等到三期先做一年看看疫苗效力會不會下降再來決定要不要核准。否則這一年之內可能會多死很多人。
就跟2009年一樣，當年沒有緊急使用許可的條款，如果當時的審查委員宣布H1N1失敗不給發藥證，那台灣就要面臨外購一劑難求（當時是真的一劑難求，比現在還誇張），國內又自己生不出疫苗的窘境。審查委員唯一需要擔心的問題就是「核准是不是比不核准還要好？」，而不是在那邊糾結為什麼沒做完三期，為什麼沒有有效性試驗。因為就是沒有，而你現在就要做決定。
而對武漢肺炎疫苗來說，台灣當然是時間不夠加上外購不穩的雙重困境（而有些人還在幻想多下單就會多到貨），我們是在這個前提下認定它有緊急使用需求。
EUA的重點就是緊急使用需求，而不是要做出一支完美的疫苗。你沒有緊急使用需求，後面有再多資料都不用談。所以AZ在美國也拿不到EUA，因為美國已經不缺疫苗了，並不是因為AZ資料不夠。
🔹 🔹 🔹
做為題外話，今天這些疫苗要走什麼流程通過，不會是蔡英文可以決定的。就是專家提議，她點頭，就這樣而已。她唯一可以選擇的就是做不做國產疫苗。就好像當年H1N1疫苗那如今看起來很陽春的流程，也不會是馬英九決定的。
重點是，不管是什麼流程，審這些疫苗的都是同一群人。當年叫衛生署食品藥物管理局，如今叫衛福部食藥署。他們就是陳時中後面的人，也是全台灣最懂疫苗的一群人。現在你看到的張上淳、李秉穎、陳建仁、黃立民這些人，當時也都參與其中。數十年如一日。當年幫馬英九扛砲火，如今幫蔡英文扛砲火。當年還有多一個李慶雲，今年六月過世了。所以現在李秉穎會被叫小李P，不是要裝可愛，是他上面還有一個大李P。
如果你要做政治判斷，就不該把這個疫苗流程當成是蔡英文的問題（或是政績）。你唯一可以問的就是，我到底相不相信這群專家。因為AZ進來的EUA，也是他們審的。Moderna進來的EUA，也是他們審的。BNT進來的EUA，也是他們審的。一但疫苗有任何狀況，不會是天邊的「國際認證」來幫你負責。連正式藥證的藥害救濟都很困難了，怎麼還有人會幻想自己在EUA的情況下打「國際疫苗」就會有「國際保證」？不管你是打國際疫苗還是國產疫苗，通通都是你看到的這群食藥署的專家來處理，也只有他們可以處理。
李慶雲當年把自己的女兒找去試驗麻疹鼻噴劑疫苗；把自己的兒子找去試驗日本腦炎疫苗。如今連加恩把自己的三個小孩送去做臨床實驗。陳建仁自己也參與高端疫苗的人體實驗。發現自己打了兩劑之後，都是安慰劑，沒有要求補打，而是自告奮勇繼續參與第三劑－－也是安慰劑組的試驗。換言之，陳建仁到現在還沒打（真的）疫苗。
你可以自己決定要不要相信這群燃燒自己生命的人。還是說你寧願相信他們是為了炒股、為了試驗疫苗故意放毒進來強迫台灣人去打疫苗、給蔡英文打假針、給一般民眾打食鹽水。雖然我對你的判斷力沒什麼信心就是了。
這次你不能走我不會放開手 在 科學X博士 Facebook 的最讚貼文
走向錯的方法，再努力也不會有用：找科展題目，這5件事情絕對要避免。
很多人很認真在做科展，尤其在初期，想要找出一個科展題目的時候，常常花了很多的努力，但是卻沒有一個理想的結果。以下我列出了幾個大家容易忽略的事情，把這些事情避免，就可以讓自己找題目的過程更加順利。
一、找科展題目，不能完全只靠空想
很多人在想題目的時候，不論是自己一個人參加或是組隊參加，很多時候就是跟老師，或是跟家長一起坐下來，然後大眼瞪小眼，開始想我們要做什麼題目。等到大家沉默了一陣，會有人說「我們來來做太陽能」、「我們來做植物聽音樂」等等的，你一句我一句，結論就是大家回去再想想。
題目本來就不是靠著憑空想像而產生，新的題目一定要有新的想法，光靠腦中舊的素材，很難可以拼湊出新的題目。怎麼開始想一個題目，我在很多年前就有在YouTube放過影片告訴大家(直接搜尋「科展」就有)。其實可以參考的東西很多，除了看我影片之外，看看其他的科學實驗書籍，看看網路上的都市傳說，看看其他的科學實驗影片，都有機會觸發很多有想法跟靈感。
在我影片中就有講，把課本的實驗實際拿來做一次，不然就是坊間有很多科學實驗的書，這些實驗不是只有用看的，實際動手做做看，過程中就會發現很多的變因。在你準備材料，在你執行的步驟，在你跟其他組員溝通的過程中，變因就會一個一個跑出來，把這些變因做組合，常常就變成一個研究題目。總而言之，開始動手做個實驗，一定會比空想更有效率。
二、找科展題目，不能不跟別人討論
很多人有一個障礙，就是擔心自己的idea、自己的想法會被別人偷學走。所以當自己想到一個新的想法的時候，都會不想要跟別人講。就算要講，也常會去頭去尾遮遮掩掩。又或者是，覺得自己的想法不夠成熟，怕別人覺得自己的想法不夠好，講出來可能會有點丟臉，所以沒辦法放開心胸跟大家討論。
說真的，花時間做科展並不是一件容易的事。大家身邊一定有很多人，也曾經有很多很棒的想法，但最後都無疾而終不了了之。雖然有一個好的想法對科展很重要，但是能夠持之以恆把整個實驗做完，付出努力所代表的價值，絕對遠遠超過一個沒有執行想法。
如果真的只是為了怕人家知道，而失去了跟別人討論的過程中，別人給自己意見的機會，或是錯失了討論的過程中，發現原本題目盲點的機會，肯定是不值得的。
三、找科展題目，不能不動手
做一個科學實驗，常常就是在挖掘一個現象的因果關係。而我們會想到,某個實驗題目，通常也是對這個實驗中的因果關係有一個期待。我們覺得植物聽音樂有可能跟它的生長有關，我們覺得空氣的折射率應該跟溫度有關，我們也覺得鍋子的形狀也應該跟加熱效果有關，於是我們開始規劃了這些實驗。
「知易行難」，做一個科學實驗也不例外，很多時候理論上說的通，用想的也覺得不困難，等到真的開始做的時候，才發現買不到這樣的器材，找不到這樣的儀器，測量的時候沒有辦法這麼準，實驗的結果也不明顯。
這些都有可能導致「很合理的科學實驗，但是就是做不出來」。最後因為這樣而讓整個實驗的進度大幅落後，沒辦法在交件的時間之前把實驗做完。實驗規劃的初期，一定要先動手做做看。理論說得通，但實際上很難做到的事情，如果沒有盡早動手，等到發現的那一天，可能就來不及了。
四、找科展題目，不能不看以往的作品
很多想法都很精彩，很多想法也都很有特色，但是常常碰到一個情況，就是一個題目做了一半，才發現跟以往的作品有很大的同質性，甚至是別人根本就做過。
別人已經發明了電燈泡，但是我們自己不知道又重新發明了一次。科展畢竟是個競賽，就算你的過程很辛苦，就算你是自己想出來的，別人走過的路，自己沒有新意再重新走過一次。這以競賽的角度來看，絕對不是一件好事。
在國立台灣科學教育館(科教館)對網站中，有一個叫做「科展群傑廳」的頁面，裡面可以搜尋到非常多過往的優秀作品。而且它的搜索功能很方便，只要輸入關鍵字，就會把相關的作品全部列出來。也就是說，只要打入一個關鍵字，就可以看到很多人做過哪些相關的研究。自己跟別人做的一不一樣，也就可以很快做一個比較。
五、找科展題目，不能不放在心上
計畫一趟國外自助旅遊，不是看看幾本書，上網看看別人的部落格，在YouTube看看影片就可以把所有的計畫完成的。你預訂了明年暑假要出國，把這件事情放在心上。之後在網路上看到什麼好吃的，看到什麼好玩的，你都會把它們記下來。就因為把這件事情放在心上，他就會一點一滴，組合成最適合自己的完美行程。
做科展也是一樣，一個好的研究計畫，不是坐在桌子前面翻翻幾本書，就可以做出來的。或許我們不需要一直看書，一直討論，一直上網搜尋，但是我們不可以不把這件事情放心上。而能夠真正把科展這件事情放心上，而且是就像規劃出國一樣，可以輕輕鬆鬆，開開心心的放心上，要靠的就是對科學實驗真心的熱愛。想到什麼要增加的，想到什麼要補充的，都會很樂意把計畫變得更完美、更周全。
找科展題目，本來就不是一件很容易的事，能夠把上面各點都注意到，相信可以幫大家避開很多找題目時的盲點，聚焦出一個真正屬於自己的科展題目。
🔥🔥科展線上課程🔥🔥
【用一個月的時間，可以完成的科展實驗】
https://bit.ly/3BFK8c2
限時優惠中