為什麼這篇透光率50隔熱紙鄉民發文收入到精華區：因為在透光率50隔熱紙這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者blackdog173 (黑狗)看板car標題Re: [心得] 隔熱紙透光50、30比較時間Th...
※ 引述《blackdog173 (黑狗)》之銘言：
: 隔熱紙透光度50（前檔）、30（前座）比較
: 時間點：下午5點出頭（冬天傍晚）
: https://youtu.be/29o_CjC-oFw
睛
: 輕鬆舒服多了。
我先說我是貼南亞冰酷N50(前擋), N30(前座), N20(其他)
原廠LED車燈無改, 且無特殊狀況不開遠燈
原文中很多大大質疑透光度50%會太暗
很多人說要貼70%,但除非大大們都貼超高檔紙, 不然貼到70%是要隔甚麼熱啦
開車上路也不是視野越亮越好, 適度的擋些光眼睛更舒服
前座30%隔東西曬感覺還ok,我本想貼40%,但想想還是不喜歡手臂被曬的感覺
前擋50% 前座30%也沒出現過需要降下車窗或晚上亮度不夠的情況
什麼沒路燈晚上暗巷雨天印象中幾乎沒遇過
或是曾遇到但沒感覺視線不好或看起來吃力所以完全沒印象有這種情況
反而是除了油膜後沒再上撥水劑, 比新車時明顯清楚很多
我敬重那些貼70%的大大,你們為人著想的情操實在令人欽佩
但沒路燈晚上暗巷雨天的山路...大概也只有自己那台車吧
為了那小於3%的用車情境犧牲掉花錢貼隔熱紙應有的舒適性及些微隱蔽性
小弟我真的辦不到,請大大鞭小力點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.152.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641462250.A.160.html
推 Laevateinn : 有個東西叫墨鏡，很好用的01/06 17:46
有手臂戴的墨鏡嗎?→ macings : 有啊，手臂帶的墨鏡不就叫做袖套01/06 17:48
是歐巴桑騎機車戴的那種嗎?推 oldlake : 50%我覺得還好 但邏輯不能接受 01/06 17:49
→ littlecore : 你以為沒車就不會出事？車上都不載人嗎01/06 17:49
那種情境下我都開很慢,且50%真的還是頗清楚→ oldlake : 照這種邏輯 我也別帶安全帽了 又不是天天摔車01/06 17:50
→ angelpeace : 隱蔽性？不是開跑車豪車路上誰在乎你呀？仇家嗎？01/06 17:50
她老公推 ct1030 : 原po的組合其實還可以 至少不是黑到20%以下的 市區01/06 17:57
→ ct1030 : 也是會有沒路燈的路段 三寶亂橫越馬路也比較看得清01/06 17:57
→ ct1030 : 楚 不過我還真的有親戚開車戴帽子跟袖套01/06 17:57
我都戴這種遮陽帽 https://reurl.cc/MbZ1aL不用遮陽板, 不然轉個彎就要調一次遮陽板很麻煩
→ td200672 : 我前55車身40覺得合理01/06 17:57
大大這組合也很棒!推 levy : 70 紅外線紫外線阻隔率一樣很高，01/06 17:59
→ levy : 不會擋的是可見光，跟曬黑沒關係。01/06 17:59
我不怕曬黑,但不喜歡向陽面被照到熱熱的感覺噓 toshiba5566 : 日本國外的都是智障，不像台灣這麼聰明01/06 18:01
大大既然說日本...都是...,為什麼id還要用toshiba呢?→ berryc : 70仔有什麼好敬重的，一樣是自私的一群。廠車出來就01/06 18:18
→ berryc : 維持原樣不加工的才值得尊敬。01/06 18:18
噓 sjerrysss : 他的id干日本什麼事 你明明是人為什麼id要叫狗？01/06 18:19
你的回應我喜歡推 Dexterity : 連id你也能扯 那你不就… 01/06 18:21
You're goddamn right噓 ksk0516 : 廢文，行人看不進來就是自私01/06 18:35
？推 HideoNomo : 前一篇還好，這篇垃圾引戰就只好給噓了。01/06 19:07
噓 HideoNomo : 50仔不是錯，錯的是低能引戰01/06 19:09
噓 aowen : 低能不用說給大家知道01/06 19:36
Ok buddy→ finasoul : 我一台透光80 一台40，80長時間開那台疲勞感比較低01/06 20:10
中肯噓 enthusiastic: 怕被曬就晚上出門啊01/06 20:11
哥，不要因噎廢食啊！→ finasoul : 低透光的，晚上暗部細節會看不到。 如果有穿黑衣的01/06 20:14
→ finasoul : 跟隱形一樣 01/06 20:14
哥，其實我並不是支持低透光不改燈情況下，有些人50％看很清楚，有些人70％看不清楚。
那種晚上穿黑衣的說不定是被沒貼隔熱紙的撞上。
噓 princeyu : 越低就是越不清楚 不管是誰都一樣好嗎01/06 20:55
哥，隔熱紙是用來隔熱的，若是要追求透光度，那不貼最好了。70％的紙要隔熱贏過N50,說不定買到最貴的70％都還辦不到。
→ finasoul : 前擋透光80的隔熱紙，冷氣開25盛夏一樣很冷啦。01/06 21:44
→ finasoul : 冷氣壞掉不用牽拖隔熱紙01/06 21:46
認真覺得不如不貼算了，幹嘛浪費錢貼80％的隔熱紙，且市面上有80％隔熱紙這種東西？推 baboosh : 不要亂教好不 可見光只佔熱源的4成多 六成多是紅外01/06 22:46
→ baboosh : 線跟紫外線 01/06 22:46
→ baboosh : 就算你貼10%如果沒有隔紅外線跟紫外線一樣無法隔熱01/06 22:47
→ baboosh : 有種東西叫玻璃紙 可以隔可見光裡面一樣熱死你 01/06 22:48
→ baboosh : 所以不要誤導什麼越黑就是隔熱越好 01/06 22:49
→ baboosh : 一個隔熱紙好不好是要看總隔熱率不是看透光率 01/06 22:50
笑死，隔熱紙好不好絕對是看透光率。同樣隔熱率的紙，透光率越高，紙越好。
若照您說看總隔熱率來挑紙，那最好的紙是5％紙，市面上沒有70％隔熱率比5％優的。
我也想貼透光率70％隔熱率像N50一樣的紙，問題是市面上沒有嘛。
30％平價紙的效果要很貴的70％才能達到，甚至隔熱頂尖70％還輸平價30％。
→ gtsandevo : 你說小於3%的環境 哪天出事了就是在那3%裡01/06 22:52
→ gtsandevo : 我騎車abs也沒作動過啊 但我知道哪天用到一次就夠 01/06 22:52
所以我欽佩70％的情操啊。沒路燈晚上暗巷雨天的山路這種環境，大概也沒其他車，開遠燈也沒影響別人，車速也慢，我寧願其他97％能舒服點比較實際。
噓 applewarm : 引起來01/06 23:57
推 FaFaFaT : 70仔整天在板上批鬥別人還說人引戰笑死01/07 00:34
哥說出我po這篇的原因了。噓 baboosh : 笑死 你以為5%玻璃紙總隔熱能贏70%頂級隔熱紙！ 01/07 05:35
哥,誰會拿玻璃紙跟隔熱紙比啦?正常的隔熱紙,不要說5％的啦,平價的丹龍T23就好，請問哪張70％的紙隔熱比T23好呢？
https://i.imgur.com/OmT1l51.jpg
噓 Ccsteeker : 透光20跟70比，何不去宜得利買窗簾。 01/09 01:14
→ Ccsteeker : 平心而論 50 還勉強可以接受，我之前也50，住山上 01/09 01:18
→ Ccsteeker : 開了4年，但晚上真的不行，改成70比較均衡，不用常 01/09 01:18
→ Ccsteeker : 常降車窗看角落，晚上市區路邊別人也不容易直接就 01/09 01:18
→ Ccsteeker : 看進來，如果只是不爽想引戰，大家互噴完就好了， 01/09 01:18
→ Ccsteeker : 但是20跟70比隔熱，那我只好拿窗簾跟你比。 01/09 01:18
推 Ccsteeker : 另外，請找個沒有抗紫外線99%的隔熱紙給我看看，就 01/09 01:21
→ Ccsteeker : 我所知是沒有，所以在車內遮陽是為了什麼？ 01/09 01:22
推 Ccsteeker : 大家在意的事情是道路安全，你窗戶越黑，視野相對 01/09 01:30
→ Ccsteeker : 越不好，在晚上無法反光的物體將更難察覺，你越黑 01/09 01:30
→ Ccsteeker : 隔熱好，很爽，你大燈可能也打很亮，也很爽，其他 01/09 01:30
→ Ccsteeker : 人呢？道路是大家在一起使用的，我猜大家不爽是這 01/09 01:30
→ Ccsteeker : 樣的因果關係。當然你如果貼2030，大燈也正常，也 01/09 01:30
→ Ccsteeker : 順順開不是活動路障，對的起自己的良心，那就沒問 01/09 01:30
→ Ccsteeker : 題，祝各位開車順利平安。 01/09 01:30
推 yytseng : 我貼XPEL的超貴隔熱紙，TSER65%的，透光率35/15 01/09 10:38
→ yytseng : 他也有透光50以上的，TSER就是不如透光低的 01/09 10:38
→ yytseng : 可見光也是熱源，不是只有紫外紅外才是 01/09 10:39
→ yytseng : 那些70%仔一定是沒在美國開過車的，前座不准貼 01/09 10:40
→ yytseng : 開車要穿防曬冷氣開最強直吹，那還是加州25度天氣 01/09 10:41
→ yytseng : 大燈打很亮當然很爽，其他人一起亮不就更安全 01/09 10:42
→ yytseng : 一堆邏輯錯亂的，道路上難道暗摸摸好安全?? 01/09 10:43
→ yytseng : 要開在國家公園怕刺到動物眼睛嗎? 01/09 10:44
→ yytseng : 喔，你的車沒LED?沒自動遠近轉向頭燈，那不要貼隔熱 01/09 10:49
→ yytseng : 因為我坐計程車看出去真的看不清楚，車太爛別討論 01/09 10:50
→ bilibala : 樓上是不是不知道防曬是防紫外線，車窗玻璃通常防紫 01/09 22:40
→ bilibala : 外線 100%，而可見光包含紅外線，所以透光率越高越 01/09 22:41
→ bilibala : 熱，但是好的紙可以透光率高，隔熱率也比透光率低的 01/09 22:42
→ bilibala : 紙好，同時保有透光率與高隔熱率。 01/09 22:42