太極門稅案源於刑案，國稅局未等刑事判決確定所得性質就開單，而行政法院未依 #行政訴訟法第177條 裁定暫停訴訟程序，造成枉法裁判。#黃坤光 指出，世界各國的法院只有民事及刑事法庭之論辯判決，惟我國還另有行政法院，且其定讞之不法判決還不受民刑法庭定讞判決拘束，堪稱是 #世界奇觀！
#非法課稅 #違背民主法治
稅務人員無法理依據的「非常態課稅思維」，竟能凌駕立法、司法、監察及大法官解釋。公平租稅正義無法實現，談何民主政治、依法課稅和司法改革？
　
一般刑事兼有民事之訴訟中，民事法庭須視刑事判決確定方能審判，豈有民事判決可早於刑事判決，而不受拘束又仍然有效。
　
太極門弟子獻呈師父的敬師禮，乃隨俗隨喜供奉，全無補習班收入之表徵，卻在檢察官壓力下，僅憑稅務員 #史越生 一人之說，而將受贈免稅所得變為補習班應稅所得。 連不懂法律的尋常人都知道，詐欺非法收入和補習班合法收入絕對是不可能同時並存。國稅局卻全然不查有無補習班核課所得依據，逕以檢察官起訴資料核定鉅額虛無補習班所得，「實質免稅所得卻被 #檢調 及 #國稅局 聯合構陷為詐欺和其他不正當方法逃漏稅」。
　　　
黃坤光認為各種法律都在追求真相，以給予法律主體及客體正確之法定權責，而 #誠實 是檢驗政治人物之唯一標準，租稅公平正義則是檢驗民主法治的治國標準，更須以良知良能維護。
　
太極門案倒行逆施，偵查起訴及核定課稅都與 #舉證責任法則 及 #經驗法則 完全悖離，侵害納稅人權莫此為甚！
　
稅務人員無法理依據的「#非常態課稅思維」，竟能凌駕立法、司法、監察及大法官解釋。公平租稅正義無法實現，談何民主政治、依法課稅和司法改革？黃坤光語重心長地指出：「不論古今，執政能流芳者都是仁民愛物，而朝代更換或政黨輪替之最後一根稻草則是 #貧富不均、#租稅不公。」
　
前國稅局簡任稽核：公平租稅正義無法實現談何民主政治？
https://user106399.psee.io/3jkw6c
圖：前國稅局簡任稽核黃坤光直指太極門案都是自擬虛構，侵害納稅人權莫此為甚！

針對蔡英文總統於2019年7月的「自由民主永續之旅」出訪行程前，侍衛官吳宗憲擔任專案承辦人，接受長官、同事等預購，統一下訂預購菸品。並於專機返台當日配合其他侍衛人員，在華航人員的幫助下，未報稅而挾帶9,797條菸品入關之事實，經時任立委 黃國昌追查揭發，檢察官起訴後，臺灣臺北地方法院於6月11日宣判認定：其中9,793條屬漏稅物品，逃漏稅捐高達818萬9,639元。

其中，吳宗憲等8位國安特勤人員，利用總統專機出訪公務行程之便，超額訂購未稅菸品，並將未稅菸品混入卸載免受檢查的行李旁邊，以公務車輛載運出關，故依「貪污治罪條例」第 4 條第 1 項第 4 款（以公用運輸工具裝載漏稅物品罪，以下稱貪污罪，所有法條細節請參考文末），分別判處吳宗憲等8人10年4月至6年2月的重刑。

另，華航空品處副總邱彰信等4人承辦此專案，竟為提升業績，漠視法令規定，給予國安人員超量購買免稅菸品的特權，與被告吳宗憲等人共同違法逃漏稅捐，除代理組長幫助犯貪污罪，判處有期徒刑5年4月外，其餘共同犯「稅捐稽徵法」第41條（逃漏稅捐罪），亦分別判處2年8月至2年的有期徒刑。

以上判決雖認定國安特勤人員觸犯#貪污罪，根本 #不是超買，也 #不只是逃漏稅，而就實際承辦、調度者判處 10 年以上有期徒刑，還算值得肯定。

但令人遺憾的是，本案起訴前，經檢方清查「團購名單」超過100人，其中包括：永和警衛室少將林國欽、國安局前少將警衛主任陳逸夫等委託購買的高層，都沒有承擔貪污罪責，僅因承認逃漏稅而獲緩起訴處分，只要繳交緩起訴處分金，並接受法治教育，即可免於刑責。

換言之，就是下單團購的高官們，由於定調「超買」，適用逃漏稅刑責，所以可獲緩起訴而順利切割；而跑腿小弟則被重判貪污罪，甚至華航副總因牽涉其中被判刑，華航董事長至今仍不動如山，讓人不禁想問：基層是貪污、長官是逃漏稅，以兩套標準論罪，何來公平正義？

此外，過去歷任總統，只要專機出國，均有出現一樣的巨量購買免稅酒(菸、酒及各類化妝品)的情況，也都還在稅捐稽徵法逃漏稅罰則的刑事追訴期中，卻未見總統府、司法院及法務部有對外說明要一併訴追，實屬遺憾。

時代力量認為，這樣的官場文化必須被改變，本黨將持續強力監督，雖然被緩起訴者已無從追究，至少華航董事長應下台負責，檢察官亦應針對不認罪的被告上訴，嚴厲追究刑事責任，才足以彰顯法治，以儆效尤！

[延伸閱讀]
立法委員黃國昌臉書
https://reurl.cc/qgNQeE

[參考法條]
貪污治罪條例第4條第1項第4款（以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品罪）
有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金：
…四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。

稅捐稽徵法第41條（逃漏稅捐罪）
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六萬元以下罰金。

問題是四大還是客戶？

平衡討論，會計師業亂砍公費跟相關民刑事責任過低有關，但台灣客戶不願為專業服務付出等值價格也有關，直白的講就是台灣很多經營者不尊重專業

在上海時聽過一個故事...

某台商大廠在長三角設廠，會計師登門拜訪要幫公司規劃一個合適的進銷模式合理規劃稅負成本和降低稅負風險，該方案報價人民幣一千萬，之後公司回絕此方案，理由是公司內部財會團隊有人有會計師執照，認為這件事自己做即可，現省人民幣一千萬

等廠蓋好營運一兩年後出包了，公司的進銷模式被當地稅局認定有逃漏稅要補稅人民幣五千萬，猜猜看這時候公司怎麼做？

公司回頭來找當年報價人民幣一千萬的會計師，跟會計師說［我給你人民幣五百萬，你們幫我去跟稅局溝通一下］（意思就是拿人民幣五百萬要會計師當白手套去行賄稅局官員），會計師笑笑回說［這個案子木已成舟比當年更棘手，當年都報價一千萬了，現在五百萬怎麼可能做得起來？］就把案子推掉了

1. 民眾繳納停車費、罰單、燃料稅等，僅需身分證字號、車號即可查詢繳費。然而，財政部線上繳納牌照稅流程卻很「奇葩」。如果手上沒拿「銷帳編號」，還無法繳款，完全喪失網路繳稅的便利性。對此，我要求財政部長承諾，盡速改善此種毫不便利的系統。

2. 炒房大戶黃勇義，2003年至2011年間利用人頭做假帳、逃漏稅17億元，2017年遭地方法院判刑4年。財政部依《所得稅法》規定，應追繳17億元漏稅，還可以再裁罰51億元罰鍰。

然而，卻有媒體報導：「國稅局官員直言，依《行政罰法》規定有刑事罰，行政罰將免罰；換言之，黃勇義關一天竟然可以抵13萬罰金」。請問財政部立場：這是假新聞嗎？坐牢後，到底還能不能進行行政裁罰？

3. 壢新醫院張煥禎院長，從2007-2015年做假帳逃稅5億元，遭到桃園地檢起訴。在此逃漏稅長達九年的期間，國稅局都不知道嗎？已經要求補稅了嗎？是否已經依法裁罰？還是遇到權貴就縱放？財政部所屬單位是否接到有力人士替本案關說？我要求財政部蘇建榮部長徹查到底。

附註：

2019-3-28 司法及法制委員會：基層檢察官指控檢察長關說 法務部徹查決心在哪？
https://reurl.cc/A6jMj