雖然這篇退撫基金試算鄉民發文沒有被收入到精華區：在退撫基金試算這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 退撫基金試算產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過26萬的網紅許淑華，也在其Facebook貼文中提到， 回顧民進黨之所以推動軍人年金改革，最主要的訴求就是退輔基金入不敷出，尤其因現役人員不斷減少，而退役人數快速增加，導致基金占收入比率已超過100%，再不改革，勢將影響軍人退休權益。但根據國防部提供的試算法只算了30年，就是計算至民國136年，照國防部的計算方式演算下去，到了民國143年基金就會破產，...
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過7萬的網紅艾倫的理財研究室，也在其Youtube影片中提到，退休金『暗改』機制的加入 未來退休金就有可能一改再改 而勞保年金改革的草案 其實也是暗藏這細節中的魔鬼 今天我除了會用簡單的方式 跟你分享『確定提撥制』以外 也會針對勞保年金改革草案裡 我所看到的『暗改』細節 00:00 暗改機制的問題浮現了？ 01:13 確定給付制的公教退撫可能消失？ 0...
-
退撫基金試算 在 艾倫的理財研究室 Youtube 的精選貼文
2021-09-18 19:57:11退休金『暗改』機制的加入
未來退休金就有可能一改再改
而勞保年金改革的草案
其實也是暗藏這細節中的魔鬼
今天我除了會用簡單的方式
跟你分享『確定提撥制』以外
也會針對勞保年金改革草案裡
我所看到的『暗改』細節
00:00 暗改機制的問題浮現了？
01:13 確定給付制的公教退撫可能消失？
02:38 確定提撥制造成退休金大幅降低？
03:54 勞保年金改革也將會有暗改機制？
05:29 若不年改的話，需要哪些資源？
07:49 Ｑ＆Ａ時間
預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY
臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666
加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL
想讓事業拓展，吸引網路流量嗎？
你可以參加這個Youtube營銷課程：
https://reurl.cc/8yzgGX
還是想透過經營Youtube增加廣告收入？
那我推薦你參加這個Youtube課程：
https://bit.ly/3cTngfU
合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com![post-title]()
-
退撫基金試算 在 投資嗨什麼 Youtube 的最讚貼文
2021-03-09 20:00:14#精算達人 #怪老子 用一個小學生也會的領不完退休金算式，告訴你怎麼做才能 #月月領 #領不完退休金。政府為補足國人退休金缺口，推出 #好享退 專案，上路以來績效如何，真能讓大家快樂退嗎？
⁉️ 投資朋友有存退休金嗎？都怎麼存呢？歡迎在影片下方留言告訴我們，有機會拍成一支影片哦～
📌 想知道怎麼停利加碼，創造更高獲利？趕快點來算看看 https://bit.ly/30eFlxy
📌 了解更多群益好享退基金https://bit.ly/3qhEIyc
------------------
0:45 哪些投資商品適合存退休金？需要留意的風險？
1:37 領不完退休金公式
4:05 領不完退休金需求表
4:46 存多少錢或每月投入多少錢才能 #月月領不完
6:31 實測 #好享退績效
9:31 #存退休金 最好的方式
10:26 公開實買好享退績效
11:00 #停利加碼 操作
11:54 萬一投資績效不好，退休金還夠用嗎？
13:29 #年金提領公式
📌 精算達人怪老子的退休金試算表下䵧 http://bit.ly/389bR92 （下載完可以留言跟老師說謝謝哦 ^^）
---------------------------
☑️ 【怪老子理財FB】https://www.facebook.com/masterhsiao
☑️ 【怪老子理財BLOG】https://www.masterhsiao.com.tw/
---------------------------
【投資嗨什麼FB】https://www.facebook.com/hitoinvestment
【投資嗨什麼IG】https://www.instagram.com/?hl=zh-tw
(免責聲明)本片內所有音效/配樂/動畫均屬該音效/配樂/動畫作者所有，如有侵權請告知删除。謝謝。
#投資嗨什麼
#群益全民退休基金
#私校退撫顧問
#退休金
#勞保年金
#老年年金
#停利加碼
#基金
#退休理財![post-title]()
退撫基金試算 在 許淑華 Facebook 的最佳解答
回顧民進黨之所以推動軍人年金改革，最主要的訴求就是退輔基金入不敷出，尤其因現役人員不斷減少，而退役人數快速增加，導致基金占收入比率已超過100%，再不改革，勢將影響軍人退休權益。但根據國防部提供的試算法只算了30年，就是計算至民國136年，照國防部的計算方式演算下去，到了民國143年基金就會破產，所以執政黨侈言的軍改根本就是「假改革」，並沒有解決軍人年金面臨破產的核心問題。
在執政黨強行通過公教年改法案之後，民進黨軍改方案卻從原有的基金永續發展髮夾彎成「長留久用」，為何公教人員無須「長留久用」，蔡政府至今從未做說明，並執意要趕在今年7月1日上路。對於這樣的政策「髮夾彎」，以及改革之後該如何維持軍人退撫資金的永續發展，確保軍人的退休生活，政府實有必要一併向民眾說明清楚。
再者，如果財務問題已不是軍改之重點，政府又為何要堅持溯及既往、違反信賴保護原則，剝奪已退役軍人之既有權益。況且，蔡總統日前已宣示軍改目標為「長留久用」，而鼓勵「長留久用」的對象僅限於現役人員，何不讓已退役人員繼續適用現行退休制度，並藉此雙軌並行之方式消弭爭端。有鑑於軍中本有服役年限及一定的員額編制，中、高階軍官晉升不易，再加上軍人轉職困難，考量個人未來的生涯規劃，年改方案恐適得其反、助長軍人退役。
政府若真的鼓勵軍人「長留久用」，最大的問題就是在政府之誠信以及基金財務之健全。倘若未來五或十年再次檢討軍人退休制度，政府又違反信賴保護原則，或是基金央收支失衡又再度面臨破產之威脅，屆時軍人的退休生活誰來保障?民眾該如何相信一個誠信已蕩然無存的政府，未來我國兵源短缺之問題又該如何解決?如今，政府刻意操作階級對立，稱「上校至將軍領太多、犧牲又何妨」，制度不應以此邏輯，而是秉持公平正義。
最後，淑華呼籲執政黨應將公教退輔法一併延緩，待軍、勞、農、漁等年金改革都完成後再同步實施，才符合公平原則。
退撫基金試算 在 柯志恩 Facebook 的精選貼文
溝通歧見或只是過場？
今天軍人年改方案正式在立法院進行詢答，但我質疑今天的詢答究竟有甚麼意義？民進黨已經表明本周定要完成初審，不會再退讓了，那麼今天的詢答只是過過場而已嗎？
今天問題就是出在被刪減退休金的退伍軍人，並不是他們做了甚麼錯事，或者他們違背了國家甚麼法令，是軍人退撫基金出了問題，但基金問題責任完全是在他們身上嗎？以軍人退撫基金歷年精算報告的最適提撥率來看，民國88年為21.9；94年為36.3；100年為39.65；103年為38.14。但目前的提撥率只有12，歷年提撥都不足，基金破產政府也該負很大的責任。其實今天他們所爭取的不過是自己的尊嚴，還有國家承諾給他們的權益，這有錯嗎？
就算要溯及既往也不是一刀切，以民國86年前純舊制退伍軍人而言，他們是恩給制，與後來的基金儲金制其實是不一樣的，基金破產跟他們有甚麼關係？這些早年恩給制軍人的薪俸與社會勞工階層相較約只是勞工的1/3水平。因此為使其能安心在營服務，才制定了軍人退伍的保障法律，這些純舊制的退役老兵，根據國防部的說法平均年齡78歲，而以國防部自己試算的軍人平均餘命84歲，這些人再領國家給的退休金還能有幾年？這不只是實際照顧他們晚年的生活問題，也包括國家對於他們晚年的尊重。
對於行政院表示只要通過新的軍改方案，未來30年退撫基金可以運作無虞，但是民國84年改成儲金新制的時候有料想到不到25年破產嗎？今天我們又怎麼敢相信政府的保證是完全沒有問題的呢？事實上在新條文裡面放入滾動式檢討的機制，未來每5年這些退休給與，都要隨著財務狀況、人口與經濟成長率、財務投資績效及物價指數調整，難道不會5年後就調整嗎？顯然就算新的軍改方案通過，也不保證30年內能高枕無憂。
今天我還提出一個質疑，行政院一直強調新制支俸率是服役滿20年55%，每多一年增加2%，比現制滿20年40%，每多一年增加2%要好，新制通過以後已退的11萬多退休軍人也會重新計算。這方案看似可以照顧到過去因為精簡組織而被迫提前退伍的人，但事實真是如此嗎？如果以上校最大服役年資28年來看，一個因為裁軍而被迫在20年就提前退伍的上校，如果他當時可以服滿最大年限28年，那麼他的俸率是40+(28-20)*2，可以達到56%，但就算新制是55%起跳，以他當時的年資就算重新計算的話，就是55%，他還是少1%，新制有補償到他嗎？何況18%的優惠存款還是要被取消。
我觀察今天的答詢過程，感覺行政院的態度已定，民進黨看來也會一步不讓，未來還是只會依照他們要的方案通過，今天這種答詢只是各說各話，過場而已。
退撫基金試算 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳解答
【彭淮南將缷任「說真話」李來希:政府操弄許多假議題】
全國公務人員協會理事長李來希今日在直播表示，我們社會充滿許多虛偽造假不誠實的人，政黨、政客、主政者，在野黨、專家學者都不誠實，搞得社會一團亂，後果由全民承擔。
「誠實是最好的政策，這不是每一個人都該瞭解的常識嗎？」
針對央行總裁彭淮南即將缷任，說出「台灣勞動市場失靈是常態，政府應提升企業加薪意願，合理調整最低工資」一番言論。李來希指出，這就如同許多專家學者在公教退撫法案通過後才「說真話」，基金會破產、台灣希臘化都是用來恐嚇人的，而今彭淮南也是到了要缷任才說出實話。
來希說彭淮南並非後見之明，而是不誠實，到了臨退才要說真話，為什麼？台灣勞動低薪已經持續十七、八年了，消費物價飛漲，就是薪水不漲，通貨膨脹的結果，勞動階級不僅沒加薪，還等於是減薪。我們的GDP每年都正向成長，但成果卻沒有歸給勞動階級，造成社會貧富差距愈來愈大。
然而不誠實的現象在台灣俯拾皆是，不管馬英九時代或是現在的政府，都假造了許多虛擬債務，談到資產負債只講債務不提資產，一大堆試算、精算、假設、估算紛紛跑出來，編出一個十八兆鉅額的潛藏債務告訴人民國家財政困難，基金要破產，但政府卻沒說出誰是債權人？
李來希指出，像是公教退撫法案修法，政府也是用虛擬的債務創造出實質債權，透過專家學者發表言論，把應是債權人的勞動者，一夕之間變成債務人，本是債務人的政府轉身變成債權人，再透過修法的方式砍掉公教的退休金。但是等到公教法案通過了，過去說台灣會希臘化的許多學者專家才跳出來說這說法是騙人的、是用來恐嚇人民的，這就是造假不誠實。像統獨也是一個永遠的假議題，執政黨在野時吵著統獨，執政後就不談了。………….
＃軍公教網路之聲晚間時段開播迄今已兩個半月，明年初將重新規劃節目型態，以年輕主播陣容組合全新推出，敬請夥伴們繼續支持並且期待。