[爆卦]公務人員退休金試算是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇公務人員退休金試算鄉民發文沒有被收入到精華區:在公務人員退休金試算這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 公務人員退休金試算產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅軍公教網路之聲直播電台,也在其Facebook貼文中提到, 【退休基金投資失利 農民退休制度明年開辦 你的意見如何?】 老農津貼月發放7550多元已施行20多年,為提高農民老年經濟生活保障,立法院上週三讀通過《農民退休儲金條例》,進一步建構農民退休金制度。全國公務人員協會榮譽理事長李來希分析指出,要期待農委會宣稱的農民退休可領3萬7千多元,首先基金的投報率...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅艾倫的理財研究室,也在其Youtube影片中提到,我們從畢業以後到退休 大約有40年的時間都在工作 勞保和國民年金這兩項 佔了我們人生超過一半的時間 這些社會保險 在我們人生最後退休的2-30年也非常重要 如今卻可能有破產危機 如果不是強制納保,該不該加保? 不加保的話 有沒有什麼其他的方案可以替代這些保障? 上週新聞報導台北市一名周姓女子 ...

  • 公務人員退休金試算 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文

    2020-05-25 09:01:17
    有 1,239 人按讚

    【退休基金投資失利 農民退休制度明年開辦 你的意見如何?】

    老農津貼月發放7550多元已施行20多年,為提高農民老年經濟生活保障,立法院上週三讀通過《農民退休儲金條例》,進一步建構農民退休金制度。全國公務人員協會榮譽理事長李來希分析指出,要期待農委會宣稱的農民退休可領3萬7千多元,首先基金的投報率必須在3%以上,「看看過去退休基金績效,你相信嗎?簡直是痴人說夢,異想天開。」

    李來希表示,這次朝野達成共識通過《農民退休儲金條例》,是仿效勞工退休金條例的一個儲金制度,實際上就是協助農民養老的儲蓄制度 。但其中有一個大家沒注意到的盲點,就是農民退休時,帳戶內的儲金將依「平均餘命」平攤後按月發給,假設65歲退休,按平均餘命85歲計算,退休金只能領到85歲,86歲起退休儲金歸零,仍然只剩下領老農津貼的7550元,對於年紀愈大,依賴性愈高時,有無其他替代機制,政府應好好研議處理。

    由於農民沒有退休金制度,因此政府推動老農津貼長達二十幾年,以保障農民在不用繳錢情況下,退休後每月可領7550元。立法院如今三讀通過《農民退休儲金條例》,將使農民未來擁有退休儲金個人專戶,農民從30歲開始,可選擇每月提撥最低基本工資23800元的1%至10%,政府會另行提撥相對金額到農民退休金帳戶中。按照農委會宣稱,提撥退休金期間,基本工資每年調整2%,加上基金投資報酬率3%,以設定提撥最高10%為例,農民每個月帳戶中將存入4760元,累積35年後,農民退休時可月領2萬9千多元,加上老農津貼7550元,共可領到3萬7千餘元。

    不過李來希點明,要領到這樣的金額,有三項條件缺一不可,一是每月必須提撥達到基本工資的10%上限,二是參加這個制度須滿35年,三是此基金的投資報酬率不得低於3%,因此基金的管理機制就相對重要。

    李來希直言,台灣的退休基金在這一波疫情衝擊下,不只沒有賺錢,還大失血,管理績效這麼差,有哪一個人出來負責?

    以勞動基金今年第一季為例,受到疫情影響,才三個月就虧損4712億元,國保基金第一季虧損370億,兩者虧損額度都將近11%,勞退新基金虧損2千8百多億,舊基金虧損9百多億,勞保基金虧損757億,投資報酬率都是不升反倒虧。政府在去年吹噓勞動基金大賺4千多億,才一季就全部虧光,假如投資方法手段或機制不改,能期待農委會的試算報告,這簡直是痴人說夢,異想天開。

    李來希說,「看看過去的績效,以最近發生的狀況,你相信農民退休條例通過後,每位農民退休真的可以領到3萬7千多元?」
    談到退休金計算,他也表示,教師每個月提繳6千111元退休金,是農民的2.5倍,退休時不止沒有領到農民退休金的2.5倍,去年被改革後,許多老師的退休金只能到5萬多元,年資不足35年的,更只能領到33140的樓地板金額,「也就是交的錢是農民的2.5倍,但領的錢卻只有農民的1.5倍,這的確是不公平的。」

    不過,李來希不希望用比較的態度來看軍公教與勞農的退休金制度,「因為人比人會氣死人」,他強調大家都是勞動階級,應互相幫忙,不要互相比較和敵視,士農工商本來就不一樣,假如不想像共產主義一樣吃大鍋飯,就要容許差異性,所以今天要以樂觀心態看待農民退休條例的通過,期待每一個退休的人,都能有富足的晚年,不要向年輕人伸手。

    #梅雨季來到,這幾天全台大雨,免不了到處積水,然而媒體酸民鎖定大落下的頃刻間高雄有何處水深幾厘米,卻不報積水消退的速度,以及其他如屏東淹水慘狀。

    李來希指出,連日來南部地區豪大雨,台南高雄屏東各地淹大水,只有高雄市的情況特別有改善,正是因為高雄清淤有成,所以即使雨下得再大,水也退得很快。但是網路上卻出現移花接木,刻意造謠高雄淹大水的圖片,質疑韓國瑜市長的治水績效。更令人不解的是,好多媒體的報導,只把焦點放在下大雨的那一剎那高雄積水狀況,對於屏東台南淹大水,且積水不退的慘況卻不報導。

    李來希說事實擺在眼前,可受社會公評,韓國瑜曾清楚講過,天要下多少雨我們沒辦法控制,但可透過人為方式控制災情,現在看起來韓市長的治水績效已經顯現出來,「就不曉得罷韓體及一些從政的人,會這麼樣的沒有同理心,沒有惻隱之心,你期待高雄淹大水嗎?高雄的水退了,不是對雄市民財產生命安全都有獲得改善幫助,我們期待的是高雄不淹水,可是我們看到罷韓團體或民進黨這些人,期待的是高雄市淹水愈嚴重愈好,為什麼?因為這樣就可以取得聲討韓國瑜的藉,以拉高罷韓聲量。」

    李來希也感慨,韓國瑜在選戰失利後,回到高雄好好拼市政,遭到中央聯合地方掣肘,從防疫到治水,不管韓國瑜做什麼都不對。罷韓團體從韓國瑜參選總統,就一再要求道歉,即使韓國瑜後來在議會上公開道歉,也被批評道歉得太晚,誠意不足。他質問,民進黨過去做過多少錯事,多少的發言不當,有哪一個人出來道歉過?令人更痛心的是,當民進黨捍衛自己的黨徒不需要道歉時,在野黨卻不去要求執政黨道歉,反而回過頭來要求自己人道歉,「要當民進黨的同志很簡單,只要靠過去就好,但是要當國民黨的同志好難,要當敵人卻好容易,因為你隨時視他為敵人,同志互咬就是今天在野黨之所以成為在野黨的主要原因。外戰無力,內鬥比誰都狠。」

  • 公務人員退休金試算 在 偉恩史達克 Facebook 的最佳貼文

    2018-01-20 18:09:54
    有 346 人按讚

    年金改革今年應該會有比較明確的版本要出來,在關心之前先來了解一下現在已經拋出來的議題吧!
    #年金改格 #年金懶人包
    http://stock2012.pixnet.net/blog/post/222365711

  • 公務人員退休金試算 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的精選貼文

    2017-12-26 08:01:07
    有 599 人按讚

    【彭淮南將缷任「說真話」李來希:政府操弄許多假議題】

    全國公務人員協會理事長李來希今日在直播表示,我們社會充滿許多虛偽造假不誠實的人,政黨、政客、主政者,在野黨、專家學者都不誠實,搞得社會一團亂,後果由全民承擔。

    「誠實是最好的政策,這不是每一個人都該瞭解的常識嗎?」

    針對央行總裁彭淮南即將缷任,說出「台灣勞動市場失靈是常態,政府應提升企業加薪意願,合理調整最低工資」一番言論。李來希指出,這就如同許多專家學者在公教退撫法案通過後才「說真話」,基金會破產、台灣希臘化都是用來恐嚇人的,而今彭淮南也是到了要缷任才說出實話。

    來希說彭淮南並非後見之明,而是不誠實,到了臨退才要說真話,為什麼?台灣勞動低薪已經持續十七、八年了,消費物價飛漲,就是薪水不漲,通貨膨脹的結果,勞動階級不僅沒加薪,還等於是減薪。我們的GDP每年都正向成長,但成果卻沒有歸給勞動階級,造成社會貧富差距愈來愈大。

    然而不誠實的現象在台灣俯拾皆是,不管馬英九時代或是現在的政府,都假造了許多虛擬債務,談到資產負債只講債務不提資產,一大堆試算、精算、假設、估算紛紛跑出來,編出一個十八兆鉅額的潛藏債務告訴人民國家財政困難,基金要破產,但政府卻沒說出誰是債權人?

    李來希指出,像是公教退撫法案修法,政府也是用虛擬的債務創造出實質債權,透過專家學者發表言論,把應是債權人的勞動者,一夕之間變成債務人,本是債務人的政府轉身變成債權人,再透過修法的方式砍掉公教的退休金。但是等到公教法案通過了,過去說台灣會希臘化的許多學者專家才跳出來說這說法是騙人的、是用來恐嚇人民的,這就是造假不誠實。像統獨也是一個永遠的假議題,執政黨在野時吵著統獨,執政後就不談了。………….

    #軍公教網路之聲晚間時段開播迄今已兩個半月,明年初將重新規劃節目型態,以年輕主播陣容組合全新推出,敬請夥伴們繼續支持並且期待。

  • 公務人員退休金試算 在 艾倫的理財研究室 Youtube 的精選貼文

    2021-07-31 20:00:11

    我們從畢業以後到退休
    大約有40年的時間都在工作
    勞保和國民年金這兩項
    佔了我們人生超過一半的時間

    這些社會保險
    在我們人生最後退休的2-30年也非常重要
    如今卻可能有破產危機
    如果不是強制納保,該不該加保?

    不加保的話
    有沒有什麼其他的方案可以替代這些保障?

    上週新聞報導台北市一名周姓女子
    通過普考任職公務人員
    考過普考以前的13年也在勞保局工作
    不過他當時是以勞保身份工作的
    但轉公職後卻發現特休也只剩最基本的7天
    而且前面的13年勞保
    也無法跟未來的公職退休年資合併
    這之間發生了什麼問題?

    是不是代表年輕人不該加勞保?
    如果沒有雇主強制幫自己加勞保
    有加入工會的必要嗎?

    如果沒有加勞保的話
    是省到錢,還是未來會虧更大?

    今天的影片會分享
    『年輕族群是否該加勞保?』的分析

    00:00 前言
    01:57 一定要弄清楚的勞保規則
    03:19 為什麼新聞說勞保年資會歸零?
    04:16 勞保年金改革對誰有好處?
    05:27 現在繳勞保費到底值不值得?
    06:53 改繳國民年金會不會比較好?
    07:39 勞保退休金很少,怎麼另外準備?
    09:22 完整財務規劃的地基怎麼規劃?
    10:56 Q&A時間

    年金提早領,效益最大化
    https://youtu.be/ELTlpqspoRI
    一次請領轉月退,年金改革無所謂
    https://youtu.be/gJC534dZKbk

    預約專業諮詢
    https://www.surveycake.com/s/KBywY

    臉書粉絲專頁
    https://www.facebook.com/allenpage666

    加入我的LINE
    https://lin.ee/PkykJIL

    想讓事業拓展,吸引網路流量嗎?
    你可以參加這個Youtube營銷課程:
    https://reurl.cc/8yzgGX​

    還是想透過經營Youtube增加廣告收入?
    那我推薦你參加這個Youtube課程:
    https://bit.ly/3cTngfU

    合作/演講/諮詢聯絡信箱:
    allen750528@gmail.com