為什麼這篇迴歸分析r平方鄉民發文收入到精華區：因為在迴歸分析r平方這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者firerooney (火)看板Statistics標題[問題] SPSS 迴歸分析R^2過低時...
大家好，小弟最近論文完成了，給了幾個老師看過後，老師說R^2太低
以下是我的情況：
我是商科的，作行銷類的問卷調查
我的論文是做兩個變數(A和B)與一個干擾變數(C)對自變數(Y)的影響
干擾變數目前沒問題，所以在此就不向各位請教了
我將AB兩變數，利用迴歸分析去分析對Y的影響程度
其中，我有將兩個自變數(A&B)先作因素分析
因素分析的結果，發現B變數有幾道問卷題目的因素負荷量低於0.6
所以我就將因素負荷量低於0.6的題目刪除
因素分析跑完之後，得出A變數有三個因素(A'、A''、A''')
B變數有兩個因素(B'、B'')
我將A、B兩變數拿去跑對Y的迴歸分析
除此之外，亦將AB兩變數的因素拿去跑對Y的迴歸分析
利用簡單(線性)迴歸分析，得出以下R^2數據
A→0.04
A'→0.041
A''→0.041
A'''→0.041
B→0.226
B'→0.222
B''→0.222
在此分析中，A變數的p值達顯著性，其因素不達顯著性
而B變數p值達顯著性，其因素亦達顯著性
雖然有達到顯著性，但是老師說我的R^2太低
我有檢測過共線性，但都沒問題
請問這情況還有救嗎..........又該怎麼救.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1468572349.A.C9C.html
推 Pieteacher: Try box-cox trasform 看看 07/15 18:24
推 sunkao1035: 那不重要吧...文章很多都不管r平方 07/15 23:35
→ sunkao1035: 你也不是做數值分析吧 探討意含和顯著吧 07/15 23:36
→ celestialgod: 就算是商科 也要乖乖看分類怎麼分(攤手 07/16 00:15
推 say29217074: R square不是幾乎沒什麼關係嗎 07/16 11:17
→ say29217074: 看各別的回歸係數比較重要 吧？ 07/16 11:17
→ allen1985: 但R^2 低成這樣 這迴歸模型還有意義嗎 07/16 11:19
→ allen1985: 我覺得R^2 不該被當成判斷好模型的唯一準則 但也不該被 07/16 11:19
→ allen1985: 完全忽略 簡單講原po這研究 可以說明 A 跟 B 可能根本 07/16 11:20
→ allen1985: 不是影響Y的主要因素 只看A,B變數的顯著性 很容易得到 07/16 11:21
→ allen1985: 不完全正確的結論 07/16 11:22
→ andrew43: significance和effect size都要考慮才周全。 07/17 00:08