感謝信傳媒對 ＃農田水利會改制 專業而詳盡的報導。事關基層農民權益，世杰必須站出來發聲！ 🌾 全台灣共有 17 個農田水利會，與農漁會不同的地方，在於水利會不僅事務單純，以灌溉水利為主，組織更具備直選機制，150 萬會員能選出自己的會長、會務委員，以及小組長。 🌾 近年社會在評論改制時，常把基層的小組長們污名化為「選舉樁腳」，這是世杰難以接受之事！小組長的職務，必須在第一線解決農地缺水的調配問題，而下大雨農田淹水時，他們也要實際去開關水門、24 小時看守水圳、埤塘，面對面向農民負責。 🌾 水利會的運作，便是如此仰賴 ＃基層農民 的互助，高度自治，各地亦有不同的規定。 🌾 如今農田水利會面臨改制，所有直選將完全取消，而百年來農民互助累積的財產，也將全數收歸國有。如果這樣的改制，是基於更大的 ＃公益目的，不得不為，世杰認為國家應提出嘉惠農民的政策，或相對的福利措施，方能經得起歷史的檢驗。 🌾 世杰再三懇籲農委會，務必主動下鄉與 150 萬農民會員溝通！切不可為了一時的政治里程碑，規避反對的聲音，犧牲基層農民，引發破壞 ＃水利秩序 的危機。 🌾 ＃立法委員黃世杰 ＃桃園進步 http://WWW.CMMEDIA.COM.TW/HOME/ARTICLES/21805

農田水利會修法 宜瑾護弱勢 爭勞動權益！ 農田水利會改制倡議多年，今日在委員會審查通過！ 在2008年，勞基法以修法修法延長強制退休年齡為65歲，與公務員退休年齡同步，保障高齡勞工工作。 本次修法中，宜瑾發現農會、漁會與公家機關的工友、技工早已逐步納入適用勞基法範疇中!唯獨農田水利會技工、工友卻因為農田水利會的改制讓適用勞基法的日期一延再延!最後，與農田水利會新任會長任期一致，反而使讓今年屆齡退休的技工、工友被迫強制退休而無法持續工作至65歲，戕害其工作權益。 宜瑾認為人數雖少，更應該保障權益，不能讓他們成為農田水利會改制的犧牲者。 在審議時，提出農田水利法第20條修正動議，獲得經濟委員會委員的支持，共同要求農委會正視此問題。 #護弱勢爭權益找林宜瑾 #保障勞動權益不能等

今日，立法院進行《農田水利法》草案之詢答。世杰是人民一票票選出來的，且農田水利會改制一事，涉及基層農民的用水、農村的秩序，甚至是憲法所保障的人民財產權問題。 因此，世杰強烈要求農委會，應下鄉與農民面對面溝通，因為農業水利政策不能躲在冷氣房研擬，必須走出台北，走出辦公室，才能聽到農民最真實的聲音。 世杰在質詢過程中，三問農委會： 第一問【沒有溝通，何來施行？】 實地探訪農民，會發現大家根本不清楚改制後水利事務的運作方式！甚至有農民以為還可選舉自己的小組長，或不知道自己的私有地，可能被收歸國有。這是嚴重的資訊落差！ 全台灣有152萬名水利會農民會員，僅有4年前的4場公聽會，再加上5月6日可能會出現的 1 場公聽會，這樣夠嗎？《農田水利法》草案條文寫得曖昧不明，對農民而言，到底新制優點何在？改革何在？農委會應該下鄉說明，勇敢面對真正的農民！ 第二問【改制未改革，農業用水有危機】 最近，是桃園水稻分蘗生長的季節，卻遇上乾旱無水可用的問題。實務上，有農民直選機制的水利會站在第一線，一方面向經濟部水利署要水，一方面與基層農民協調、分派有限的水資源，同時也承擔基層壓力。 改制後，水利會將被官方單位 ＃農田水利署 取代，但新的官署要如何與經濟部要水？又要如何在農民間協調用水？當實務運作模糊不清時，農民何去何從。 第三問【侵害人民財產，公平正義何在？】 一百多年來，台灣的水利設施逐漸完善，是因為匯集了農民私有財產、政府協助、水利會經營管理，逐漸形成 17 個農田水利會。 當政府想要把農民私產收歸國有時，其中該清算、徵收、補償的部分，就該依循法規，妥善處理財產的問題，以免農民的私產，受到無端的損害。 這不僅關係到我國憲法所保障的人民基本權，也是我們一直追求的公平與正義！ ＃跨越黨派 ＃回歸農村 ＃為農民發聲 ＃立法委員黃世杰 ＃桃園進步