中央紓困，困到台北市自營花店業者和市場攤販
郭昭巖要求柯文哲扛責 爭取更多紓困經費及展現振興作為
　
台北市議員郭昭巖新聞稿
　
台北市議員郭昭巖今日於市長專案報告批評，中央防疫補貼美其名是「紓困」，實際上是容易圖利大鯨魚，「輸」掉一群經濟「困」窘的小市民。近日她接到台北市產值企業總工會轉託的陳情，農委會4月中起補助農民6成經費，在全聯、家樂福、楓康等超市量販店販售花卉。表面上是幫助花農，實際上卻讓台北市的花店業者生意一落千丈。
　
難得碰到母親節大日子，市民購花意願變高，但因為超市販售一束母親節康乃馨15枝的價格是99元，平均1枝6.6元；花卉批發市場則賣20枝250~300元，平均1枝12.5~15元，價差2倍之多！花卉非民生必需品，花店碰到疫情是慘澹經營，因為價差２倍以上而無競爭力，讓原本會到花店購花的民眾都轉往超市採購花卉。中央紓困，卻困到了台北市的花店業者。
　
郭昭巖表示，對於中央政策台北市也許無力可回天，但起碼要自救！市府在爭取中央經費辦理振興作為如「花卉健康療育計畫」時，可以多思考如何行銷推廣幫助花店業者。
　
郭昭巖也提到，對於台北市爭取中央經費辦理振興作為的心意她給予肯定，但對於其中部分做為，細看內容有不少是為中央作嫁。如「建置有機蔬菜平台」，補助全台農友，卻沒有補助真正需要的台北市蔬菜批發業者。
　
郭昭巖抨擊，「中央處處一把抓，台北市不須錦上添花！」柯文哲與其去幫忙關照非本市的業者或小農，不如為本市業者爭取到經費紓困或振興作為，還比較實在！郭昭巖也要柯文哲檢討，台北市爭取中央紓困和振興經費沒有統籌性，各局處各自為政，她認為相關局處應先共同討論合作，對於振興作為和活動舉辦就更能達到加乘效果。

　
而對於因應中央振興劵發放，吸引民眾到北市的商圈、夜市及市場消費以活絡商業發展，商業處和市場處準備動用二備金500萬元，規劃「109年度臺北市提振商機整合行銷計畫」，在今年6至7月間辦理消費抽獎行銷活動。郭昭巖提醒柯文哲：1. 對於抽獎機制，要設立最低消費金額。因為難保有民眾為了要增加抽獎次數而小額小額的消費，店家根本賺不到什麼盈利。2. 針對擬定要民眾上網登入發票或收據等憑證才能進行抽獎，但夜市和傳統市場幾乎沒有提供收據。郭昭巖擔心，到時若這些攤販業者無法參加就無法從中受惠，是辜負政策的美意！
　
最後，對於經濟部最近公布「商業服務業受嚴重特殊傳染性肺炎影響之艱困事業薪資及營運資金補貼」相關辦法，必須提供「業績衰退5成」的證明，郭昭巖忍不住為攤商抱屈，「連有照攤商都拿不出營收少50%的證明，更何況是無照攤商？他們甚至沒有稅籍登記！」
　
107年行政院主計處調查，台北市有證攤販為1,525攤，無證攤販數量約26,573攤，郭昭巖認為，這些攤商都無法申請中央的紓困補助，最起碼台北市政府列管的攤商，市長應該幫忙爭取！郭昭巖要求，市場處、稅捐處屆時予以相關協助，她也會請立委幫忙，協助台北市攤商爭取應有的權益。

中央紓困，困到台北市自營花店業者和市場攤販
郭昭巖要求柯文哲扛責 爭取更多紓困經費及展現振興作為
　
台北市議員郭昭巖新聞稿
　
台北市議員郭昭巖今日於市長專案報告批評，中央防疫補貼美其名是「紓困」，實際上是容易圖利大鯨魚，「輸」掉一群經濟「困」窘的小市民。近日她接到台北市產值企業總工會轉託的陳情，農委會4月中起補助農民6成經費，在全聯、家樂福、楓康等超市量販店販售花卉。表面上是幫助花農，實際上卻讓台北市的花店業者生意一落千丈。
　
難得碰到母親節大日子，市民購花意願變高，但因為超市販售一束母親節康乃馨15枝的價格是99元，平均1枝6.6元；花卉批發市場則賣20枝250~300元，平均1枝12.5~15元，價差2倍之多！花卉非民生必需品，花店碰到疫情是慘澹經營，因為價差２倍以上而無競爭力，讓原本會到花店購花的民眾都轉往超市採購花卉。中央紓困，卻困到了台北市的花店業者。
　
郭昭巖表示，對於中央政策台北市也許無力可回天，但起碼要自救！市府在爭取中央經費辦理振興作為如「花卉健康療育計畫」時，可以多思考如何行銷推廣幫助花店業者。
　
郭昭巖也提到，對於台北市爭取中央經費辦理振興作為的心意她給予肯定，但對於其中部分做為，細看內容有不少是為中央作嫁。如「建置有機蔬菜平台」，補助全台農友，卻沒有補助真正需要的台北市蔬菜批發業者。
　
郭昭巖抨擊，「中央處處一把抓，台北市不須錦上添花！」柯文哲與其去幫忙關照非本市的業者或小農，不如為本市業者爭取到經費紓困或振興作為，還比較實在！郭昭巖也要柯文哲檢討，台北市爭取中央紓困和振興經費沒有統籌性，各局處各自為政，她認為相關局處應先共同討論合作，對於振興作為和活動舉辦就更能達到加乘效果。

　
而對於因應中央振興劵發放，吸引民眾到北市的商圈、夜市及市場消費以活絡商業發展，商業處和市場處準備動用二備金500萬元，規劃「109年度臺北市提振商機整合行銷計畫」，在今年6至7月間辦理消費抽獎行銷活動。郭昭巖提醒柯文哲：1. 對於抽獎機制，要設立最低消費金額。因為難保有民眾為了要增加抽獎次數而小額小額的消費，店家根本賺不到什麼盈利。2. 針對擬定要民眾上網登入發票或收據等憑證才能進行抽獎，但夜市和傳統市場幾乎沒有提供收據。郭昭巖擔心，到時若這些攤販業者無法參加就無法從中受惠，是辜負政策的美意！
　
最後，對於經濟部最近公布「商業服務業受嚴重特殊傳染性肺炎影響之艱困事業薪資及營運資金補貼」相關辦法，必須提供「業績衰退5成」的證明，郭昭巖忍不住為攤商抱屈，「連有照攤商都拿不出營收少50%的證明，更何況是無照攤商？他們甚至沒有稅籍登記！」
　
107年行政院主計處調查，台北市有證攤販為1,525攤，無證攤販數量約26,573攤，郭昭巖認為，這些攤商都無法申請中央的紓困補助，最起碼台北市政府列管的攤商，市長應該幫忙爭取！郭昭巖要求，市場處、稅捐處屆時予以相關協助，她也會請立委幫忙，協助台北市攤商爭取應有的權益。

日本核災食品輸台？ 竹縣砲口一致反對
http://udn.com/news/plus/9731/2106927

日本核災食品輸台？ 竹縣砲口一致反對
http://udn.com/news/plus/9731/2106927

105.11.15質詢新聞稿

核安食品與農舍起造 邱振瑋議員替小市民發聲
本月15日邱振瑋議員在縣議會第18屆第4次定期會縣政總質詢，一開頭就開門見山的要求邱鏡淳縣長針對日前沸沸揚揚的日本核災地區食品輸台問題進行表態，邱縣長也立場堅決的表示，縣府反對開放核災區食品進口，若中央開放，將訂自治條例公告禁止在縣內販賣。另外基層民眾在意的農舍起造和教育的問題也成為邱振瑋質詢的重點，整場質詢圍繞小市民切身的議題，少了政治味卻更貼近民意，邱振瑋的質詢可以說是代替基層民眾在議會殿堂上發聲。
邱振瑋在質詢時強調，他本人的立場是堅決反對草率開放日本核災五縣市食品輸台，從現實面來看，海關邊境的報驗申請書上的產地是由業者自行填寫，形同無可管制，就算是稽查也根本無法確認日本輸入的食品是哪縣市製造，目前很多國家要求都比台灣嚴格，如:中國是禁止10個縣市的產品輸中，並且要附上日本官方出產地證明，站在維護國人健康的立場，希望縣府也能明確聲明反對開放輸台立場。
對此，邱鏡淳說，新竹縣政府反對開放核災區食品進口，會依議會決議以及縣府立場行文中央，建請中央不開放日本福島、群馬、櫪木、茨城、千葉等5縣，包括生鮮冷藏蔬果、冷凍蔬果、活生鮮冷藏水產品、冷凍水產品、乳製品、嬰幼兒食品、礦泉水或飲水、海草類、茶葉等9大類食品，如果中央開放了，縣府將訂定自治條例公告禁止在縣內販賣，加強稽查食品產地標示和民眾食品安全衛教，必要時抽驗產品送驗，用這些因應方案來為縣民的食品安全把關。
此外，邱振瑋也在質詢中質疑，中央要開放日本核災地區的食品輸台，但卻對本土農民相當不友善，就好比農舍起造，依照現行的規定，農地生產相關農產品要出具收據，且1分地要超過30600元以上並持續兩年，但是很多優良的小農家種植的作物都是在傳統市場販售，這樣的情況要農民如何出具收據？這樣的要求不就等於強迫農民一定要將作物賣給大盤商才能拿得到所謂的收據，結果受限制的都是小農民，大盤商反而因此更有能力操控市場價格，更不要說要連續兩年的規定，如果種植柑橘果樹要五年才能成熟開始收果，等於就是第7年開始才能申請農舍，那這七年間農民沒有農舍住在自己的土地上是要怎麼認真農作？
邱振瑋表示，他本人也是反對假農舍之名興建豪宅等非農地農用的不法情事，但中央政策一出首先受害卻是真的想要務農的小農民，他希望縣農業處能把農民遭遇的問題確實向中央反映，全面檢視及法規的符合，也打擊非法農舍外，也一定要保障農民的權益。
邱振瑋也針對舊時代產物三七五減租租佃問題，提出全面修法廢棄，輔導租佃雙方取得各自應有的權益，解決長久以來租佃糾紛的分紛擾擾問題，也可以全面廢除各鄉鎮公所的租佃糾紛委員會。

陳情案（一）
104年新竹縣綜計表
“實施三七五減租成果“
我真的看不下去……

這個舊時代的過氣爛制度
立委大人們……
幫幫我們的農民與地主修法解決吧！
全面修法強制解決長期三七五租佃產生的問題……
我繼承母親佃農租約300多坪
我變成是個小小小佃農……

佃農與地主大部分都是處於不愉快的狀況
地主想買回佃農不願意
佃農想買地地主不願意
永遠僵持不下的問題
讓佃農與地主解決租約問題
各自擁有土地的私有權利與使用
活化土地的利用……

陳情案（二）
選民服務……
如下：
農舍起造（被退件），除了一定要農地農用，符合農發條例與農舍興建管理辦法相關規定之外，105年3月28日開始起，必須出據該農地生產相關農產品的收據，證明農作實際績效（1分地要超過30600元以上，並且要有持續二年收益憑證），證明真實從事農作……，才能申請農舍興建。

大家覺得此規定合理嗎？
發佈此規定以前的收益如何取得收據？
廟口路邊賣菜的菜農收益如何有收據？
挑擔沿街叫賣的菜農如何有收據？
市場擺攤賣菜有收據嗎？
農作幾乎是小額買賣哪裡來收入證明？
應該只有大量種稻米田到農會收購會給收據
專業從事大面積農作批出去大盤會有收據

依此規定
小農民自己家裡自耕自足是無法擁有農舍
專業農民大量種作才能擁有農舍

專業農民要蓋農舍也要等等等……
此規定要有農業收益才能給予核准
但如現在開始種植柑橘……
（果樹三年生五年熟）
種植期間無法申請農舍
第五年才能有第一次收成（第一年收益）
第六年才有第二次收成（第二年收益）
第七年才能申請蓋農舍……