[爆卦]轉口貿易例子是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇轉口貿易例子鄉民發文沒有被收入到精華區:在轉口貿易例子這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 轉口貿易例子產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過91萬的網紅BusinessFocus,也在其Facebook貼文中提到, 【#BF商業視野 港版國安法】美國若取消香港特殊地位,將有哪些影響? . 人大會議今日表決「港版國安法」草案,美國國務卿蓬佩奧美國時間周三(27日)(在人大表決前)表示,已經向國會提交報告,確認香港在中國政府管治之下,不再維持高度自治。意味香港不再保證享有回歸前特殊待遇,引起市場高度關注。若美國一旦...

轉口貿易例子 在 BusinessFocus | 冷知識 Instagram 的最佳解答

2020-06-03 18:44:34

立即Follow @businessfocus_knowledge 【港版國安法】美國若取消香港特殊地位,將有哪些影響? . 人大會議今日表決「港版國安法」草案,美國國務卿蓬佩奧美國時間周三(27日)(在人大表決前)表示,已經向國會提交報告,確認香港在中國政府管治之下,不再維持高度自治。意味香港不再...

轉口貿易例子 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文

2020-05-31 01:04:14

立即Follow @businessfocus_knowledge 【港版國安法】美國若取消香港特殊地位,將有哪些影響? . 人大會議今日表決「港版國安法」草案,美國國務卿蓬佩奧美國時間周三(27日)(在人大表決前)表示,已經向國會提交報告,確認香港在中國政府管治之下,不再維持高度自治。意味香港不再...

  • 轉口貿易例子 在 BusinessFocus Facebook 的精選貼文

    2020-05-28 12:30:00
    有 516 人按讚

    【#BF商業視野 港版國安法】美國若取消香港特殊地位,將有哪些影響?
    .
    人大會議今日表決「港版國安法」草案,美國國務卿蓬佩奧美國時間周三(27日)(在人大表決前)表示,已經向國會提交報告,確認香港在中國政府管治之下,不再維持高度自治。意味香港不再保證享有回歸前特殊待遇,引起市場高度關注。若美國一旦取消香港特殊地位,不再視香港為一個「獨立關稅區」,將對香港造成哪些影響?
    .
    「失去零關稅稅率 」
    .
    美國一向視香港為「獨立關稅區」,這亦是香港特殊之處。換句話說,就是美方承諾讓香港在貿易上與中國內地享有不同待遇。近年來中美展開關稅戰,美國對中國進口商品加徵關稅或實施出口管制,但香港因享有特權而不會受直接影響。若美國取消香港特殊地位,不再視香港為一個「獨立關稅區」,美國徵收與中國同等的關稅及實施進出口限制,香港對中國的轉口價值將大大貶低。
    .
    「企業來港設點將受限制」
    .
    如香港特殊地位被取消,美國政府或會比照對待中國方式嚴查各類流入香港的資金,或是香港的資金進出受到美國一定的管制,到時香港的主權評級勢必被調降。外界也懷疑,美方可能強限制某些企業在香港設總部或加大力度監管資金,如真實施,相信香港作為金融中心的吸引力將較之前削弱。
    .
    「不可購買敏感性技術」
    .
    即使美方對中方實施出口管制,但香港仍可在美國出口管制下購買敏感技術。若美國取消香港特殊地位,香港要購買美國高科技產品相信將同樣受限。目前為止,香港仍可在美國出口管制下購買敏感性技術,例如超級電腦等,但要確保無不當用途。
    .
    「赴美簽證不再獲獨立看待」
    .
    《關係法》之下,香港特區護照獲美國承認,申請赴美簽證獲獨立看待。如香港特殊地位被動搖,相信白宮可能在簽證等方面繼續採取措施。目前為止,香港特區護照仍獲美國承認。
    .
    什麼是《香港關係法》?

    美國國會於1992年通過《美國-香港政策法》(United States–Hong Kong Policy Act),又稱為《香港關係法》。在一國兩制的框架下,將香港區別於中國及美資在這個國際金融中心和自由港的營商。香港因擁有美方承認的「獨立關稅區」和獨立航運登記處等特殊地位,中國可藉此繞過美國的出口管制。例子有孟晚舟利用香港註冊公司,繞過歐美與伊朗做生意。
    —————————————————
    【疫境遙距營商共度難關 】Microsoft「EmpowerHK D-Biz申請攻略」,專人為你提供資助計劃詳情,全力幫你取得最合適嘅方案及搶先獲得資助!
    https://aka.ms/dbiz-bff
    —————————————————
    了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊,請追蹤Instagram:
    www.instagram.com/businessfocus.io/
    —————————————————
    請於本專頁cover photo下方,按『Following』按鈕然後選擇『See First』
    —————————————————
    若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿,歡迎Inbox或電郵至info@businessfocus.io!
    廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
    —————————————————
    如果你對初創、商業及科技界有所見解,敬請投稿至info@businessfocus.io
    歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題:www.facebook.com/groups/344368612697900/
    訂閱BusinessFocus YouTube頻道:www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA

  • 轉口貿易例子 在 Emmy追劇時間 Facebook 的最佳解答

    2020-05-28 08:56:01
    有 2,329 人按讚

    【今日國安法火拼重點】

    今天中共兩會可能將通過港版國安法草案,最重要的內容包括杜絕境外勢力、反對分裂國家+顛覆國家政權+組織與實施恐怖活動,以及北京在香港成立國家安全機構。

    今天可能通過的內容是草案,通過後會變成中共的香港基本法附件三,相當於台灣的憲法增修條文、美國憲法的amendments(只是香港的憲法是中國制訂,超可憐),但真正恐怖的是不知道拿了基本法當令箭的人大會議會據此制訂出多嚴格的法律,立法過程通常是主管單位寫好給人大通過,隨便過。但是一旦今天通過草案,確定的是北京會在香港常設國安單位。

    分裂國家、顛覆國家政權不知道會如何立法,但是依照中國內部司法體系的執行看來是非常恐怖,李明哲只是在網路上跟中國友人一起批評中共政府就被判五年,而去年反送中運動中的各種暴力執法也讓人對中共的法治水準沒什麼信心,倒是對中共遙控黑警的能力了然於胸。不確定香港國安法會和中共的國安法律有多接近,但中共似乎也有意要脅各界,暗示如果乖乖聽話就寬鬆立法。

    去年的反送中運動只是給予港府移交嫌犯給北京的合法基礎,都鬧出軒然大波,更何況是你國安單位設到港府來。

    對北京來說,除了解決香港人爭取自由的抗爭行動之外,更重要的是習近平一直希望自己的政治勢力能徹底控制香港。北京在香港至今仍是以曾慶紅佈局多年的權力雛形為主,江曾派第一紅頂商人是1989天安門事件後投資中國的李嘉誠,他在習近平上台後很快出脫資產,2015年之前把重要資產移出中國。

    2017年習近平不惜破壞一國兩制(不過也可能是知識水準太低無法理解一國兩制內容)跨境逮捕曾家大帳房肖建華就是鮮明例子。

    瓦解港人爭自由運動和剷除江曾在香港的政經勢力,很可能是未來在港國安機構的兩大主要任務,這也是對亞洲金融中心的一大挑戰。過去對中國安邦保險集團、海南航空集團的各種整肅迫害使人記憶猶新,這類整肅然必然牽涉到金融體系的干預,尤其國安法草案中有剷除境外勢力的內容,那將置外國公司於險境,例如外資銀行帳戶有沒有可能被指稱與顛覆國家的勢力有關而遭到嚴重干擾,外國公司和管理層是否會被指為境外勢力而被捕等。

    美國對香港國安法的回應出乎意料強硬,昨天台北深夜美國國務卿彭佩奧已經向國會報告,香港自治地位受到中國迫害,不再符合1997年之後美國認定的自治水準。這暗示美國可能取消香港的獨立關稅區地位。

    美中貿易戰後香港對中國尤其重要。由於在中國內地的資金安全低,動不動外匯管制、帳戶審查、業務凍結,以及一般離岸中心都有節稅作用,香港本來就是資金停泊在中國管轄權之外的最好選擇。而香港由於出口稅率不受到貿易戰影響,不以中國商品計稅,貿易戰後大量的對美出口商品先運到香港再進美國,避免25%左右的高額稅率。香港獨立關稅地位一旦取消,通過香港轉口的外貿GG。

    如果美國取消香港自治地位,就等於對香港放手,接下來沒有王牌可打,香港就會快速被北京控制,可見的未來將越來越趨近一個中國城市。

    北京一定會採用政商分離戰術,強調政治歸政治金融歸金融,國安法絕不影響金融秩序,但這怎麼可能,來就是查你,不可能不影響,香港金融業必定走下坡。只是下坡的程度如何仍要看北京的干擾程度,嚴重的話,香港金融業萎縮到上海規模甚至比上海更小都有可能,香港變成最大的人民幣兌換中心,各界作為資金調度的公司實體未必敢再放在香港了。

    昨天李嘉誠出面喊話則暗示了另一個解決的可能性,他認為特區政府應該主動負起國安責任,也就是港府自己加強國安立法執法行動,這就回到董建華時期被譙到爆的基本法23條思路,是否由港府自行立法、自己規劃並執行國安法規。李嘉誠很可能是受到暗示出面,中共可能正在考慮一個在基本法附件三下由港府負責大部分國安事務的版本。

    然而這跟現狀不會有太大實質差異,現在港府的暴力執法已經相當惡劣。如果最後是這個版本出線,那恭喜維尼又出了一次國際大洋相。

  • 轉口貿易例子 在 Ares Wai Facebook 的精選貼文

    2019-08-26 11:29:50
    有 32 人按讚


    這篇長文請務必拜讀,對大家了解香港同全世界都會有一定幫助

    From 金融朋友,佢終於忍唔住寫兩句:

    「小弟職業病發作,寫一寫香港亂局,不說藍黃,甚至不說什麼黑白良知,今日純粹談利益。

    總結是,香港變亂是必然之事,還在說為什麼香港變成這樣的,細心看看。

    旅遊零售過去十幾年都很旺市,當中主要是中國支持的,不少人賺到 EASY MONEY, 令很多人認為,香港繁榮要靠中國,現時示威越發升級,中國遊客少了,不少人就要生要死,又話咩拖香港去死。

    首先說一說香港的經濟結構,金融業佔約 19%,專業服務佔 12%,外貿轉口逾 21%,已經接近一半,旅遊零售加在一起,卻不到 10%。

    事實上,金融、專業及外貿也要靠中國,但這只是對了一半,其實是中國與國際上其他國家互相扶持起來的。

    道理很簡單,中國一直自稱 14 億龐大市場,對全宇宙而言,是很吸引。但中國經濟全數在共產黨操控之下,小市場大政府是國際通商的一大忌,尤其是面對威權政府。

    所以,過去幾十年,其他國家只有透過香港做中轉站再與大陸做生意。以前在港英年代,當然沒有問題,政府是英國的,但人民普遍親中(當時香港有不少愛國的市民,黃皮膚,黑眼晴,最少大家也同意自己是中國人,在 2008 年京奧或之前,香港市民普遍也會當中國隊是自己國家隊)。

    香港這個地方,在政治上變得相對「中立」,加上英式制普遍認同,歐美日等發達國家與中國於是同意以香港做中轉站作交易,在積極發展大陸市場下,香港過河濕腳,混著混著就發展成為國際都會,甚至是首屈一指的金融中心。

    這是英式制度的優勢帶來的,也是地緣政治,以及歷史的因素巧合而成的。真正可遇不可求,沒可能複製到的。且看,什麼上海前海搞了十九幾年咩自貿區,金融中心,現在是什麼鬼樣,基本是沒多少外資去玩的。你看,新加坡一直想做亞洲金融中心,現在還是要等香港仆街,才有機會做。

    直至1997年香港主權被中國收回時,中國改革開放進行中,國際間的經貿對其十分重要,加上,當時香港 GDP 佔中國 4 分之1, 因此,中國與國際(名義是英國,不過,美國不同意,是沒可能達成中英聯合聲明的)成了一個 DEAL,這個 DEAL 就是一國兩制,

    說得俗點,香港這個場,名義是歸中國,但實際呢,還是用英式那一套,大家由是同意,國際於是繼續利用香港與大陸做生意,各有所得。這是香港繁榮的最最最主要因素,還是那句,多個巧合做成的,抄不到。

    香港要保持著「過河濕腳」,其實很簡單,就是要保持中立,最少香港政府要同意,全宇宙在香港內都有一定的持份,都有一定的利益所在,既是說,你做咩春,最少要大家點頭。各國就會願意讓香港吸納與中國做生意的油水,繼續開心。

    國際間的這套玩法,其實到今天仍然沒有變,雖然,香港 GDP佔中國已跌至 2.7%,但中國有 8 成的外資,是由香港流入的。

    2012 年後,或許大陸對港政策有變,於是香港政府配合,全面親中,結果香港個「中立」開始退卻,中國政府仲要加把火,大大聲同全宇宙講,香港係我個場之餘,而家個規則由我定,我話點玩就點玩。國際開始審視這個中立,即是說,政府親中,但有沒有可以反對政府的力量,如果有,還是可以玩下去的。

    以前是有的,政府親中,還有立法及司法可以抗衡。

    不過,立法這邊開始收皮,比個例子,香港立法會只有一半是普選的,餘下一半可以說是委任無疑(這個是 COMMON SENSE ,不要說不知道)。還好,過去泛民在普選那一部份佔優,保留了一定反對的權利,對國際來說,這個制衡還 OK ,頂得住政府的力量就可以。所以以前很多人說,泛民是歐美的代言人,泛民或許不是這樣想,但歐美真是這樣看的。可是這幾年間, DQ ,老人配票等機制,開始打爆了這個反對力量,時至今日,立法會已不能制衡政府。老實說,今年區選,不要太有指望。

    事實上,香港政府過渡傾斜中國,這去幾年不少國家都有出到聲,不過還是止於言語,沒有什麼實際行動。

    理論上,只要香港還是行資本主義,國際最多也是只會出聲讉責一下就算。反正,做到生意就好。

    不過,美國特朗普上場後,成個形勢就變了,特朗普開始搞中國,當然,你可以話佢搞事,但中美對碰是歷史必然的事。

    試想,兩國為全球兩大最大經濟體,但意識形態卻是差天共地,隨著中國在經濟,軍事,政治的力量越發勃起,加上全球一體化,其意識形態對全世界的影響越發深厚。

    對信奉自由的歐美國家而言是很恐怖的,試諗下,幾年後,美國總統大選,突然推了一個中國人上台,然後這個人說要推行共產主義,那不等於叫美國加入中國好了。尤其,中國是十分喜歡,將政治放進經濟與人交易的,想知多點,看看孔子學院及一帶一路就知。

    所以,碰撞是必然的,剛好有個特朗普同彭斯上場,但要留意,其實整個美國國會,風向正在轉變,在打中國上越發有共識。所以,不要指望貿易戰是終點,貨幣,金融戰會隨之而言來,接著就是冷戰了。

    最後,各國會歸邊的,自由與威權主義對立。香港又會點呢,本來未必是壞事,香港如果可以保持中立性,做冷戰中的窗口,等中國與其他國家打到爆江時,是一個很好回復元氣的地方。

    不過呢,香港政府卻不是那樣想,林鄭搞條送中條例,其實係好大鑊的,佢等於反晒全世界枱。因為,中國司法制度可以全面在港實施,在冷戰的高度下,其實等於香港自己放棄中立性,歸邊大陸,幫手打爆西方國家,共享中國人榮耀。

    上面都講過,香港有運行,講到尾,都係兩字,「中立」。如果送中一過,可以肯定,香港金融中心一定會不保,因為唔會有一個國家,願意再經香港做生意。香港唔中立...超!我直接返大陸做唔好。

    事實上,貿戰打到而家,中國經濟好唔掂,有幾唔掂唔多講,咩地方債,資金缺口,產業淘空問題唔在講,單係佢 2019 年上半年,唔計港澳,全中國省份中,只有一個地方政府是沒有財赤的,那是上海,其餘的,財赤規模,由幾百億人仔,到 3900 億以上都有。呢 D 錢,係要揾錢填的,其中,外資是很重要。

    上面都講到,經香港流入中國外資,佔左8成,仲要,香港係一個自由兌換美金的地方,個重要性,用中國春袋形容,我覺得輕了,我會覺得,現在其實同心臟差不多。

    所以說,如果香港保持一定中立性的,在冷戰時,國際或許會放香港一馬,中國也會利用香港恢復,始終政治間,沒有永遠的敵人,今天要打爆中國,明天可能又要與中國做生意,對不對,留個香港不打是有可能的。

    可是呢,沒有中立性,在這場冷戰下,香港既然係中國的春袋又或心臟,要打,當然第一個打爆香港,同你有親咩,其實也不真用打,取消你美國關係法,取消獨立關稅區,再唔比你港元掛鈎美金,變相人民幣唔可以經香港換美元,上面說的金融、外貿、專業服務,係可以即刻收皮的。

    而暫時美國沒有做,為什麼,是因為香港出現了反制政府的力量,那就是示威者了,所以,你可以看見,外國媒體 9 成 9 ,係企響示威者那邊的,或許是有同情成份,或許是價值觀相近的原因,但事實上,那是國際間開始落注在示威者身上,示威者成為了可以反制政府親中的代表,就好似港英年代一樣,現在政府親中,但市民普遍親歐美。

    說到這裡,不要說什麼示威者被利用了,沒有示威者擋住送中,香港已經收皮了,同埋,要知道香港從來也是靠比人利用而發達的。香港已成為了整個冷戰間的第一個爭持點,示威者嬴了,香港有一絲機會在這場掙扎求存下來,但示威者輸了,就要預了香港會被國際第一個對付, 當然, 如果覺得中國加香港打無雙可以贏到,ok, u win。其實玩成咁,香港成為第一戰場咁X有榮譽,多謝林鄭啦,佢係第一個響呢場超級大賭局中落 BET 的。

    同一眾朋友戲言,如果林鄭係英國特務,她會是黑暗兵法之皇,但如果佢真心親中的,佢個 ON9 程度,我真係唔識形容。

    所以說,香港亂是必然的,不要再渴望回到以前歌舞昇平,香港已經進入了這個動盪時代中,隨著歷史的巨輪而飄向未知命運中.....

    什麼中國好,香港好,收皮啦,香港個金融中心地位,從來唔係中國比的,係靠全宇宙 Endorse 的.....

    PS.上面所說,全是很簡單的論點,隨便邊度都會睇到,我只是手痕歸納一下。」

你可能也想看看

搜尋相關網站