[爆卦]轉傳影片被告是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇轉傳影片被告鄉民發文收入到精華區:因為在轉傳影片被告這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者chinlinw (SAN)看板GreysAnatomy標題[公告] 轉貼影片連結請小心觸法時間...

轉傳影片被告 在 林小萱同學 Instagram 的精選貼文

2021-09-03 21:29:10

一個多禮拜沒發文,來篇小作文😌 奧運期間有一個感悟就是「真的要很努力,才能看起來毫不費力。」 當我們投入到選手們的比賽中,難免會覺得都到最高殿堂了怎麼會有「離譜的」失誤?怎麼「看起來」有點輕鬆一下子就拿到獎牌了? 但是看過他們訓練的影片就知道,日復一日單調又辛苦的練習,都只為了成就大家看到的最...


各位板友

近日有一則案例
網友分享Youtube上的影片連結,遭到代理片商控告侵權,索賠3萬元

本板板規已有規定,禁止分享違反著作權的影音
之前也在板規公告中討論過,關於分享Youtube連結的許可範圍
原則上我不會刪除大家的連結,但相對各位必須更加謹慎

我還是要再提醒各位一次
除非必要,請盡量不要分享任何影片連結
雖然本板沒有跟Youtube連結,但不表示代理商不會直接上BBS

本次案例即是Youtube官方經過檢舉,卻未下架,之後分享連結的網友被告
所以光是以「有無下架」來判斷影片是否合法,並不保險

板規制定不是要懲罰各位,而是希望能保護大家
畢竟被水桶事小,上法院留案底才是真的嚴重
希望大家轉貼任何影音連結前,務必想清楚再貼

以下為案例新聞連結,各位可參考
http://ppt.cc/78Kn


板主 chinlinw @20130630

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.213.183
riverT:這個事業者提出告訴而已,三萬元是和解條件,還沒宣判結果 06/30 23:21
riverT:就算要負刑責,應該也是上傳到網站的人需要負責 06/30 23:21
根據著權法,並不是只有原始上傳者違法
只要你上傳、轉貼任何違法影片,業者告你,你都逃不掉
這些沒什麼好爭議的,帳號是你的,連結是你轉的,除非你能證明帳號被盜用

業者提和解,擺明是要賺錢,著權法第92條是告訴乃論,和解就撤告
你當然可以選擇不和解,讓他告,雙方上法庭
你可以主張分享非營利,利用結果對著作潛在市場與現在價值不構成影響
但萬一法官不買你的帳,判你敗訴,就不是光三萬元了事
刑罰是三年以下有期徒刑,得併科新台幣十五萬元以下罰金。
不是易科罰金,而且對方還可以提損害賠償
另外,第92條講的是「擅自」,就算你不知道也一樣觸法

Youtube明知違法不下架,那是業者跟Youtube之間的問題
業者要不要告Youtube或是原始上傳者,那也是他的決定
通常這種事情,都是挑軟的吃
告Youtube不見得討得到便宜,偉哉著權法列了一堆網路平台免責
但一般民眾多半選擇花錢消災,業者吃定你不敢賭上法庭

另外,這個案例還是花錢就能消災
要知道好萊塢八大片商在台成立專門取締侵害著作權的基金會
一向都是不和解,人家不要賺你這幾萬塊,要把你告到怕
雖然他們過去都是以抓賣盜版為主,但難保不會開始抓網路
一旦被他們告,你最多爭取緩刑,錢照罰,案底照樣有,想花錢和解都沒輒

講這麼多,也不是要恐嚇大家
自己貼連結前多想10秒鐘
沒在怕就放膽貼,但我已經盡告知義務了
※ 編輯: chinlinw 來自: 118.165.233.210 (07/01 22:03)

你可能也想看看

搜尋相關網站