既是情人、又是最好朋友的相知相惜相愛，這大概是臻於完美的愛情狀態了吧。 - 總是有些文學作品裡這麼說著 兩個人，因為不了解而相愛，因為太了解而分開 在初嚐愛情的青春時期 第一次讀到這句話是頗為困惑的 知道了地雷在哪、什麼事情會開心、怎麼相處自在 越是熟悉不是應該越親密才對嗎？ 難道路上成雙成對的幸福 都是隨機配對然後講好一輩子當陌生人？ - 十幾年後，對照自己的真實經驗 忽然覺得想通了一些東西 愛情也好、友情也罷，所有需要養育的人際關係 不管誰與誰有著何如的相處模式 多瞭解彼此都是好事一樁 但最後是走得長久抑或逃命分手 還是得由無法被磨合的卻最重要的價值觀來決定 - 好比說要去應徵一份新工作 除了基本的工作內容、薪資條件要問個清楚 一定還會做很多額外功課的 產業和公司的未來發展、環境和文化的適配程度 主管的風格、老闆的個性、同事好不好相處 甚至派出小蜜蜂去打探風評口碑 然後面試的時候拿出小本本 和面試官來回交鋒問個明明白白 回家還得輾轉反側想個三五天 紙筆抓著各種優劣框架分析完才要做決定 但同樣是人生重要的課題 怎麼我們在遇到喜歡的對象時 靠著短短一陣子的曖昧夜聊跟約會 就得決定在一起了呢？ 甚至還抱著綁約一輩子的打算 這麼做就有點像只看封面就買下一本書 其實裡面到底裝了什麼只知道個大概 將愛情押注在這樣的一眼瞬間 那就是再拿自己的心情跟未來在賭博了 既然找工作都會做好功課彼此了解才決定的 愛情可不是更加需要理性的對談與思考嗎 - 所以所謂的「太過了解彼此所以選擇要分開」 這或許是個假議題吧 不適合的人硬湊在一起消磨生命 其實分手單飛才是正解 比如說我就曾經交往過金錢觀和我大相徑庭的 也遇見過人生觀差異太大難以共同規劃未來的 真實地相處了好一陣子後 放下了追求時的自我裝飾跟粉紅泡泡濾鏡 白玫瑰碾成了飯粒、紅玫瑰碎成了蚊子血 才猛然發現雙方根深蒂固的價值觀都難以調整 - 或許是在過往的感情中被消磨得倦了 又或是受夠了熱情大於承諾雲霄飛車般的愛戀 當然不排除老得不想再承受太多紛擾的可能性 我和他在交往前的約會 就特意在談話中插入了這些一點都不浪漫的話題 金錢、家庭、人生規劃、工作、樂觀或悲觀 甚至還去找了網路上流傳、由心理學家所設計 號稱聊完就會墜入愛河的 36 道題目來互相答詢 (題目放在後幾張圖片裡給大家參考) 雖然一問一答聽起來很像面試 但是雙方願意敞開心胸談論這些重要的隱性價值 確實也達成了跟面試一樣的事前審查效果 至少在交往之前有更多熱情以外的參考指標 踩雷的機率跟要磨合的點就相對少得多 好加在，幸運又驚喜的是 我們的好多選擇跟價值觀都超相近的 常常有那種一個人回答完問題後 另一個人滿臉驚喜地笑著說我想的跟你幾乎一樣 也算是種實用無比、又甜蜜好玩的情趣吧 但更重要的是更多地了解彼此的內心世界 讓我們可以更快地放心投入承諾 在往後的相處縱有磨合吵架 也多半是些微調，不需要整個人打掉重練 - 這是我們的第 610 天 我常常都還是會覺得我好幸運 找到了這樣一個看清了我優點缺點 願意接受、互相扶持、並愛著我的人 或許，和人生中最好的朋友交往 就是這種感覺吧 - 今天推薦一首 Corinne Bailey Rae - Like A Star 這是一首歌詞和旋律都超美的歌 是那種嘴角會不自主漾起微笑的溫柔情歌 送給大家，希望在你忙碌的早晨中塞些粉紅泡泡囉 如果你和我一樣不太擅長當面說情話 就讓這篇文章成為你的情書 一起加入每週三的說情話運動吧！ tag 你的他，留言告訴他 「謝謝你了解我以後依然愛我， 未來也請多多指教。」 今天會是很棒的一天 我們明天見 :) - #愛情語錄 #36題愛上你

dentist.xyz的合作文> 先前有許多同學在問學測的推薦用書，企鵝看過蠻多本參考書，推薦這本數學筆記給大家～ . 📚關於這本筆記： 總共184頁，雙面，全彩印刷，裝訂成冊 範圍：高中第一冊到第四冊(第三冊、第四冊，涵蓋自然組B版內容)，基本上學測的範圍都有涵蓋到 可以作為準備指考用，但是本書僅含有一到四冊的內容喔！！ . . 📚企鵝的閱讀/使用心得： 這本筆記不僅富含應有的高中數學內容，更藏了許多解題的技巧，用文字、圖像來幫助大家理解數學 企鵝覺得這本書可以幫助的範圍很廣，各個程度本書都可以對你有幫助，可以作為〈段考準備使用〉〈學測複習使用〉 程度較低的同學 →可以透過詳細的講解來讓自己的數學進步 程度中等的同學 →可以加強觀念與跟著一起做題目來變強 程度較高的同學 →可以看本書延伸的高中內容來充實自己 . . 📚企鵝整理本書的優點： 企鵝完整的看過這整本書，統整了以下十個優點～ ①筆記字體整齊： 以橫線紙為底，字和圖寫的整齊，整體版面乾淨 ②分色區分重點： 以黑筆為底，紅筆加強重點，綠筆+藍筆輔助，以不同顏色來區分，幫助閱讀 ③基礎觀念複習：部分國中小的基礎觀念、用法、計算過程(Ex.輾轉相除法、國中教的函數、國中幾何觀念) ④學測重點齊全： 學測範圍的內容、公式齊全，學測會考的部分齊全 學測範圍外的高中課程(一到四冊，含B版自然組內容)也是很齊全 ⑤精選例題說明： 企鵝覺得本書的例題部分非常優，不僅有「實際演練」又富含「核心觀念」 部分例題有再分難易程度，基礎和進階題型可掌握 詳細解題過程解釋的很清楚👍且部分例題中還「解題關鍵字」幫助大家記憶(Ex看到區間→勘根定理) ⑥標題架構鮮明： 高中學測範圍共14章節，各小節「加底線」表示，且用漸進式的觀念導入該章(跟企鵝做筆記的方式很像！) . ⑦高中延伸補充： 部分章節會延伸補充些公式或觀念，可以當作加強段考進度用，模擬考通常考比較難，多讀一些延伸的數學也比較不會怕模擬考！ (Ex阿波羅圓、多項式→笛卡爾符號律、孟氏定理) ⑧跨章重點連結： 學測或模擬考有時會出跨章或跨冊的題目 在離題裡可以找到模擬考喜歡出的模式 (矩陣&機率、向量&空間) ⑨圖示重點清晰： 第一、二冊的表格、坐標圖示來輔助講解(Ex多次函數圖形、指對數圖形、機率圖形、數據分析圖) 第三、四冊的幾何圖示來輔助講解(Ex平面向量、空間向量、圓、拋橢雙、立方體、四面體) ⑩留白空間運用： 有別於傳統講義「塞滿滿」，此書留下部分空白可以提供大家紀錄、自行劃記重點 企鵝實測→紙張可以用螢光筆劃記不透過頁，印刷品質良好不染到色👍 . . 📚哪裡買的到這本筆記書？： 蝦皮購物 → 搜尋賣家 → dentist.xyz →建中筆記 👍賣家有提供售後服務 👍若有購買數學筆記，下單前，在蝦皮私聊部分，私訊賣家👉關鍵字「企鵝推薦」👈免費送物理筆記～ 網址連結：https://shopee.tw/product/93544775/1538894183?smtt=0.0.9 #學測#學測筆記#數學

［Official Secrets / On Liberty］ 介紹一部電影和一本書，電影是 “Official Secrets”《官謊真相》，書是”On Liberty”。在今天香港民主逆權運動狀況下，兩者都特別值得一看。 Official Secrets 電影故事描述一位在英國情報部門GCHQ工作的Katharine Gun在2003年洩露官方機密，後來被英國政府檢控的故事。她所洩露機密，是美國國安機構要求英國情報機關合作， 監聽聯合國安理會非常任國代表的通話，以圖影響他們在安理會投票，以支持英美出兵攻打伊拉克的侯賽因。美國這樣做法，政治上不道德，法律上很可能不合法。 電影來說不算是劇力萬鈞，可算是平淡簡單地敘述整個一年多發生的事，除了近年走上演技路線的Keira Knightley，還有飾演逆權大狀的英國演技派 Ralph Fiennes (“The English Patient”)。 我看這片時感覺可以分三部分、三階段來看。第一是洩密者，就是主角本身，她雖然在情報部門工作，但這本不應是一項政治立場的工作，是否為了「忠誠」兩個字，就要放棄一切做人原則，明知是謊言都要為政府和當權者隱瞞？從這個角度看，問題應該不是洩密者為什麼洩密，反而是能洩密者為什麼不洩密？今天香港政府處處要求高級公務員表忠，如果我是一個香港公務員，這會是令我每晚睡不着的問題。 問題於是變成，什麼是機密，如果機密涉及謊言或這根本是不合法的行為，該保密者應該如何自處？法律上對一些政府工作的人員的絕對保密要求，例如英國的《官方機密法》(“Offical Secrets Act 1989”）又是否合理？ 第二個部分關注的是傳媒角色。片中主角把機密文件複製後，文件輾轉落在記者手上，記者還要突破重重難關，包括挑戰所屬報章的立場、核實查證內容真確性，和面對政府的抹黑，施壓指其報導為「假消息」，而記者和媒體本身為報導真相也要冒上法律風險，然而，社會如果沒有自由和以真相為本，而非為權貴服務的傳媒，不可能算是文明或民主。 最後第三部分就是維權律師。即使在民主國家，也有惡法的存在，雖有保護洩密者的法律，不過如果涉及所謂「國家機密」，那就神仙難保了。律師為本案洩密者辯護的理據，首先在於她希望保護和阻止因為政府的「假消息」（即所謂薩達姆擁有但始終找不到的大殺傷力武器的指控）而引發的戰爭的生靈塗炭這良好動機，而為了證明當中涉及英國政府在美國政府的壓力下改變立場，律師要求英國政府向法庭提供官方內部文件，而政府為避免尷尬和引發更大的政治代價，結果取消了檢控。 如此狀況，如同英國23條風波。香港人應該思考，香港沒有檔案法和公開資料法，以令政府一切行事決策都係留有正式記錄，和有渠道要求政府作公開，亦沒有對洩密者保障權利的法律，試問若先立23條的國家安全法，政府的濫權和侵害市民的基本人權，就絕對沒有任何保障。這就是本片給我上了的一課。 片中主角被控洩密，幾乎等同叛國，英國政府隨之對他和她的丈夫進行各種迫害，但電影透過無論是洩密者、傳媒或是律師所帶出的訊息是，愛國不只是忠誠於政府或者當時主政的政權，而是忠誠所有的人民，這才是真正和最崇高的愛國情操，反而，當權者經常作出誤導的，就是愛國等於愛政府，支持政府甚至是執政黨所做的一切。 我相信，如果有藍絲看這部電影，也許都會看得很開心，因為他們可以揶揄，即使民主國家都會有這樣的政府講大話和迫害人民的行徑，美國總統和英國首相都是大話精。藍絲們認為的，就是人家犯的錯，我們也可以犯，甚至犯得更多、更大、更錯。 文明人應該看到的，是這些事情發生在一個有民主國家，有相對充分的法律保障，有自由的新聞媒體，真相也許還可以公開，人民在強權的權利，也許還有些機會得到保障。然而，如果是在一個以上所有條件都不存在的國家，例如中國，揭發「官謊」的結果，當然是一個一個的黑暗冤案。 On Liberty 電影中主角Katharine Gun尋求協助的律師團隊，來自LIBERTY (National Council for Civil Liberties, NCCL)，可算是英國主要的維權法律機構。而”On Liberty”一書，我是LIBERTY的總監Shami Chakrabarti在2015年出版的，是她自己形容為「為人權的陳辭」。在電影中他的角色也有出現。 本書題目是「自由」，實在是講人權，的確，沒有人權，何來自由。雖然是五年前的著作，書中探討不少今天社會熱議的話題，包括私隠、監察、法治等，如何於911事件後持續恐襲擊風險下的歐洲所面對的威脅作平衡，涉及的人權相關案例，甚至包括跨境引渡案件。 而英國相對比較特別的狀況，是因為人權沒有像一些其他國家受到憲法保障，因為英國歷史君主立憲傳統原因，不像美國獨立後立有Bill of Rights憲法修正案，或德國統一時訂立的基本法，一切權力集中於民選的國會，早年維權律師要爭取一些英國案件的申訴，竟然要走上歐洲法庭，在長期爭取下，英國直至1998年才訂立《人權法案1998》，然而，部份政黨仍然蠢蠢欲動，想把此法例廢掉。 .... #光影評 #影評 #電影 #電影介紹 #書評 #逆權 #洩密者 #新聞自由 #維權律師 #自由 #人權 #民主