台灣親中政黨常常毫無根據大吼大叫指責台灣政府的事，比方說亂扯「台灣缺電所以要核電」，其實反而是在罵他們的「祖公國」，是中國這幾年常常電力供應有問題！

台灣是輸配電系統老舊而出現問題，不是發電不夠，目前也已經進行「強化輸配電系統」。

台灣在解決空污、發展多元綠電產業的「能源轉型」上，成為帶動台灣經濟發展的引擎之一，Google、微軟、Amazon 等選擇投資台灣，「綠電」是重要的原因。

註：中國廣東省發改委昨（25）日在微信公眾號發文證實，全省各市已啟動「有序用電」預案，即通稱的「限電」措施，諸多企業被迫採取「開三停四」，或「開二停五」的錯峰用電。

【#升學就業一take過】

年紀輕輕嘅宇航，一講到輸配電系統嘅安裝同維修保養就會信心滿滿🌟，究竟點解？

原來宇航完成中三後入讀咗青年學院職專文憑課程，課程配合VTC Earn & Learn職學計劃，等佢可以完成第一年全日制課程之後，一邊兼讀，一邊喺港燈💡做學徒，接受有系統在職培訓，兼賺穩定收入，穩步發展。👣

佢期望繼續進修📚，將來可以讀埋電機工程高級文憑，裝備自己成為技術員。

歡迎中三至中六同學報名: https://www.vtc.edu.hk/earnlearn/html/tc/
查詢：3907 6786

#職學計劃 #VTCEarnAndLearn #有學有賺 #專業技能 #認可學歷 #課堂學習 #在職培訓 #熱門專業 #中三至中五出路 #中六出路 #升學就業

台電頻頻出包，一週跳電兩次，使得人心惶惶，擔心停電會否變成常態？上週513的停電是輸配電系統設備故障，導致有電發不出去，但昨日晚上7點半的分區停電，原因卻是因為在夜間尖峰時段，因興達電廠故障電力供應不足，電網自動保護機制再度啟動，啟動低頻電驛自動卸載，因此跳電導致分區輪流供電，影響範圍雖比上次小，但也讓大眾質疑到底出了什麼事？怎麼一有機組故障就出包？
　　　　　
昨日包括大林、興達、大潭等電廠在內共約560萬瓩的機組處於歲修狀態無法發電，加上興達電廠1號機在下午跳機，原本預計上線供電的核三廠1號機也發生故障，抽蓄水力發電又在白天時救援興達跳機所造成的電力損失，因此無法在夜晚電力吃緊時救援，最終才導致在夜晚時段發生負載高於供電能力的狀況。
　　　　　
簡言之，昨晚電力供不應求是事實，然而根本原因是電力調度面管理失當，電廠歲修排程預估失誤，在大量機組歲修無法發電，加上核煤機組失靈的情況下，用電需求又超過預測居高不下而導致。面臨氣候變遷下的高溫頻繁、缺水少雨，對電力系統的挑戰確實越來越嚴峻，不論是政府或民間也確實需要正視氣候異常的緊急狀態來因應。
　　　　
◆ 電力預測與需求管理應更積極務實
　　　　
對此，我們認為必須對經濟部與台電咎責，首先是機組歲修時間過度集中於五月，這在過去幾年間就有各界人士提出警告，認為在氣候暖化趨勢下，台電的歲修規劃應該要預先考量此點並提升應變能力，避免高溫提前到來卻無電可用。
　　　　
再來，政府對電力需求的預測反應過慢，五月份的尖峰負載在5月14日創下歷史新高3705.6萬瓩，甚至直逼去年六月的用電量，對此台電應早有預測且做出因應，盡早規畫相對應的負載管理作為，例如鼓勵更多工商大戶加入需量競價措施，轉移用電尖峰，並且鼓勵裝有智慧電表的住戶採行時間電價等。
　　　　
◆ 日落後夜尖峰負載是趨勢 需盡速規劃因應
　　　　
另外，過去不論是備轉容量規劃、電力調度、負載管理措施等，大多都是針對下午1點到3點的「日尖峰」用電需求。隨著再生能源於電網占比提高，中午尖峰負載在光電挹注下已安全無虞，尖峰負載將逐漸移向日落之後的「夜尖峰」，經濟部最新的電力供需報告也指出自從2024年開始尖峰負載將以夜尖峰時段為依據。然而，昨日的停電事件突顯了「夜尖峰」的負載管理與電力調度因應已是當務之急。
　　　　
◆ 氣候危機挑戰電力系統，核煤故障頻傳應盡速淘汰
　　　　
台灣電力系統最大的挑戰已經不再是備用容量率的數字，而是我們的電力系統是否可以因應氣候危機下日益頻繁的極端氣候事件，這包括屢創新高的氣溫、久旱不雨對於水情的衝擊、越來越難以預測的短期天氣等。在此挑戰下，台灣許多燃煤、核能機組日益老舊，故障頻繁，且升降載時間過長，不僅難以調度救援，一旦發生跳機等事故，要重新併聯更是曠日廢時。
　　　　
要解決當前困境，還是必須提高電力系統的彈性與韌性，這包括目前已規劃在2025年前要新增上線的再生能源、天然氣機組等，都需要即時上線，搭配更完善的負載管理措施、備援系統、儲能規劃等作為，才可因應已迫在眉睫的氣候危機。
　　　　
最後，這一週因為電廠歲修無法及時上線，電力緊繃的情況恐怕還會持續幾天，我們呼籲經濟部應負起指揮責任，盡速向民眾進行節電措施宣導，並且加強工商用電大戶的用電管理，尤其是針對夜尖峰的需量反應措施。台電則應該徹底檢討歲修排程不當、電廠管理等問題，並且針對未來的用電與供電需求做更精準的預測與控管。
　　　　
--
延伸閱讀：
　　　
📌看問題》螺絲不拴緊 再多機組也會缺電
https://pse.is/3gjdyz
　　　
📌【有電發不出去？】強化電網韌性才是當務之急
https://pse.is/3g4xdw
　　　
--
🔸🔹反方辦事處連署募集🔹🔸
中選會公告，八月公投的反方辦事處申請需要在 #六月四日 前完成報名，所以我們至少需要在6/4前蒐集1200份的簽名，邀請反對核四的朋友們協助連署！
　　　　
公投反方辦事處成立後，全國廢核行動平台才能登記參與電視辯論會，在電視上大聲向大眾說出為何不應重啟老舊的拼裝核四。
由於時間緊迫，加上疫情嚴峻、實體活動暫緩，我們迫切需要大家的連署支持。請大家口罩戴好，哥哥揪妹妹、阿桑揪阿伯，做伙把「聯名名冊」簽起來！
　　　　
✅詳情及紙本列印檔：https://pse.is/3fjlfk
　　　　
🔸🔹反對重啟核四，有你有我🔹🔸

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)

口頭質詢─
▶去年開始討論的五大創新產業，是未來政府要發展的重點產業，其內涵是將西部的特定城市作為核心區域，卻獨缺東部發展的機會。在未來產業的推動過程中，要如何不重西輕東，兼顧東部整體產業的發展？政府對東部有什麼特定的規劃，可以讓整體的經濟發展與西部俱進？
▶深層海水產業的參與就業人口有限的，尤其這目前是以國營事業的子公司─台肥為主要參與對象。雖然已有一些初步成果，但是其衍生的相關產業、周邊效應並沒有讓多數東部居民受益，也沒有形成產業聚落。如果我們要依賴這樣的產業帶動，政府現在的作為恐怕還是不夠的。至於東部農業的六級化，本席已提過好多年，不過至今仍然看不到具體成果，包括產業輔導的過程；尤其缺乏二級的農產加工區塊；如今國內對於食品的安全、新農業的附加價值要求更高，連帶提高加工設施本身的廢棄物排放或是其設置符合國際食品的安全和標準，政府現在的作為都僅止於補助一些地方的農民團體或是一些小規模的個體戶，即使原民會也有提供相關補助，可是依然無法形成一個有高度附加價值的產業聚落，只造福少數東部農民，無法系統性帶動整體的附加價值及提升農民的收入。再者，農業觀光一直是東部最重視的，它同樣有成長的空間。如果未來我們國家整體資源的配置仍然以西部這五大創新產業為主，而忽略東部，就會加深整體區域發展的落差。
▶有關環保署署長宣示水泥產業退出太魯閣國家公園的政策。其實大家都支持污染性的產業退出國家公園，畢竟國家公園要以最高的環保標準守護，它的地質相對脆弱，其周邊環境也更需要我們珍惜。不過，涉及國家公園以外的區塊，當政府要進行整體產業的轉型時，如同西部面臨石化產業的轉型或是其他高度污染產業的轉型一般，政府要有配套規劃，包含長遠政策方向以及替代就業方案。尤其是長期從事該產業的勞工身負家庭生計責任，所以希望經濟部能詳加研議這個產業的相關退場機制、時程、轉型和就業等等事宜。早期東部的林業也很發達，後基於保護山林的政策，台灣的林業逐漸有很大的調整；現今的山區是禁止伐木的，而在林業退場時，我們也看到過往依賴林業為生的城鎮沒落；所以在產業轉型的過程中，如果政府要進行新計畫，尤其涉及到觀光產業或其他需要進行就業輔導、重新安置的部分，這真的要當作一個重點。
李部長世光：在國家公園內的部分，本就已經在逐漸恢復地貌等等的架構；至於國家公園外的部分，對於在地居民的工作轉型等等事宜，會列入考量，其轉型、工作規劃和產業調整都會是規劃的一部分，同時我們也會配合環保署一起推動。
▶業務報告並未提及電業法的修法時程和規劃方向。民間可以產電，但是不能賣電，因為台電是輸配電的壟斷機制；然而在世界上許多積極發展綠能的國家，他們的民間都可以售電，諸如德國、荷蘭等等；舉例言之，荷蘭農民可以將其設置風力發電機產出的電力直接賣給鄰居，並且能直接進行議價。在台灣，現行法律的相關規範使得民間自行投資小型智慧電網或小型能源再利用發電設施的誘因不足。對於民間自行售電或輸配電系統的非壟斷化、民營化、自由化，請問部長的態度為何？這是一個非常龐大的工程，不只有修法，還包括台灣整個電力結構的調整，刻不容緩。
李部長世光：電業法經濟部原來規劃明年初提出一部分的修訂，後因COP21 之後，減碳議題同時納入考量，行政院便將此放在節能減碳辦公室處理現正進行跨部會協調，所以這會牽涉到環保署和其他單位。關於電業法的修訂，民間售電必須和現行的電網結構能有所搭配，避免造成斷電的危機是電業法的修訂必須一併思考的，因此我們也會將台電的電源同時納入考慮。

今(16)日立法委員林佳龍在經濟委員會質詢台電董事長黃重球，內容有關台汽電海外投資菲律賓蘇比克灣建廠一事，11億金額消失了也換來消失的電廠，簡直是海外版的台電掏空弊案。

林佳龍委員質問黃董事長，台汽電投資在菲律賓蘇比克灣興建電廠，2006年開始進行規劃，打算2008年開始建廠，2011年進行商轉，現在已經2012年了，電廠在哪裡? 初期的預算就24億，這是列入甚麼樣的預算項目? 黃董事長回答這是台汽電內部的公司事務。林佳龍委員生氣的表示，台電是台汽電最大的股東，連去年底今年初就任的董事長蔡文魁都是前台電副總，連兩周前剛受聘為台汽電獨立董事的林清吉，也曾任台電董事長及總經理，完全藐視本席在立法院所提且通過的決議案，規範台電主管卸任五年內不能轉任轉投資公司的規定。台電本來佔台汽電36%的股份現在佔28%，一出事，就說台汽電跟台電沒關。

林佳龍委員鍥而不捨再追蘇比克灣興建電廠一事，「錢匯出去了沒? 電廠蓋了沒?」台電黃董事長一問三不知。林佳龍委員幫台電回答「消失的電廠還沒蓋! 都還沒蓋，錢就匯出去了!我告訴你，錢已經匯出去11億了。」林佳龍委員更爆料，這裡還有股權稀釋的問題，台汽電透過100%持股的台汽國際公司(TCIC)去蘇比克灣去投資電廠，本來佔50%股份，結果另外一家公司近來經過幾次董事會後，股權竟然稀釋到25%。

林佳龍委員憤慨的表示，這個案子涉及到先匯後簽，說要蓋卻完全沒有蓋，完全高度失控!台汽電從50%的股份已經變成25%的股份，這分明是內神通外鬼，搬台電、台汽電的錢到國外去，到底有沒有涉及洗錢?黃董事長面無表情不做任何回應，林佳龍委員表示，再講不知道就移送檢調及監察院辦理! 林佳龍委員認為，這麼大的投資這是個超級大弊案，掏空台電和利益輸送的模式跟台電透過台汽電、轉投資的子公司、孫公司的購電是一模一樣的。台汽電於2008成立海外台汽電國際公司，然後故意讓他失控向外簽訂長期購售電合約取代原規劃在自由市場銷售電力的營運模式，到底有沒有涉及買高賣低?這些所有涉及背書保證都跟國家公帑有關。

面對林佳龍立委炮火猛烈的質詢，台電黃董事長表示業務還在了解中，對此一個案不是很清楚。林佳龍委員大表失望表示黃賭勝長身為前國營會執行長，對國營事業的掌握應該是無縫接軌才是。林佳龍委員要求台電盡快提供台汽電與菲律賓建廠的長期購售電的合約及相關疑問等書面報告。黃董事長也立即允諾盡速提供。

林佳龍委員隨即再度質疑黃董事長有關廉政署昨天發動搜索台電核四工程採購弊案，黃董事長是甚麼時候知道的?據林佳龍委員掌握的資訊，有人很早就告訴黃董事長詳情了，台電及經濟部的反應卻是慢半拍，核四工程安全是很關鍵，爆發三億元採購電氣導線管案相較於其他大宗採購、投資動輒上百億，採購是億來億去的採購是「小case 」、「small potato」。新任台電董事長黃重球，一般媒體認為是新手上路，但林佳龍委員表示黃董事長是政壇的老鳥不是小白兔，他曾任國營會執行長，對於台電的事物是心知肚明，若說不知道，是嚴重失職，若是知道先前作為上級監督機關也有連帶責任。

林佳龍委員表示，當初他挖掘弊案追查台電投資台汽電，再轉投資子公司、孫公司時就發現不尋常，台電負責工程招標的有個潛規則就是會照顧到各方利益，因為退休之後有酬庸的待遇，現在要台電改革台電簡直是請鬼拿藥單。針對今日經濟委員會所提的台電改革方案，林佳龍委員指出，跟四月18日時所提出的改革方案只是數字做微調，連章節都一樣，改革方案抓不到重點，還是想從預算減少下手，而不是進行結構性、制度性的改革。林佳龍委員表示，連李登輝總統都說 台電要分成五、六個公司，他本人在兩個月前就質詢過台電，應把發電跟輸配電切開來經營，並應根據國營事業法 費率的制定送立法院來審議，成立獨立的機構或委員會從事備載容量、電價、電廠和輸配電系統的投資評估與規劃，讓社會專家、立法院監督並共同承擔。但台電的改革心態及作為令人失望。