為什麼這篇輔 大 景觀設計 評價鄉民發文收入到精華區：因為在輔 大 景觀設計 評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wrenching08 (扭吧扭吧)看板Architecture標題[問題] 大學建築系和景觀系...
有看了上一篇問大學建築系的
不過我的問題比較不一樣所以另外發問
有在版上爬文看景觀系課程和未來出路的文章
但是看到大多是2013年的了
我是這屆準備要申請上大學的學生
第一階段通過且有去面試的科系有:
逢甲建築系
東海景觀系
中原景觀系
輔仁景觀設計系
目前在看過系內介紹比較有興趣的是逢甲建築跟東海景觀
但是還是不知道哪個比較好...
感覺念建築的話 沒考過執照就永遠無法翻身的感覺
但是聽外面又有人說在臺灣景觀沒出路
不管哪個我應該都會往上唸研究所
想上來問問大家的想法
謝謝
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.157.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1428919335.A.D72.html
→ chewie : 現況是這樣無誤... 讀過建築 你對景觀感興趣 日後要04/13 18:25
→ chewie : 加強這塊不難(如研究所或留學) 反過來則有點難度04/13 18:25
→ chewie : 我覺得本版幾篇討論景觀的文已足夠了 現況仍然差不04/13 18:33
→ chewie : 多 如果在台灣可能還是先以建築為主04/13 18:34
→ chewie : 原因是很難得有機會做完全無建築(或都市)考量的景觀04/13 18:36
→ chewie : 設計 很難不受建築需求的影響 當然 如果你想著重景04/13 18:37
→ chewie : 觀的某一塊(如 就只想研究植栽)就可以考慮景觀04/13 18:38
→ chewie : 至於建築師執照這塊我就覺得不必太在意...04/13 18:40
謝謝C大
其實我最困擾的是感覺自己對景觀比建築有興趣一點(雖然只有一點)
再加上外面都說東海設計很強所以才很煩惱...
※ 編輯: wrenching08 (49.216.157.102), 04/13/2015 20:27:45
→ bboring : 念有興趣的比較重要,未來工作也未必在台灣04/13 20:31
→ lpi : 我只就自己認識的人來講，東海景觀重視的是大尺度的04/13 21:49
→ lpi : 規劃，邏輯能力很好；輔大景觀我那一屆重點在設計04/13 21:49
→ lpi : 因為老師清一色都是建築師，我那屆之後偏重植栽設計04/13 21:50
→ lpi : 學弟妹畢展看一年就看不下去了.. 碩班念都市設計04/13 21:51
→ lpi : 我們班已經有一個在青木純(還是滕本壯介？)，另一個04/13 21:52
→ lpi : 東海學士後考上建築師，一個哈佛景觀畢在上海做規劃 04/13 21:53
→ lpi : 其他多半轉室內設計，目前只有5個以內的人在做景觀 04/13 21:54
→ lpi : 我自己在事務所加班到住院開刀，出院隔天進去趕細設 04/13 21:56
→ lpi : 我會叫小孩不要念設計(誤~)，硬要選，我建議選建築 04/13 21:57
→ lpi : 因為，畢業後可以發展的彈性的確是比景觀大的多 04/13 21:58
謝謝各位的建議
看來現在臺灣的景觀還是不太好呀…
可能真的要有什麼發展還是要先等大學之後了
真的感謝各位寶貴的意見
我會好好思考再做決定的
※ 編輯: wrenching08 (49.215.151.210), 04/14/2015 23:56:23
推 summerway : 逢甲建築近幾年強悍很多唷，可能跟師資年輕化有關吧 04/15 16:20
→ summerway : ，看了他們近幾年大ㄧ的作品，很讓我震撼。 04/15 16:20
→ summerway : 另外在台灣考上執照並不等於翻身唷，考上建築師只是 04/15 16:22
→ summerway : 另一個起點而已，請勿對那張牌有過剩的幻想 04/15 16:22
推 bboring : 建築師牌代表一種肯定,沒有這張牌就只能拿其他方面 04/15 16:38
→ bboring : 補足來證明自己,但有牌還是比沒牌好 04/15 16:39
推 chewie : 建築師牌現在來說跟職業駕駛駕照差不多XD 就是你可 04/15 17:27
→ chewie : 以開車上路並以此營利 但已經不再是一本萬利的時代 04/15 17:27
推 gonchild : 推逢建 04/20 01:02