鄭村棋力挺陳學聖

為什麼？
我長年從事階級運動，對當權者的批判與抗爭，一向從不含糊也不客氣。而陳學聖是國民黨的立委，當然知道我們團體對執政的國民黨經常衝撞丶批評施壓，但他做為國家的立委，最高議事殿堂的代議士，卻一秉公義，為所當為，公私分明，善盡角色職責，不因黨派利益考量而泯滅角色分際，非常少見難得！
我是以親自互動的真實經驗，來佐證我對他的正面評價。2016年5月發行輔大心理系學生po文，攻撃系上及夏林清教授對性侵案吃案，剎時網路瘋狂全面攻擊，媒體也不查明跟風報導，更惡劣的是民進黨新潮流立委吳思瑤，挾過去社運的恩怨，借立委職權馬上強力質詢教育部長潘文忠，要求一定要查辦懲處輔大及夏教授，不查真相就作秀報仇。輔大因被潘部長威脅扣補助款，私下拜託夏教授先認小錯避風頭，但夏教授認為完全是誣陷不願鄕愿配合，被部丶校聯手，受到停聘一年的迫害。
當夏林清教授向立院教育委員會陳情，綠的立委許智傑知道寃案，礙於黨的立場，只敢小幫；有的立委則私下表明，因吳思瑤都是立院同僚，這案子又明顯是她要的政治利益，不好出手干預。

但陳學聖委員在輿論丶網路一面倒的壓力下，頂著得罪吳思瑤是教委會同仁的代價，沒有敷衍丶閃避，用寶貴的質詢時間，質問教育部長潘文忠（這個在卡管案最先奉命下殺手的綠營走狗，踐踏教育體制最可惡的官僚！），為何破壞大學教師評議委員會的三級三審制度？要部長查明真相不能侵犯教師合法權益。
陳委員事後臉書立刻受到網魔強烈、持續攻擊，駡他與加害者站在一起，但夏林清教授被違法停聘的迫害案，高等行政法院108．3．14（107訴字第401號）正式判決教育部丶輔大的違法處分雙雙被撤銷，明文認定是違法侵害夏老師權益，應回復原職，終還其清白並打臉官僚與吳思瑤，也凸顯陳學聖委員仗義直言不畏壓力的風骨！

陳委員在這件事中呈現他獨特過人之處：
1.面對來自過去不友善團體的陳情，以現在台灣黨派掛帥的政治算計，陳委員不接丶不理才是常態，但他卻先拋開恩怨，秉公接案，完全不是一般政客的沒是非、小心眼作為，他不忘初衷不容易！
2.接案後了解利害判斷輿論風向，既沒有作秀價值還有被駡風險，聰明的立委早就選擇閃掉，敷衍裝忙，但陳學聖不同，當他看到大學體制被破壞，潘部長濫權當打手，他不能視若無睹，就公開質詢，善盡監督職責，這是要有擔當又要有勇氣頂住負評！他可不是菜鳥，更不是不懂滑溜耍手腕，能長期參政不隨波逐流，何其難得！
3.立法院的官場生態，政黨、委員之間雖公開應競爭，但私下總得講交情、交換利益，沒必要為選民個案開罪同仁，這才是立法院真實生態，但陳學聖個性溫和卻有所堅持，正派問政公私分際不混淆，這種清明自持在混濁的官場，既不討好卻更顯珍貴！
因此，他這次鼓足勇氣換區開拓再戰，我非常樂意公開向桃園鄕親全力推薦陳學聖委員，以我實際對他的暸解，希望這麼專業有風骨、堅持不媚俗的稀有人才，能夠繼續在立法院良善問政丶為民喉舌丶撑住正氣換新天！謝謝！
鄭村棋敬上
2020．元．8

鄭村棋力挺陳學聖

為什麼？
我長年從事階級運動，對當權者的批判與抗爭，一向從不含糊也不客氣。而陳學聖是國民黨的立委，當然知道我們團體對執政的國民黨經常衝撞丶批評施壓，但他做為國家的立委，最高議事殿堂的代議士，卻一秉公義，為所當為，公私分明，善盡角色職責，不因黨派利益考量而泯滅角色分際，非常少見難得！
我是以親自互動的真實經驗，來佐證我對他的正面評價。2016年5月發行輔大心理系學生po文，攻撃系上及夏林清教授對性侵案吃案，剎時網路瘋狂全面攻擊，媒體也不查明跟風報導，更惡劣的是民進黨新潮流立委吳思瑤，挾過去社運的恩怨，借立委職權馬上強力質詢教育部長潘文忠，要求一定要查辦懲處輔大及夏教授，不查真相就作秀報仇。輔大因被潘部長威脅扣補助款，私下拜託夏教授先認小錯避風頭，但夏教授認為完全是誣陷不願鄕愿配合，被部丶校聯手，受到停聘一年的迫害。
當夏林清教授向立院教育委員會陳情，綠的立委許智傑知道寃案，礙於黨的立場，只敢小幫；有的立委則私下表明，因吳思瑤都是立院同僚，這案子又明顯是她要的政治利益，不好出手干預。

但陳學聖委員在輿論丶網路一面倒的壓力下，頂著得罪吳思瑤是教委會同仁的代價，沒有敷衍丶閃避，用寶貴的質詢時間，質問教育部長潘文忠（這個在卡管案最先奉命下殺手的綠營走狗，踐踏教育體制最可惡的官僚！），為何破壞大學教師評議委員會的三級三審制度？要部長查明真相不能侵犯教師合法權益。
陳委員事後臉書立刻受到網魔強烈、持續攻擊，駡他與加害者站在一起，但夏林清教授被違法停聘的迫害案，高等行政法院108．3．14（107訴字第401號）正式判決教育部丶輔大的違法處分雙雙被撤銷，明文認定是違法侵害夏老師權益，應回復原職，終還其清白並打臉官僚與吳思瑤，也凸顯陳學聖委員仗義直言不畏壓力的風骨！

陳委員在這件事中呈現他獨特過人之處：
1.面對來自過去不友善團體的陳情，以現在台灣黨派掛帥的政治算計，陳委員不接丶不理才是常態，但他卻先拋開恩怨，秉公接案，完全不是一般政客的沒是非、小心眼作為，他不忘初衷不容易！
2.接案後了解利害判斷輿論風向，既沒有作秀價值還有被駡風險，聰明的立委早就選擇閃掉，敷衍裝忙，但陳學聖不同，當他看到大學體制被破壞，潘部長濫權當打手，他不能視若無睹，就公開質詢，善盡監督職責，這是要有擔當又要有勇氣頂住負評！他可不是菜鳥，更不是不懂滑溜耍手腕，能長期參政不隨波逐流，何其難得！
3.立法院的官場生態，政黨、委員之間雖公開應競爭，但私下總得講交情、交換利益，沒必要為選民個案開罪同仁，這才是立法院真實生態，但陳學聖個性溫和卻有所堅持，正派問政公私分際不混淆，這種清明自持在混濁的官場，既不討好卻更顯珍貴！
因此，他這次鼓足勇氣換區開拓再戰，我非常樂意公開向桃園鄕親全力推薦陳學聖委員，以我實際對他的暸解，希望這麼專業有風骨、堅持不媚俗的稀有人才，能夠繼續在立法院良善問政丶為民喉舌丶撑住正氣換新天！謝謝！
鄭村棋敬上
2020．元．8

夏夏教展現了把受害者扭轉為加害者的夏夕夏景神蹟
這時候只能幫夏幫點播一首夏林清主題曲了
所有的進步力量在夏幫面前都只是屁孩啊
https://www.youtube.com/watch?v=XNtTEibFvlQ

這再也不只是一樁性侵事件，風暴席捲了非常多人。

無論我原初的本意是否惡意或殘忍；無論我如何解釋我自己，我都不能迴避在整趟過程裡，對其他人所造成的，惡意與殘忍的後果。

夏林清老師：我要跟夏老師說對不起，我在跟老師談話的過程裡，確實很受傷，但夏老師沒有吃案，過程裡的社會輿論效應所形成的吃案說法，夏老師為此受到的諸多指控，並非我的本意，但仍傷害了夏老師，我要跟夏老師說對不起，我已於教育部的調查裡做了澄清。希望社會可以停止對夏老師不公正的評價與攻擊，所有的錯誤都是我造成的。

輔大心理系：對於這片濕地般，生命力旺盛的土壤，因為我的事件，而讓輔大心理系蒙羞，許多不管是正在念書的同學，或是已經畢業的校友們，因此在人生的道路上被輕蔑對待，帶來困擾，我要跟輔大心理系、輔大心理系的所有系友與同學們道歉。

工作小組的成員：成與不成的後果，並非是你們的責任，這些困難是我與你們必須共同承擔，為此對你們的指控，傷及教育工作者的理念，我要跟你們說對不起。

林彥宇、曾信毅：你們用力的付出，努力以論證的方式來提醒我跟朱伯銘，但我因為走不出傷痛，拒絕了你們，並且最後拒絕了你們所認為的公道，我還因為你們公開私人訊息，罵你們是爛貨，我要跟你們說對不起。 蔡桓庚：5/29發文裡，我同意朱伯銘對你的描述，我的問題是我的眼高手低，以為自己想要/願意接受你的道歉，就可以放下仇恨，但我此時此刻仍然無法，因此傷及跟你的關係，以及，你告訴我你承受的傷害大過於你所做的事情，為此，我跟你說對不起。

我的朋友們：這個事件大力震盪了社會關係，彼此產生的怨懟與對立，在不理解與理解的裂縫中，左右為難、動彈不得，裡外不是人，我要跟你們說對不起，如果沒有這個事件，每個人都可以好好的繼續維持社會關係。

我走到此刻，面對生而為人的鬥爭與抗爭，得為我自己在過程裡的失去人性、沒有人性的所作所為道歉，但願一些人、事、物，能在傷痛或死去的路上，獲得一絲一縷的安息。