為什麼這篇軟體公司鄉民發文收入到精華區：因為在軟體公司這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Hitripod (Hitripod)看板Soft_Job標題[討論] 在台灣，大家心目中第二名...
軟體公司 在 通勤十分鐘 On The Way To Work Instagram 的精選貼文
2021-09-16 09:24:39
在2001年出版的 Founders at Work: Stories of Startups' Early Days 一書中主要講述 Steve Wozniak (Apple), Caterina Fake (Flickr), Mitch Kapor (Lotus), Max Levchin (P...
這個題目可能有點月經文的味道，稍微搜尋一下，的確就可以找到相關的討論串：
[請益] 台灣軟體業的好公司
[請益] 請問軟體公司有哪些不錯的呢??
[討論] 大家期待軟體業的公司有哪些
爬完以上討論串之後，總覺得這些討論串到最後都有點偏離主題了。
那不如就自己發一個吧！
--
Facebook 在台灣沒有設點、Apple 在台灣偏硬體研發、Microsoft 在台灣幾乎沒有研發，
所以說在台灣的軟體公司第一名是 Google，應該沒有人有異議吧XD?
問這個問題，一定會有人要求先定義何謂軟體公司（像有人就說 Google 是廣告公司），
那麼我就先說我自己的定義吧：
「公司主要產品是軟體，而且軟體工程師居研發人力的大多數」
以此定義來說，Apple 的定位較模糊，因為 Apple 主要獲利來源是 iDevice，軟體只是
附屬其上的，但 Apple 的軟硬整合又做得很好，說他們不是軟體公司好像也很怪...Orz
來看看 Google，雖然主要是透過廣告賺錢，但也是因為打造出搜尋引擎、有了廣告平台，
才可以賣出這麼多的廣告，以此定義來說，Google 是個軟體公司無誤。
扯遠了，回到問題本身：
如果 Google 是第一名的話，在大家心目中，台灣的軟體公司綜合評比（薪資、環境、
福利、工作內容、等等）第二名是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.129.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1404624606.A.E70.html
推 typepeter:Yahoo還可以，Agile Team正常上下班 Pay有外商水準 07/06 13:30
→ typepeter:(至於工作前景及是否氣氛好，那就不在此列了...XD) 07/06 13:31
推 sing10407:想知道+1作為目標 07/06 13:43
→ DrTech:Line 。 07/06 13:46
推 abcdefghi:那MTK呢? 跟apple類似的狀況, 改成 "台灣軟體工程師最喜 07/06 13:55
→ abcdefghi:歡的公司" 會不會比較好一點? 不用掛上"軟體公司"4個字 07/06 13:56
→ typepeter:mtk,可以去科技賈伯的板看看DontGoMtk的大大發的文 07/06 14:09
→ typepeter:科技賈伯 = tech_job 07/06 14:10
→ Hitripod:Apple 有 MacOS, iOS, iCloud 這些面向大眾的軟體 07/06 15:05
→ Hitripod:MTK 除了附加在晶片上的軟體外，還有嗎？ 07/06 15:06
→ watz0n:MTK記得在ARM的TechForum演講有7K名的SW員工. 07/06 15:14
→ watz0n:除了Turnkey, 似乎也在建立自己的線上一貫開發系統. 07/06 15:15
推 appleboy46:DontGoMtk && DontGoRTK XD 07/06 15:46
推 kimmyariel:Line好進去嗎？福利如何呀? 07/06 16:12
推 gerkk:趨勢 IBM 07/06 17:14
推 jlhc:Line在台灣有研發？ 07/06 17:46
推 Couples:KKBOX 07/06 17:46
推 DontGoMSTAR:平常不太想講話 看來該是我來寫些文章的時候了.. 07/06 17:49
→ typepeter:樓上DontGoMSTAR....XDDD 07/06 17:54
→ Obama19:KKBOX真有那麼好嗎 07/06 18:12
推 jacklin2002:有人不用發文章，推文就到盡一切XD 07/06 18:28
→ KUASkako:純軟幾年前訊連還發股票的時候還ok 現在... 07/06 18:35
推 appleboy46:@DontGoMSTAR 期待你的文章阿 07/06 18:57
推 rikishi8888:SAP, Oracle都很不錯 07/06 19:29
推 Wolfken:Mozilla聽說很不錯，問題就是做的東西沒啥市場，當練功房 07/06 19:36
→ Wolfken:比較合適，長久的話不賺錢的單位終究會面臨問題 07/06 19:36
推 Wolfken:yahoo pay普通，但勝在台灣team規模夠大，比其他外商都大 07/06 19:40
→ Wolfken:很多，池子大升遷機會跟歷練機會才多，也才有高階技術職缺 07/06 19:41
→ Wolfken:不然池子太小的絕大多數人只能當萬年基層 07/06 19:42
推 loveu8:XDD DontGoMSTAR，一個ID說明依竊www 07/06 19:44
推 abcdefghi:DontGoMTK講的是m的tv故事,又不是M的故事,放棄google去 07/06 19:51
→ abcdefghi:M的,或是放棄M到Google的都有聽過,以小螺絲丁來講,公司 07/06 19:51
→ abcdefghi:的獲利模式跟平常工作內容也不見得有正相關. 07/06 19:54
推 appleboy46:@abcdefghi 放棄 Google and go to MTK? 07/06 20:18
推 abcdefghi:@appleboy46 ? 07/06 20:21
推 appleboy46:我意思是說有人放棄 Google 投入 MTK？ 07/06 20:32
→ zeebra:微軟 SAP Oracle VMware 賽門鐵克 07/06 20:46
→ zeebra:這全球前五大軟體公司都還行吧 07/06 20:46
推 abcdefghi:聽過第二手消息, 台灣google並不是global pay, 所以進M 07/06 20:59
→ lkkgenius:"Apple 的軟硬整合又做得很好" 有這回事？ 07/06 21:07
推 summerleaves:慘 所以 Globe company 來臺灣 都可能變 local pay 07/06 21:10
→ summerleaves: 有 07/06 21:11
推 RouterHsieh:給local pay很正常阿，不然人家為什麼要來台灣設點？ 07/06 21:30
→ RouterHsieh:不就是因為台灣的工程師CP值高嗎？ 07/06 21:30
→ RouterHsieh:真的強到可以領Global Pay的，那直接離開台灣就好了.. 07/06 21:30
推 chirs1985:Synopsys 07/06 22:02
→ testPtt:非外商就cht吧 07/06 22:11
→ soi1dsnake:只能說,很多國立前段跑去M或是台積不是沒有原因的... 07/06 22:44
→ soi1dsnake:當你真的有機會進去那些知名外商的台灣分部的時候 07/06 22:45
→ soi1dsnake:你就會知道有些事跟你的想像是不太一樣的.. 07/06 22:45
→ typepeter:不過有件明顯的事實是 工時和文化 外商似乎不差 錢也多 07/06 23:11
→ typepeter:而我所認識頂尖的程設師 都在國外大公司 不會想留台資 07/06 23:12
→ Hitripod:@zeebra: 要有開研發缺的才列入討論啦... 07/06 23:26
→ Hitripod:感覺又偏離主題回到 Google, MTK, 薪資, 工時上了...XD 07/06 23:27
→ hicoy:其實就是錢跟時間的選擇了,要錢的當然是直接去M了 07/06 23:30
→ hicoy:會去外商的很多都是受不了加班文化... 07/06 23:31
→ hicoy:現在要我每天在公司待12小時，我做不到... 07/06 23:31
推 Quasars:Mtk aw team 也非每個team都很操，另外忙碌也是週期性 07/07 00:05
推 Quasars:Typo, sw team. Mtk sw team 也做了滿多很強大/fancy 的工 07/07 00:07
→ Hitripod:其實我想說的是 Google 跟 MTK 都不在這篇的討論範圍內.. 07/07 00:09
推 chrisyanglom:Synopsys不錯 07/07 01:19
推 morrischen2:我朋友在google年薪挺威的 07/07 02:13
推 loseptt:Synopsys>>>>>MTK 07/07 09:49
推 oneheat:又來了,每次討論到這個都有人要錢有人要生活 07/07 11:27
→ oneheat:然後就有人說他的工作有錢又有生活.. 07/07 11:28
→ oneheat:每個人立足點都不一樣,比這有甚麼意義. 07/07 11:28
→ oneheat:甚至講難聽一點的,多數人是MTK,google都進不去的,比這幹嘛 07/07 11:29
推 oneheat:認清自己的能力實力選一個自己要的,你就是贏家了 07/07 11:31
推 Eric0605:cyberlink? 07/07 21:27
推 oscaroec:是家人朋友心目中吧 07/07 21:30
推 QQ5566:群暉算嗎!? 07/07 22:53
推 drkkimo:Yahoo、Trend、IBM 都不錯 07/07 22:54
→ DrTech:拿薪水來說，我聽到的 Yahoo, Trend, IBM 都沒有很吸引人耶 07/07 23:00
→ Hitripod:沒錯，以上三間的薪水比較沒那麼有競爭力啊～ 07/07 23:07
→ Hitripod:其實以本篇的定義來說，群暉不算是個軟體公司 07/07 23:08
→ Hitripod:cyberlink 不是已經在走下坡了嗎？ 07/07 23:08
→ Hitripod:CHT 根本就不是軟體公司，別鬧了... 07/07 23:08
推 duck10704:DR? 07/07 23:22
→ typepeter:工時薪水CP值, Yahoo Trend IBM 頗優耶 07/08 00:03
推 micbrimac:怎麼聽說IBM CP值不怎麼優... 07/08 00:30
→ soi1dsnake:請有一個基本觀念是,外商基本上年薪就13個月 07/08 00:49
→ soi1dsnake:所以即使像IBM正職新鮮人可以給到5xK,年薪也只有台積的 07/08 00:50
→ soi1dsnake:一半,跟M的話根本就不用比了 07/08 00:50
→ soi1dsnake:至於工時看個人造化,同學Y! RD每周六都要進公司一整天 07/08 00:51
→ iamivers0n:群暉是系統廠... 07/08 01:02
推 oneheat:CL看你職位吧,也是有人年拿180W,9:30~7:00的 07/08 11:27
→ oneheat:IBM薪水比較死,往上的機會也少,但是中間層相對高薪 07/08 11:28
→ oneheat:還有,所謂的純軟太難定義了,照原po定義,google,IBM都不是 07/08 11:28