[爆卦]軍規防摔殼ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇軍規防摔殼ptt鄉民發文收入到精華區:因為在軍規防摔殼ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kidtoo (我看你完全是不懂喔)看板MobileComm標題[討論] 軍規殼推薦時間Thu ...


之前用裸機騎車掉下來摔爆
害我不敢不用保護殼
以前覺得軍規殼都又厚重又醜
看了完全零興致
不過最近看到很多軍規殼都越做越好看
邊邊角角收的很圓滑
像下面這兩款
1.ALOS lite軍規防摔透明殼
https://i.imgur.com/YhYn4op.jpg

2.UAG iPhone 13 耐衝擊簡約保護殼
https://i.imgur.com/bYnkfmI.jpg

完全打破我對過往軍規殼的刻板印象
邊邊角角收的很圓潤
前陣子預定i13要換新殼
想請問有在使用軍規的大大
有沒有推薦更好看同時功能性更強大的殼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.230.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1633591686.A.A7C.html
EETakoYaki : 皮老闆 10/07 15:38
vwwv : apple care 10/07 15:41
jeff021044 : 現在一堆殼都馬號稱軍規殼 實際保護能力要打個問 10/07 15:51
jeff021044 : 號 10/07 15:51
jiunmoon : 邊角內部還有緩衝材質 10/07 15:55
jason90814 : Alos很多人推但我覺得就一般透明殼而已… 10/07 15:56
g6h630 : 選UAG吧…雖然夠醜保護力應該夠 10/07 16:15
kissa0924307: 其實一個側背包300塊就搞定 不然就褲子拿去加個拉 10/07 16:20
kissa0924307: 鍊 也是300塊解決 可靠度高很多 10/07 16:20
action526 : UAG極透不是會卡膜嗎? 10/07 16:28
ks32437 : 一年總有幾次手殘 摔倒手機 10/07 16:31
xodd123456 : ringke很優 10/07 16:34
aloneT : spigen或bitplay都不錯 10/07 16:44
rity : 騎機車用這些還是會爆螢幕啊,除非你還設計一個卡 10/07 16:48
rity : 扣把正面包起來 10/07 16:48
c02506 : 軍規缺點就是比較貴一些,不然品質真的沒話說 10/07 16:48
dcshoecousa : 最好用全包的,也就是兩層整個裝在殼子裡,雖然變厚 10/07 16:48
dcshoecousa : 重,但真的手滑好幾次都沒事 10/07 16:48
Gakuma : 現在用2很安心,但重量頗重 10/07 16:58
oldzen : UAG唯一推薦,救了我手機好幾次 10/07 17:04
jeffguoft : 帶磚頭出門 10/07 17:10
iMANIA : 1的話裝了算好看 但保護力要打個問號 沒信心多防摔 10/07 17:13
a123444556 : 騎機車把手機放在有拉鍊的口袋或衣服內袋吧 都沒有 10/07 17:18
a123444556 : 就背個小背包或直接放車廂內省事多了 10/07 17:18
ddity : 要保護力 殼不能太薄 10/07 17:24
LA24 : UAG防摔給推 10/07 17:26
t29739837 : 推UAG 騎車噴了3次殼跟手機都沒事 10/07 17:38
kissa0924307: 噴出去萬一被後車輾過勒.… 10/07 17:46
rosemary : 我之前的iphone4在騎車5,60時從褲子口袋飛出去摔到 10/07 17:50
rosemary : 柏油路上,裸機,只磕掉一小角 10/07 17:50
XX61308oo : 1很耐摔,我連續三隻都用他們家的 10/07 18:00
aleca12 : 殼選厚點,飛出去趕快用手接 10/07 18:22
section : 1.實在無法相信有軍規 10/07 18:23
dxzy : 真的用大量吸震材料包住的話我覺得有用 10/07 18:26
daae : 1感覺就普通空壓殼 10/07 19:05
w7402wone : 對當過兵的來講,軍規等於脆弱 10/07 19:05
oa19870514 : switcheasy 10/07 19:07
leoptt10 : 我是用2 摔了很多次都沒事 10/07 19:13
klpou : spigen 好用 10/07 19:31
klpou : 現在好市多犀牛盾套加保護貼700有找 10/07 19:33
klpou : 目前用起來還不錯 10/07 19:33
DFIGHT : 軍規兩個字 破千元 呵呵 10/07 20:12
class21535 : 騎車摔出去沒事太值得了 10/07 20:29
vincentsoon : spigen ultra hybrid 蝦皮有 10/07 20:38
boyeb8326 : 軍規價格一半不到,手感佳防摔不知道 10/07 20:41
boyeb8326 : https://i.imgur.com/28wIQmZ.jpg 10/07 20:41
Brendan612 : 你貼的這款UAG我有買12的版本,我個人覺得左右邊 10/07 21:17
Brendan612 : 框很滑手,不像頂級版有防滑的設計。 10/07 21:17
maxw1102 : 下面這款 橘色的地方會變髒色 就會很醜 要三思 10/07 21:19
yeng1217 : catalyst或spigen吧 10/07 22:06
fck01 : 是我審美問題嗎?我覺得UAG好看又好用欸!有夠讚~ 10/07 22:06
patty81121 : 1是軍規嗎 10/07 23:45
cat0203 : 用UAG中。 不過透明殼算軍規嗎? 10/08 00:15
b800782002 : otterbox 推薦 10/08 00:18
ggirls : ringke和spigen誰比較好? 10/08 02:17
black82465 : 我看很多人推犀牛盾 但也看到有評價說下滑中 10/08 07:36
VXXV : 都花那麼多錢買手機了,買個殼保護一下也好,裸機摔 10/08 11:03
VXXV : 壞真的得不償失 10/08 11:03
gs00001 : 我現在就是用犀牛盾,本身設計就不是防摔的,話說做 10/08 12:12
gs00001 : 手機殼真是好賺,當然商人會跟你說成本高。 10/08 12:12
emily1868 : 我自己就用第一個,做得很透,按鍵回饋感不錯 10/08 12:15
keyoson : 有發現軍規的孔位都比較準,質感也比較好 10/08 12:38
jacky75113 : 國外軍規嚴格 台灣軍規低價標得 10/08 14:00
seesawme : 我也是買ALOS Lite,比起用過其他的透明殼,這款真 10/08 14:29
seesawme : 的比較輕 10/08 14:29
seesawme : 而且滿透明的,白色裝上去朋友多說好看 10/08 14:29
seesawme : 簡單乾淨,真心推推 10/08 14:29
seesawme : https://i.imgur.com/iPk6DEy.jpg 10/08 14:29
minahuang21 : 你看過JTL的DX透黑嗎?這款也挺好的,我打算買這款 10/08 17:23
marcbeth : Catalyst 10/09 17:56
nillller: 推solide 也是軍規殼 但輕巧的多 01/12 17:51

你可能也想看看

搜尋相關網站