這幾個月去觀察韓國瑜的支持者，其實很有趣味，作為社會觀察研究非常適合。

首先，軍公教有沒有支持？有，但不是全部，至少筆者歷年加進去的臉友老師，厭惡韓的比例不少。大多數公教的確痛恨蔡英文，因為蔡政府砍年金，但這個政策之所以失誤，純粹是施行者沒有經驗，不曉得回饋的道理。

軍公教真正的自肥大戶，是90年代之後，透過政治鬥爭的夾縫，一路加到替代率超過100%的這批人。但要說他們故意的？多數都是不知情，搞出這飛機的是高階公務員，但把黑鍋甩給全體去背。

我講這幹嘛？因為扣掉那種意識型態狂粉的，公教圈中我發現，會挺韓到底幾乎是這些超過替代率100%的，其他討厭年改的，之前是把希望放到朱立倫，在朱無望後希望DPP初選賴可以出線，後來寄望郭台銘，現在幾乎是半放棄，寧可廢票也不要給韓。

為何？這叫做階級跟符碼的概念，韓的圖騰象徵對中華民國派跟憲法派一點吸引力都沒，對傳統國民黨價值支持者來說一樣沒有魅力。說穿了專修班是什麼等級，我們外省公教背景的一聽就知道，不必廢話。

你要切割這批人，就是要給公教新的優惠，把砍掉的年金，拿去填補新進跟在職的。變成社福項目補貼，甚至免費社會住宅給剛結婚的年輕教師夫妻都可以。保證你可以砍更重，然後反彈更小，票還會多。(收兩千億發五百億，你有虧嗎？)

故你刪去法後就會發現，鐵韓粉中的公教，絕大部分都是為了利益，跟中華民國還是台獨一點關係都沒，那都是藉口。

其次，中小企業中，除了北部以外，蔡政府的改革是沒有利益的，損害還比較大。雖然長期來說大家都會獲利，但你跟那些月底才有貨款繳貸款的公司講五年計畫，他大概會往你臉尻下去。

不少中小企業的轉向韓，就是那個畫大餅的利益，對這些追星韓粉來說，韓給他們一種出口發大財的希望。很蠢？對，但中小企業過去多半賺的不是薪水，是業績獎金，多的是月薪30k，年終發10個月的，但這完全看當年度業績。

不要以為這種人很少，你整天罵工廠該死，某些文青只曉得罵一例一休，都沒想過有多少人靠獎金繳貸款。累積起來就是讓他們覺得，你蔡政府跟馬英九沒兩樣，都只重視大財團利益。

換言之，產業政策你要說服這些人，光是講啥米五千億回台，沒屁用的。有效的方法，就是逼經濟部去發展各地的經濟計劃，透過補助幫中小企業找單，這都是可以壓著官員去做的，但你得要給立委還有地方首長預算去逼。不過，這在某些人眼中看起來，就像是利益分贓，只有大計畫跟新產業才值得支持。(地方經濟起來，勞工薪水才會漲啊)

最後，傳統產業的語言，是韓國瑜這種直銷業務去騙來的。他自己根本就不是，但這套語言非常貼近，也是所謂庶民的來源。那你說這類支持者的特性是什麼？

說不好聽點，就是我們考試制度下的失敗者集團，他們無處可去，不管哪個政府都不在乎他們。所以最後就被統戰走了，因為對面會給錢。那些挺韓的下層根本就不管你統一獨立，反正向來不在媒體的鎂光燈中，任何有利的政策都會被解釋成豬肉桶政治。

對這些人，你該怎麼做？坦白說現在是來不及了，那個需要的就是地方議員跟區域立委，跟政府施壓拿到預算，去地方投注資源。積極的就是創造工作機會，讓他們脫離魯蛇圈，拓展社會福利把隔代教養、單親的小孩，拉離開統戰宮廟與假慈善機構的範圍。

就以立即的效果來說，就是你得要去跑市場耳語，還有黑函攻擊的手段。說不客氣點，去年蘇貞昌怎麼輸的？輸在市場流言太多防禦不了，還有一例一休氣跑綠票倉的中小企業票。

顧住中小企業非常重要，這些下層的資訊來源節點，除了媒體以外，非常聽老闆的話。會跑到下層，說真的腦筋沒有很好，但多半很認份，曉得老闆比較有消息管道。一家中型工廠50人，讓民代去顧好利益，幫他們解決問題，不要被官僚踢皮球，你就是拿到50up以上的選票，人家真的會整廠投你。(你以為老闆跟員工彼此敵意很深嗎，越偏大企業才會這樣)

綜合這三種，你會發現韓國瑜的真正特質，他到底吸引到哪些人？

懷念黨國利益的某個世代軍公教; 覺得你就是要有魄力去拚經濟不要妥協的中小企業; 被主流媒體放棄的下層百姓。

幹，好恐怖，這不就是「裴隆主義」加上「法西斯」嗎？

我們若繼續學中南美左派的天真，不要說阿根廷化，別被弄到中國黑幫進來，20年後變成墨西哥就好了。

至於國安局為何不做該調查的，整天跟上頭報告沒證據沒證據，那就不是我等小民可以知道的事情。

致敬！
Salute!Translated
我叫陳彩仁，今年七十歲了。我就是別人眼中吃國家、喝國家的公務員。我以前在台北市介壽國中教童軍課，五十五歲退休，現在我拿的退休金，月俸加上一八％優存，一年可以領八十四萬元。算一算，一個月六、七萬元，與退休前的薪水差不多。先前另有一個半月的年終慰問金，還有三節獎金，反正很多。
　
我要說，我拿這個錢，真的一點尊嚴也沒有。尤其是年終慰問金，站不住腳嘛！退休了還有年終獎金，現在財政也不好，居然還有公務員要再爭，反對年金改革，還要用選票來懲罰、威脅，這對公務員的形象很不好。
　
國家如果有錢，不會虧待我們。更何況，公務員從來就沒有被虧待過。我家八個兄弟姊妹，加上親戚有十個軍公教人員，退休後每個人每年拿八十四萬元來算，一年就拿國家八百萬元。十年，算一算，國家就給我們家八千萬元，快一億元了。
　
我們介壽國中的老師大概一百四十幾位，我前一陣子參加學校的退休聯誼會，退休的就兩百多人，退休的比學校裡面的還多！光我們學校老師的退休金，一年就要花幾億元？所以，年金一定要改革，我之前就跳出來講，公務員退休金對國家財政絕對是一個很大的包袱。
　
去年，光退休軍公教的年終慰問金就要兩百億元，軍公教的退撫金也要九百億元，結果今年基礎建設預算卻越來越少。公務員領這麼多，很多都出國去玩，錢也沒有花在台灣，沒有效嘛！看不出對台灣的就業有幫助，對經濟成長也沒有幫助。
　
這件事去年已經很嚴重了，總統馬英九說要改革，結果遇到選舉，又停下來，真的是讓人很失望。軍公教的年金，本來就應該要改，你看先進國家，公務人員退休都沒有領那麼多，頂多領薪水的七、八成。台灣這樣，財政怎麼不會倒？
　
而且，最重要的，這樣對社會也不好，對年輕人更不好。這些錢，不都是年輕人在扛嗎？我退休了領那麼多錢，結果我以前的學生剛大學畢業，出去領兩萬二，這像話嗎？我都沒有臉面對他，台灣的社會是靠他，靠年輕的一代，結果上一代卻一直在扯後腿，年輕人怎麼服你？
　
軍公教是知識分子，應該要讓社會和諧，你應該第一個跳出來，說支持改革；結果沒有，還緊抓著退休金、年慰金不放，說是自己的權益。你有沒有想過，你那幾萬元，讓台灣整個社會衝突，讓年輕人充滿了恨。你逼到年輕人，就變成世代衝突，這個社會就沒有互信，蕩然無存！

【無信不立】
經過行政院，看到退休的軍公教人員正在抗議年金改革，心中覺得很感傷。
我還記得，當年台灣經濟最好時，證券業年終獎金可以拿到一百個月，私人企業每年都大幅調薪；同一時間，軍公教人員每年年終就是1.5個月，調薪也只有幾趴。
這些人一輩子貢獻給國家，現在退休了，卻碰上一個賴賬的政府，還反過來罵退休軍公教依法領取退休金不公不義?!
我覺得很抱歉，因為事務所還有事情，所以沒能在現場多停留一段時間！
謹此向辛苦的退休軍公教人員致意！