[爆卦]軍人擅離職守是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇軍人擅離職守鄉民發文沒有被收入到精華區:在軍人擅離職守這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 軍人擅離職守產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過20萬的網紅CUP 媒體,也在其Facebook貼文中提到, 【軍人:我想過了,我不服從】  在 #德國,每年新兵入伍,都要先到德國抵抗運動紀念中心宣誓服役。那裡是 1944 年希特拉遭 200 多名軍人密謀刺殺(失敗)的現場,如今是一個紀念反抗獨裁者的地方。  2007 年,德國聯邦政府書面回應聯邦議院質詢時這樣說:他們不要求軍人無條件服從,他們要的...

軍人擅離職守 在 CUP 媒體 Instagram 的最讚貼文

2020-05-03 04:16:16

【軍人:我想過了,我不服從】  在德國,每年新兵入伍,都要先到德國抵抗運動紀念中心宣誓服役。那裡是 1944 年希特拉遭 200 多名軍人密謀刺殺(失敗)的現場,如今是一個紀念反抗獨裁者的地方。  2007 年,德國聯邦政府書面回應聯邦議院質詢時這樣說:他們不要求軍人無條件服從,他們要的,是...

  • 軍人擅離職守 在 CUP 媒體 Facebook 的精選貼文

    2019-06-06 08:00:00
    有 635 人按讚

    【軍人:我想過了,我不服從】
    
    在 #德國,每年新兵入伍,都要先到德國抵抗運動紀念中心宣誓服役。那裡是 1944 年希特拉遭 200 多名軍人密謀刺殺(失敗)的現場,如今是一個紀念反抗獨裁者的地方。
    
    2007 年,德國聯邦政府書面回應聯邦議院質詢時這樣說:他們不要求軍人無條件服從,他們要的,是軍人經過思考、考慮清楚執行命令所來的後果,再行服從。總而言之,在德國法律中,沒有對上級絕對忠誠這回事。比起權威,德軍更強調「Innere Führung」,直譯就是「內在領導」,要求軍人跟從個人良心行事,並非鼓吹軍人任意妄為,但如果上級命令對任務無益、損害士兵尊嚴,那就不必遵從了。
    
    再說白點,德國軍人不服從上級命令,不單不算違反軍規,反而是體現了 #軍人精神。
    
    這與大家印象中在二戰凶狠的德軍形象似乎有點落差,事實上這也只是近代開始的事;從帝國時期到二戰,德國都要求軍人無條件服從,更莫說黑暗的希特拉時代。光是二戰,就分別有至少 1.5 萬士兵因擅離職守、5 萬人因違抗命令而遭處決,被上級軍官或同僚就地正法者更是不計其數。
    
    不消說,當年德國軍人堅持的「絕對服從」,所帶來的後果是何等災難。
    
    只是後來納粹德國二戰戰敗,被解除武裝,解散軍隊;當德國終於重整旗鼓,成立聯邦國防軍時,前車可鑑,德國法律嚴禁軍隊執行非自衛性質的任務,「無條件服從」亦不再,1995 年更有調查顯示,超過 30% 軍人表示不會接受戰鬥任務。

    ==========================
    www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。

    🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
    📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
    💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
    📣 WhatsApp 👉 http://bit.ly/2XdWXqz

  • 軍人擅離職守 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文

    2019-04-15 08:00:00
    有 60 人按讚


    社會大眾對於某些職業,通常都有特別高的道德要求,像是法官、醫師、教師、軍人、警察、消防員,我們也因為這高道德標準的要求,而給予這些職業更多的榮譽。因為我們沒法想像這些職業若擅離職守或是運用職位之便而圖己利,將會造成社會莫大的動盪。

    我們常說警察是有牌的黑道,這句話忠實呈現了低道德警察們,所呈現出來的社會觀感。今天警察的工作是維護地方上的秩序,他們代表的是公權力也是國家法治的第一線。許多情況下齋主能理解部分警察對於法治的妥協,畢竟各地風俗民情上有所不同,但警察若要違法也不能是主動違法,因為那破壞了對於警察最基本的道德要求。

    警察帶隊去宮廟打架,這真是丟死警察的臉。我知道社會大眾對警察的觀感形象很糟糕,但我真認為那不過是警察中的少數,社會上有許多高道德約束自我的警察,他們捍衛法治社會的第一線,卻被其他收受賄賂和恣意妄為的警察給拖累。

    但我們光是怪罪警察是沒有意義的,因為警察某部分就呈現出了這社會的樣貌。一個沒道德區域的警察也必然是沒道德的,一個叫有道德區域的警察理應也能提高自己的道德標準,我們應該多檢討自我是否有足夠的道德高度,來指責這些警察的失德之舉。

  • 軍人擅離職守 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

    2017-02-28 16:00:00
    有 492 人按讚

    《文茜的世界周報》

    【川普新任國安顧問麥馬斯特陸軍服役三十年 實戰與學術經歷完整 紐時盛讚“軍事戰略家” 但川普希望放鬆對俄制裁.合作反恐 麥馬斯特卻始終抱持警惕態度】

    就在20號搭機離開佛州私人度假俱樂部前,美國總統川普公佈了他接替佛林的,新任國安顧問人選,「我們整個周末假期都非常用心,非常認真地在工作,麥馬斯特成為國家安全顧問,他是一個才華洋溢且經驗豐富的人,」美國總統川普說。

    川普盛讚麥馬斯特才華洋溢,經驗豐富,<紐約時報>也高度評價,他是廣受尊敬的軍事戰略家,雖然美國國家安全顧問的任命,不需要經過國會聽證,是獨立於內閣的總統助手,但就連多次砲口向內的自家人,共和黨資深參議員馬侃,也難得做出正面評價,說這是個傑出的選擇,他很榮幸和麥馬斯特相交多年,知道他有智慧,個性與能力,能夠達成使命,「總統先生,非常感謝您,我只想要說的是,真的很榮幸能繼續替我們國家服務,我很感謝您給我這個機會,我也期待能加入國家安全團隊,能盡一己之力,增進並保護美國人民的權益,」新任美國國家安全顧問麥馬斯特說。

    54歲的麥馬斯特畢業於西點軍校,不但擁有北卡羅萊納大學教堂山分校,美國史博士學位,過去在陸軍服役三十多年,曾經參與波灣,伊拉克及阿富汗戰爭,還在一場號稱二戰後規模最大,也是20世紀最後一場坦克大戰中,以寡擊眾,殲滅伊拉克大軍,未損一兵一卒,寫下傳奇,但一路走來,仕途始終不順,雖因創新思維和直言衝撞體制,挑戰上級,入選為2014時代雜誌百大影響力人物,晉升將軍卻數度受阻,「這是一個很棒的團隊,我們非常非常榮幸,我們國家真的很幸運,能請到像這樣的兩個人,而且坦白說,在我跟軍中這麼多人碰面談過之後,真的很幸運能請到他們,」川普說。

    麥馬斯特其實不是川普口袋內的第一人選,是因為原先屬意,現年60歲,海軍海豹部隊出身的退休海軍中將哈沃,以家庭和財務因素為由婉拒,知情人士透露,關鍵卡在哈沃想帶自己人馬,川普卻已經承諾佛林副手可以留下,而麥馬斯特做為一個現役軍人,沒有說不的權利,但這似乎也預告了,川普將不會有個唯命是從的國安顧問,「如果麥馬斯特將軍不只了解他自己的角色,還能接受他的角色,是領導國安會議團隊,能在本質上領導白宮做出政策制定,那他才會有機會成功,」SO COL. CEDRIC LEIGHTON, U.S. AIR FORCE (RET.)。

    麥馬斯特擅長戰術戰略,也深度參與陸軍打造未來部隊,他在1997年曾出書「怠忽職守」,痛批越戰期間的美國軍方和政治領導階層,背離戰場實際狀況,只對總統詹森投其所好,缺乏整體戰略,直言「越戰不是輸在戰場或者媒體或校園」,「而是輸在華府」,「這個人是戰士也是知識份子,而且重要的,不只是他具有反攻策略,同時他也在研讀越南,還有總統跟國防部長之間的錯誤跟互動,」SO MATT LEWIS, THE DAILY BEAST。

    他訓練軍隊方式也很傳奇,不但會教導士兵伊拉克文化,還會帶領他們研讀該地區的歷史書籍和戰略著作,他深刻知道,戰爭是政治的延伸,但如今要處理真正的政治,一如<紐約時報>所說,當下麥馬斯特的挑戰,是接手動盪不安,士氣低落,及不滿佛林領導的國安會,一方面在政策推動上要說服大老闆川普,還有一個非白宮慣例,卻能和他平起平坐的首席策士班農,「他是一個戰士學者,他了解硬著來的侷限性,以及如何利用槓桿原理使用軟力量,我相信他能替混亂帶來秩序,」FORMER DEMOCRATIC CONGRESSMAN政治評論員SOSTEVE ISRAEL說。

    這樣的尷尬處境,過去在美國歷史上從未發生,體制上,國家安全顧問是和國務卿及國防部長,共同主導美國國家安全政策,僅在季辛吉和布里辛斯基的時代,總統對國安顧問的倚重凌駕於後者,但如今以班農為首組成的白宮「共和衛隊」,會在政策出現不同意見時,防止別人接近川普,外界預期,當下第一個難題,很可能就會出現在(美國)對俄關係,「只要他們能做好他們的工作,我們就能跟他們合作,他們會發出一份報告,上頭會寫著一點問題也沒有,」White House Chief of Staff Reince Priebus。

    畢竟麥馬斯特對俄羅斯始終抱持警惕,川普卻希望對俄鬆綁制裁,強化合作反恐,如何讓總統洞悉俄羅斯的潛在意圖,有學者就直言,美國當下急需組成,理性務實的國安外交團隊形成論述,不然川普的「美國優先」政策,等於是宣布要和過去七十年來,美國扮演全球經濟主要力量的發展分道揚鑣,而這所產生的權力真空,未來勢必將被中國大陸或俄羅斯取代,「我很難過看到當前歐洲的混亂情況,因為任何政治人物想要發展出長期視野,來取代這個真空,在他們面前都會遭遇極大阻礙,讓他們被迫去思考,但當下這個糟糕的情況,並不允許這些歐洲元首擁有這樣的雄心壯志,」HEC巴黎分部經濟和國際關係教授Jeremy Ghez說。

    外界對於麥馬斯特寄予厚望,眼前就看這位「敢於顛覆傳統的將軍」,要如何在不愛批評之言的川普旗下做事,拿戰場上習得的戰略,用來穩定這個國家。

你可能也想看看

搜尋相關網站