為什麼這篇車禍鑑定覆議ptt鄉民發文收入到精華區：因為在車禍鑑定覆議ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wd122344556 (我是LLK)看板biker標題[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題時間Th...
小弟在今年4月發生了車禍，對方是臨時打燈轉彎，我方閃避不及撞上去，初判是對方全
責，對方不服請鑑定，可是鑑定居然變我方全責，鑑定時是雙方都未出席，也沒有任何影
像證據（監視器、行車記錄器）,全看雙方筆錄跟現場圖，不知道是不是這樣才導致這麼
奇妙的鑑定結果
損傷部分
我方：機車車殼擦傷，左腳踝挫傷
對方：後照鏡折損,車身無刮傷（車漆好硬），人無傷
保險：我方有第三人，對方只有強制。
初判表
https://i.imgur.com/33402Iq
鑑定報告
https://i.imgur.com/siT9wFy
現場照片
https://i.imgur.com/ntuChYL
現場圖
https://i.imgur.com/lDCmDZi
目前打算是再去申請覆議&提告過失傷害，不過因為快到刑事告訴期，可能會先提告，再
請書記官協助處理覆議，比較想知道從哪個角度來寫覆議說明會比較好，目前想法是因為
對方急轉彎根本不是有辦法注意的情況，應該不會是單方全責，想請問看看大家有沒有什
麼意見或是案例可以提供參考。
p.s. 因為對方講話跟態度真的很糟糕，連理賠都被譙3字經，目前不會考慮直接由我方出
險和平解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.104.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1631198881.A.326.html
推 kutkin: 你鑑定報告 沒有委員的說法嗎 09/09 22:54
→ kutkin: 判你全責是因為你鑽車縫 09/09 22:55
→ kutkin: 你沒有行車記錄器我看是很難 09/09 22:57
推 kutkin: 老實講，你這樣我覺得就算了，再吵也是浪費時間。 09/09 23:09
推 kutkin: 你沒受什麼傷，沒有影片，鑑定也輸。 09/09 23:11
→ kutkin: 對分沒有保險，所以你要去他要到錢很難。 09/09 23:12
→ allennike: 沒行車記錄器真的吃虧 09/09 23:12
→ kutkin: 他也沒有車體險，那你也可以選擇讓法院判。 09/09 23:13
→ kutkin: 判輸了再拿去出險 09/09 23:13
→ kutkin: 你就不爽他嘛，那這是你唯一可以噁心他的。 09/09 23:14
推 kutkin: 只是如果你告輸是不是要負擔法院裁判費 09/09 23:16
→ kutkin: 這跟你鑑定一樣可能是要自己負擔 保險沒賠 09/09 23:17
→ superLM: 你就去驗傷 去看醫生 就你現在想做的 以邢逼民阿 09/09 23:18
→ balberith: 刑事附帶民事的話沒有裁判費的問題。 09/09 23:25
→ balberith: 我猜重點或許是對方聲稱停住後你才撞上，這樣會變成你 09/09 23:28
→ balberith: 沒有保持安全距離跟太近了... 09/09 23:29
推 fuct: 鑑定沒錯啊，同車道你就是他的後車，若他有責任，那我每次 09/10 00:28
→ fuct: 看前車轉到一半時撞上去，不就天天領年終？ 09/10 00:28
推 ul191: 小弟淺見:你們同樣都行駛在外側車道,同一車道前後車關係優 09/10 07:20
→ ul191: 先於直行轉彎車關係,所以的確是你未保持安全車距以至於他 09/10 07:20
→ ul191: ”突然右切”時你反應不及,雖然很刺耳但車鑑會的結果我覺得 09/10 07:20
→ ul191: 沒錯 09/10 07:20
推 ul191: 然後題外話:建議你可以保車體險跟裝行車錄影器 09/10 07:22
推 ckgodboy: 為什麼從右邊鑽？應與前車保持安全距離 09/10 08:53