#車禍事件處理小教室

#謝謝服務處張百勛律師提供

一、 車禍當下
（一） 停車查看狀況，聯繫警察
（二） 若有人員受傷，應聯繫救護車並留在現場（若不確定有無人員受傷，仍應留在現場）

二、 和解/調解
（一） 建議當事人可自行和解；或向各公所調解委員會申請調解
 自行和解：
優點：較簡便迅速
缺點：和解條款若不夠具體明確，有時可能衍生後續糾紛
 公所調解：
 公所調解，應向對造住居所所在地（注意，不是受傷者住居所所在地），或車禍發生地的調解會申請
優點：調解成立並經法院核定後，效力相當於法院的確定判決
缺點：須等待公所安排調解期日
（二） 注意時效
刑事：6個月告訴期間；民事損害賠償：2年消滅時效
 公所調解不成時，可向公所請求移請地檢署偵查（注意，不含民事求償）；
 民事求償方面，當事人仍應自行向法院起訴；或俟地檢署偵查終結起訴後，再提起刑事附帶民事訴訟

三、 民事訴訟
（一） 車禍一、二審，目前皆在地方法院（簡易庭、民事庭）審理
（二） 請求民事損害賠償者，應在起訴前即自行（或委任律師）整理以下項目及其法律依據，並應扣除強制險已受領之金額：
1. 醫藥費（須整理全部收據及診斷證明書）
2. 不能工作損失（須提出所得證明及診斷證明書）
3. 勞動能力減損（須向法院聲請勞動力減損鑑定）
4. 交通費（須提出全部收據並證明支出必要性）
5. 修車費（須提出證明，並應自行扣除零件折舊）
6. 看護費（須提診斷證明書及相關證明）
7. 精神慰撫金
 注意，以上均應由「原告」整理、舉證！
（三） 若爭執過失責任比例，當事人應墊付費用向法院聲請鑑定肇責比例；當事人若不服鑑定結果，可聲請覆議

<調解談判的進與退，總是欲擒故縱、欲拒還迎，像極了愛情>

2020的上半年，我參與了數場的調解庭，最終的結果多是雙方握手言和，不須進入訴訟程序。

身為律師，我認為自己的使命在於為當事人爭取最佳利益，當評估「調解成立的條件」相較於「當事人訴訟到底的結果」更為有利，我自當會盡力促成當事人與對方和解，如此一來既可省時省力又能減少不必要的費用並爭取到滿意的結果，何樂而不為呢？

問題是，到底要如何評估調解成立的條件有沒有比官司打到底更有利？

關於這點，我建議必須先評估「訴訟打到底須要支出的裁判費、律師費以及可能判賠的金額」等條件，再以此基礎規劃我方希望達到的調解金額，在調解中逐步跟對方爭取。

舉例而言，車禍過失傷害案件，假設肇事責任100%在你，對方要求賠償醫藥費3萬元，要不要接受?我的分析是，如果無法成立和解，未來可能成立過失傷害罪，不僅留下前科，還須繳數萬元罰金給國庫，重點是，對方仍然可以跟你請求醫藥費!!!這樣加起來你總共要支付的金額將明顯超過3萬元，而且還要一直跑法院，要不要接受和解答案應該很清楚了。

在談判的過程中，軟硬兼施是常用的策略，一方面告知對方調解成立的好處(節省訴訟費用、時間等等)，另一方面又告誡對方若不成立可能的壞處(求償金額可能更高或有其他責任)；而其中如何在進退之間，善用欲擒故縱、欲拒還迎等手段，便是談判的精華所在了，但無論如何切記不應意氣用事，情緒上火了往往難以作出理智客觀的判斷，以上一點小經驗共勉之(僅供參考，具體個案建議攜相關資料詳談)。

🌟陳禾原律師🌟
Line： https://line.me/ti/p/pLgvpW_j7D
Line ID：hank2978

【車禍調解和告訴期間】

事務所收到關於車禍後調解和提告時間的諮詢，這之中有個重要的眉角，沒注意到的話很可能會喪失權利，你知道嗎？！

🎸和解還是調解哪個好？


通常車禍案件發生之後，當事人之間會進行和解，除了私底下的和解，也可能會選擇調解，調解跟和解都是雙方自己談，不過調解會有「調解委員」，透過第三人介入協助進行談和，都談好了以後，鄉鎮市公所會把調解書送到法院「核定」，這起車禍事件就結束了，兩方都不能再去提告。之後如果對方賴皮不履行調解的內容，也可以拿調解書去聲請「強制執行」，會比私底下和解好處理。(鄉鎮市調解條例第27條)


聲請調解，只要雙方當事人都同意，用書面或口頭向調解委員會聲請就可以了，調解委員會受理後會再決定調解日期，然後通知雙方到場。(鄉鎮市調解條例第10條、第11條、第15條)


🎸注意調解和提告的時間


車禍通常在刑事最常提告「過失傷害罪」，過失傷害又是告訴乃論罪，可以提起告訴的是被害人、被害人的法定代理人、配偶，如果被害人已經死亡，則是配偶、直系血親、三親等內的旁系血親、二等親的姻親或家長、家屬。


而告訴乃論之罪有提告期限，可以提告的人，要在知道犯人是誰的時候，6個月內提告，超過這6個月的期間就不能自行提告。


車禍調解則可以由肇事者提出聲請或是被害人提出聲請，
若是由「被害人」聲請調解，調解不成立時，鄉、鎮、市公所可以依照被害人提出的聲請，將調解事件移請檢察官偵查，並視為在聲請調解時已經告訴，不太常發生時效爭議。



🎸由肇事者提起調解時，沒有視為提起刑事告訴！！


但如果是「肇事者」聲請調解的話，調解不成立就是不成立，不會視為在聲請調解時已經提告，這時候已經超過6個月提告期限的話，被害人就不能提告了。例如肇事者A和被害人B在6/1發生車禍，11/28聲請調解，12/20調解不成立，調解由A聲請的話，B要在12月之前提告，如果等到12/20調解不成立之後就來不及了；調解由B聲請，而且調解事件移請偵查，等於B在11/28已經提告，趕上了告訴期間。


誰都不願意遇到車禍，如果不幸發生了，和對方談條件也有許多要注意的地方，提醒大家其中提起告訴的時間也要留意，一不注意6個月的時間很快就過去了喔！