作者chuchuho (mo)
看板car
標題[分享] 車禍處理流程分享及請求價值減損
時間Sun May 29 20:41:01 2022
上一篇養車成本分享完,如文章
#1Y3bPefA 這篇來分享一下車禍處理流程,會搭配時間點來看這漫長的過程
110/12/16 車禍發生日
附上我的行車紀錄器參考
https://youtu.be/fD7vPDuQlM0 我時速約30~40直接撞上,我的視野被橋下大柱擋到
下意識撞擊瞬間想往右閃,幾乎完全沒煞車從駕駛A柱撞上
https://imgur.com/a/ZfS94b9 全車氣囊炸裂,運氣好只有手部輕微被氣囊炸開的高溫燙傷
撞完回神後還可以正常的走下車
等交通隊來之後做完現場紀錄,我們就直接在現場做筆錄
寫筆錄時不確定的事情就不要說,別憑印象去回答案發的過程
可以說撞擊當下恍神斷線想不起來,就直接讓行車紀綠器解答就好
因為筆錄的當下警察問我時速多少,我憑印象沒經太多思考回說大概40km
還好剛好這條路速限就是40,若真的超速可能對之後的肇責比例會有影響
且往後所有的鑑定分析,都會參考警察的筆錄當依據
筆錄完大家各自處理車子,我請拖吊車直接拖回原廠
記得提早叫拖吊車來,平面道路打電話去大概要半小時後才會出現
接著當天即可從警察那邊拿到「道路交通事故當事人登記聯單」
車損外觀
https://imgur.com/a/syfrEl8 維修工單
https://imgur.com/a/d03FRag 最後考慮因為撞擊駕駛A柱導致天窗框變形隆起,有傷害到結構
加上工單價格大於車體險價值,所以直接與保險報全損出險
領到車體險保額604,000
接著有委託中華民國汽車鑑價協會委請鑑價
鑑價結果
https://imgur.com/a/VzUXwx1 110年12月市場交易價格670,000
110/12/24 申請交通事故現場圖 (事故7日後可申請)
111/01/17 申請道路交通事故初步分析研判表 (事故30日後可申請)
111/02/04 初步分析研判表結果出來,我方尚未發現肇事因素
https://imgur.com/a/gV3jWUs 111/02/05 申請區公所調解
111/02/23 第一次區公所調解,我提出需求為
1. 精神賠償20,000
2. 車輛價值減損69,000 (670,000 - 604,000 + 3000鑑價費)
3. 醫療費1,600
最後調解失敗,對方主張不服初判表結果,表示會後去申請車鑑會議
111/04/20 開車輛行車事故鑑定會,我沒參加,因為我沒有其他想補充的證據
111/04/28 收到車鑑會結果,我方依然未發現肇事因素
https://imgur.com/a/UmTAdos 111/05/10 第二次區公所調解,對方一開始表明沒錢賠,保險表示對方財損只有200,000
要賠我方保險加上我額外提出的價損根本不夠賠
我退讓只需要賠償我70,000
兩方保險表示願意各自回去替對方爭取一點減少賠償的空間
最後調解失敗,保險表示如果有爭取到空間
下次調解對方會直接帶現金來和解,不然我表明不願意再參加調解
111/05/17 第三次區公所調解,對方帶現金70,000成功和解
我放棄刑+民事的法律追訴權
最後處理完回頭來看,文字輕描淡寫但其實過程秏時又費心力
調解過程也很煩要聽對方盧小一堆有的沒的= =
不想這麼麻煩其實可以拿完車體險保額就結束,其他事情都不追究
至於為什麼可以要求對方賠償價損
有興趣可以去查相關價值減損的判決書,判例其實蠻多的
關鍵字可能就打個「車禍」、「價值減損」就會看到了
我的案例是全損求償比較單純一點
如果是把車修好要再請求價損好像會比較複雜
因為還要看幾年車然後計入折舊的部分
以上僅供參考,因為不同的肇責或車損,最後的結果都可能會不相同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.3.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653828063.A.092.html
推 henryhao : 你的教養很好,完全沒有髒話 05/29 20:44
推 leecowbear : 求償過價值減損+1 給推 05/29 20:45
→ leecowbear : 很多人都以為只要恢復原狀就好 但其實還可以要這筆 05/29 20:46
推 kissung : 和解辛苦了、不幸中的大幸 05/29 20:50
推 hakkiene : 闖紅燈讓他好好得到教訓 05/29 20:51
推 IamEuropean : D端仔再亂開車阿哈哈 05/29 21:01
推 tatibana31 : 感謝分享,辛苦了 05/29 21:02
推 venon0916 : 很奇葩的是,只會說自己沒錢,卻常常在路上耍白爛 05/29 21:04
→ venon0916 : ,出事兩手一攤,一副你奈我何的樣子,簡單的說就 05/29 21:04
→ venon0916 : 是:犯賤,感謝樓主堅持讓對方付出代價。 05/29 21:04
推 ParkerXue : 求償成功過+1,這觀念真的要推廣,推! 05/29 21:06
推 DM1984 : 推推 05/29 21:09
推 ting121067 : 雖然已經有保險了,但遇到這種事情還是非常的阿雜 05/29 21:10
推 k7881683 : 推經驗分享,闖紅燈根本沒資格談肇責 05/29 21:21
推 yesyesyesyes: 為啥當下不剎車 往旁邊閃阿? 05/29 21:21
行車紀錄器的視野是在中間,從畫面上比較早發現
我的視野看到時已經幾乎快撞上,往右閃單純是下意識閃避的反應
推 iuexeyz : 闖紅燈的真的很OO 05/29 21:24
推 playdoom : 肇事者能開車的說沒錢,鬼才相信,沒錢為何不騎腳踏 05/29 21:27
→ playdoom : 車?走路也好,不要出來害人,應該要它再賠卅萬 05/29 21:27
推 h2hero1975 : 辛苦原po!無法承受風險的,卻往往最不擔心發生風險 05/29 21:35
推 kotomi : 辛苦了,謝謝分享,平和的文字讓人獲益良多 05/29 21:38
推 KarlMarx : 推一個心得分享。 05/29 21:51
推 cgluck : 辛苦了 05/29 21:55
→ s7024546 : 為什麼全損要報廢了還有價值減損? 05/29 21:56
推 grace0523 : 因為市價比全損報廢價高7萬 05/29 22:01
推 bizozi968 : 推分享很仔細 05/29 22:11
推 BisWang : 這種不讓牠賠錢真的都不會反省 05/29 22:31
推 tmjrich : 之前說討不到的以後別在誤導人了 05/29 22:34
推 LnBeIsFgDn : 推推 被闖紅燈的撞有夠衰 保險這時候就很有用了 05/29 22:38
推 sojay : 保險公司會跟他討40萬吧 05/29 22:51
推 libramog : 不對啊 保險賠的比市價低不是對方的錯吧? 05/29 23:10
推 libramog : 不過 也是他害你要全損的 05/29 23:14
推 hfcar2005 : 處理過程就是耗時費力,還要聽對方543,不過有順利 05/29 23:38
→ hfcar2005 : 解決(萬幸)!幫家父打過一年半民刑事車禍官司後 05/29 23:38
推 austin0353 : 車給保險公司了,上法院應該拿不到價值減損 05/29 23:38
→ hfcar2005 : ,對車禍賠償就有更深的了解了! 05/29 23:38
→ egban : 這樣保險公司應該還會去跟他求償吧? 05/29 23:46
推 lead45678 : 實用 05/29 23:56
推 MTBSsales : 推 05/29 23:59
推 potmanpotman: 推 05/30 00:15
→ TGTplayer : 好奇精神賠償怎麼求償的? 05/30 01:23
精神賠償我是用過失傷害易科罰金算出來的
只要有受傷走法院的話,過失傷害幾乎都會成立
我輕微的皮肉傷,上法院可能會被判拘役20天(也可能比較少或多)
拘役1天易科罰金是1000元
有點變相看他是想要繳給國家罰金+背一條罪名
或是單純拿錢給我消災的感覺
不過最後也是沒跟他堅持要拿這筆錢,畢竟我傷也不重
還要訴訟挺麻煩的,想想就算了
實際法院判精神賠償是會看兩人的社經地位或月收入等之類的條件
所以拿不拿的到精神賠償只有法官判完才曉得
推 ttbXXXXqn : 推分享 05/30 02:13
推 A5343138 : 好案例推推 05/30 03:31
推 LPMO : 推經驗分享 05/30 04:36
推 mc2834 : 幫QQ 05/30 05:15
推 KAOGUY0617 : 闖紅燈怒噴50萬up 舒服 05/30 07:46
推 leo255112 : 價格也掉太多..... 05/30 07:47
推 st930617 : 鑑價費一般不是一萬嗎?三千就有了嗎? 05/30 09:17
鑑價好像有兩種,一種只寄車損照片資料不看實車的$3000
另一種是真的有技師到現場勘查車輛就比較貴
推 frank111 : 這種程度的車損,保險公司收去真的會報廢嗎? 05/30 10:03
→ frank111 : 還是便宜修一修氣囊也不裝了就流入二手市場 05/30 10:04
我是真的有拿到保險公司提供的報廢聯單
但我猜有機會把值錢的零件拆一拆拿去便宜賣(不確定
→ shiuan1115 : 不懂,為何價格減損不是保險要賠,保險不是要賠市 05/30 10:49
→ shiuan1115 : 價才對 05/30 10:50
推 tomroy : 遇到這種亂開車的真衰小 05/30 10:55
推 deathtrap : 求償計算方式清楚,優良教學範本 05/30 11:02
推 nforcex : 感謝 分享 05/30 11:25
推 liilliiliilx: 感謝分享 05/30 11:35
推 ryu38 : 感謝分享 05/30 13:57
→ ryu38 : 請問你調解時有找自己保險公司嗎 05/30 14:05
→ ryu38 : 請問你和解有跟自己保險公司談過嗎 05/30 14:39
推 MyCowBay : 感謝你的分享 05/30 15:12
區公所調解雙方當事人、雙方保險都有在現場
我請求價值減損我方保險是知情的
所以簽和解書時要注意條款
不能影響到保險公司之後要代位求償的部分
推 csyminer : 回某樓 保險是賠保額 不是賠市價 所以原po要求價值 05/30 18:43
→ csyminer : 減損合情合理 05/30 18:43
→ ryu38 : 樓上他求償減價損失有跟自己保險公司談過還有原pi 05/30 20:01
→ ryu38 : 談和解,原pi保險公司知道嗎? 05/30 20:01
※ 編輯: chuchuho (114.40.62.72 臺灣), 05/30/2022 20:56:31
推 gino321 : 超爽的 賠到死 在闖紅燈啊 05/30 20:32
→ gino321 : 不過你簽了和解 保險的60幾萬大概沒嘍 05/30 20:33
推 ryu38 : 同意樓上,原po可能以為拿到60萬就不甘保險公司的 05/30 20:47
→ ryu38 : 事然後跑去找事主私下和解 05/30 20:47
推 ryu38 : 推補完 05/30 21:17
→ ryu38 : 專業 05/30 21:18