一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)

2012/10/20 10:45

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

我方：腳部擦傷、踝部扭傷，有驗傷。
對方：腿部擦傷、其餘未知。

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有報警、
雙方皆有作筆錄、
由於現場位於十字路口正中央，在警察到場之前皆已移車。

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

我方：有保險，有聯絡保險公司，不過機車幾乎無毀損。
對方：不清楚，對方機車輕微毀損。

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

我方於十字路口紅燈停車，燈號轉綠時起步向前，
經過路口時被左方一部機車衝撞，雙方皆倒下，
由於對方是中年阿伯，現場又於路口中央，
我忘記先拍照存證，便幫他收拾散落的物品，然後把機車都牽到路旁，
隨後對方向我要求醫療賠償，我自認無任何違規，便致電報警。

員警到場後，對方向員警說他只是闖黃燈，
已經過了路口後燈號轉紅，隨後撞上我，
員警詢問我們雙方對彼此的要求，
我看對方年紀不小，便不向他提出任何要求，亦不提起告訴，
對方則正式向我申請醫療賠償，
我於是要求前往調閱觀看監視器影片，釐清責任。

由於阿伯腿部有多處擦傷，先行至醫院進行急救處理，
之後只有我與員警至派出所觀看影片，
由於角度問題，監視器沒有拍到紅綠燈號，
可是有拍到阿伯周圍的機車都已經於路口停下，唯獨他還逕自繼續往前，
隨後便發生了事故。

到達醫院後，員警向對方兒子說明影片內容，
不過對方兒子似乎並未轉達給對方，
員警再次詢問雙方對彼此的要求，
我還是決定不提出任何要求，亦不提告，
對方依然向我要醫療賠償，並提出兩千的額度，
由於我已看完影片確定責任不在我，當然不可能賠他，於是拒絕，對方決定提告。

隨後在醫院雙方進行筆錄製作。
在製作筆錄時，對方改口說他並未闖黃燈，而是行經路口時才變成黃燈。

六、問題：

1. 監視器影片是否可讓我備份？
因為警察的監視系統似乎受限於容量，只會保留一定期間內的影片，
可是派出所的員警跟我說無法讓我保留，他們會自行儲存備份該時段影片，
我擔心的是萬一剛好如果有意外，該備份遺失，那這整件事故就真的死無對證，
請問我在影片上的後續程序真的無事可做嗎？

2. 若我意欲提告，可向對方以何種罪名提告？
我一開始釋出極大的善意，自認倒楣，
對方卻看我人太好，甚至反過來向我求償並以法律行為相逼，
要知道好人也是會爆氣的。
我受到的損傷其實蠻輕微的，左腳與右腿皮膚擦傷、左踝扭傷，有驗傷，
機車則是打算明天去檢查一下，不過應該也是沒大問題。
在損失如此輕微下，我有辦法懲罰這個惡阿伯嗎？

3. 由於監視器影帶未拍到燈號，僅能以間接方式看出阿伯有違規，
即他四周的人都已停車，唯獨他繼續前行，與他的筆錄內容不符。
因為該路口只有一支監視器，是從阿伯的後方進行拍攝，
幾乎沒有拍到我的部分，請問這樣的影片在責任分析上雙方通常各佔幾成？
又事故初步分析研判表會參考到影片內容嗎？還是只依據現場情況？

先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

PS. 馬路三寶真的好可怕啊 orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.96.240
※ 編輯: rogeroger 來自: 114.42.96.240 (10/22 06:50)

事實上對方是闖紅燈，只是他一開始只承認闖黃燈，後來又改口是綠燈，
因為那個路口雙方燈號有緩衝時間，
會有幾秒是兩邊都維持紅燈，然後一邊才會變成綠燈，
所以如果只有闖黃燈的話，除非他時速10公里，不然根本就不可能會發生衝撞。
不過癥結在於影片沒拍到燈號，只能用間接方式證明就是...
※ 編輯: rogeroger 來自: 114.42.96.240 (10/22 07:31)