為什麼這篇車禍對方不肯和解鄉民發文收入到精華區：因為在車禍對方不肯和解這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aboutme08 (虛)看板PttLifeLaw標題[車禍] 私下和解後對方要求提高金額時間S...
手機幫友人代po想請教與確認
排版不便請見諒
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2018/1/15 下午
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方擦傷，對方不去醫院驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，對方堅持不做筆錄，現場有破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
僅強制險
無聯絡保險公司
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
上橋路段與前車擦撞，事故後車輛有扶起，警方到場後表示有人受傷需叫交通隊處理，拍照畫線後即將車輛移開。
交通隊到達後因對方堅持不開三聯單與去醫院只想私下快速和解，在雙方以兩萬元和解後由警方寫和解書後雙方簽名，現場錄影點交金額後離去。
和解書內容：
我方車號 我方電話
對方車號 對方電話
雙方當場20000元和解
不用警方開立事故聯及處理
雙方未喝酒
雙方簽名
---
此份和解內容留存於警方一份，我方拍照存證，金額點交錄影存證
今天接到對方通知提到因金額與當時估算的有落差，要求我方增加金額，否則將走法律程序
今天接到對方通知提到因金額與當時估算的有落差，要求我方增加金額，否則將走法律程序
六、問題：
今日接到對方通知提到與當時金額有落差，要求我方增加賠償金額，否則將走法律責任。
我想請教：
1.當時沒報案聯單，以刑事責任提告是可以的嗎？
2.當下雖因對方趕時間，只在警方手寫的和解書上簽名達成和解，後續再要求金額可以無須理會？
因當下自知自己有理虧在先，原想做筆錄但因對方堅持不肯的情況下，賠償金額是可接受範圍後，在以行車記錄器錄影後當下和解，結果現在又打來說金額不夠，這樣是否能夠成立？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1516429347.A.B7C.html
→ spsns17 : 要先看對方提出的具體追加求償事由為何，再來看有01/20 16:35
→ spsns17 : 沒有必要理會對方追加。01/20 16:35
對方原本的兩萬是自己無條件進位的金額，車子並多報其他地方跟價格，還有醫藥部分跟請假的薪水加一加大概又要一萬七。但是現在沒有報案單時間也過了五天，請問也是先無需理會？推 lu0713 : 1.合解後。2.別付錢，給法院判，主張折舊。01/20 17:00
所以對方要走法院也只能這樣嗎？※ 編輯: aboutme08 (114.137.145.41), 01/20/2018 18:09:55
推 km0220 : 等他提告後那和解書給檢察官 01/20 20:05
→ earl168 : 和解基本還可以告，只是不一定告的成。 01/22 12:02
→ earl168 : 建議他去調解委員會、地檢署聽聽法律意見。 01/22 12:02
→ earl168 : 受傷不驗、車禍不做筆錄，通常難以判斷損失被判敗 01/22 12:03
→ earl168 : 機率大、除非有很多證據 警方有拍照 01/22 12:04
→ spsns17 : 先以「已和解」作為主張，看對方怎麼主張後面衍生 01/24 15:42
→ spsns17 : 的那些費用，基本上如果請求基礎主體是已和解的內 01/24 15:42
→ spsns17 : 容之一可以不用理會。 01/24 15:42