為什麼這篇車禍代步費法條鄉民發文收入到精華區：因為在車禍代步費法條這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者IMISSYOI (佑)看板car標題Re: [問題] 國一車禍被追撞，後續處理請教。時間Mon...
※ 引述《liulin (liulin)》之銘言：
: 9/24 從楊梅上國一 內車道被撞，我是第二台。
: 我跟前車都沒車體險，後車有說有丙式。
: 我只有第三責任跟超額險。
: 問題如下，請不吝提供建議，譴責也接受，畢竟造成交通回堵很不該，謝謝！
: 1.第一輛車主昨天有跟我聯絡，我跟他說再找我保險專員處理。是否我該幫他找？我該做啥？
: 2.明天我會回原廠估價，但爬文有看到沒車體險的話，車廠不會估價跟修理。要等到對方保險來(對方新安東京，當下有到現場，但我完全沒問他後續處理問題)。我該怎加速維修流程？
: 3.因為每天都要台北楊梅通車，這部分代步車是否只能自掏腰包？
: 4.有版友有去鑑價車因車禍貶值，我這種非高價車有必要做嗎？想知道這估值方法？
: 5.因為脖子有拉傷（前甩）跟左腳撞傷，當晚回家有先去急診。這部分還沒告知對方，建議何時告知？
: 6.撞我的車主glc200有開acc, 但煞停效果看起來不好。是因為距離太近嗎？
: 第一次發生，耗了超多時間在國道警局做筆錄，總共五台車追撞，造成交通堵塞，深感抱歉。也對於後續處理感到麻煩跟無奈。希望版友可以分享經驗。後續也會加保車體丙式。
: 3撞2（我）
: https://youtu.be/CLyY3vhaRJ8
: https://youtu.be/J8a2CFO_hpY
1.
基本上這個案子就給最後一台車處理就好
很明顯的你是被推撞
--------------------------------------
TIP.1所謂的追撞 推撞
追撞 你先 撞A C在撞你屁股 這叫二次追撞
推撞 你煞停 後面車子撞你屁股 再往前推這叫推撞
---------------------------------------
你這個案子基本上就是第二種 所以你基本上沒什麼責任 合先敘明
2.
如果你沒有車體險就必須由對方第三責任險出險來做修復
強烈建議不要在對方還沒出險前做維修這會有爭議
3.代步車費用的部分
正常的保險公司都 [不 會 賠],他們的原因
就是用 因為我們另件沒有折舊給你換新品
所以我們不賠付代步車費用
這個通常你去找車主車主也會跟你說找保險
那你不簽和解書修理廠請不到錢
你最後也會吞下去 這是一般常態
4.價值減損
這個也是[不會賠]的項目之一
這個價值減損
保險員大概會叫你去做鑑定
鑑定以後跟你說 沒有買賣沒有減損
叫你去法院告判多少賠多少 跟第三點差不多
5.受傷
這個部分你做得太好了
當晚有去看醫生
如果上面兩點他不賠
你可以去告過失傷害
以後再慢慢跟後面車主談
也可以跟保險公司依行情拿一點賠償
結論
一 3+4 正常程序保險公司不會賠
二 有受傷去看醫生以刑逼民很好用
三 要多的上法院不見得有利 注意零件折舊
--
謝謝你，北投←→南勢角
謝謝你在這麼長的時間陪伴著台北成長，如今這個使命即將順利結束。
在蘆洲線東門站完工後，中和蘆洲線將成為獨立運作的完整路線。
屆時淡水、新店／中和線的營運方式將改變為淡水←→新店、輔大／蘆洲←→南勢角
利用中和蘆洲線要前往淡水或新店方向的旅客，請在古亭站換車，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.199.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632706298.A.5E7.html
→ dixieland999: 每篇講的都不一樣，真神奇XD 09/27 09:47
推 d8613518 : 只要確定自己有車體險或零件折舊大於3+4的費用就 09/27 09:49
→ d8613518 : 能要到。第一線理賠員不懂規則就直接找公司客服就 09/27 09:49
→ d8613518 : 好，如果堅持不賠就請保險公司出一份正式的拒賠理 09/27 09:49
→ d8613518 : 由書，拿那份去找消費金融評議申訴就好，看保險公 09/27 09:49
→ d8613518 : 司要用什麼「理由」拒賠 09/27 09:49
→ d8613518 : 通常搞到要去申訴，除非保險公司自己依法絕對站得 09/27 09:51
→ d8613518 : 住腳或金額非常大，否則都會乖乖改用搓的來跟你談 09/27 09:52
→ d8613518 : 要賠多少 09/27 09:52
→ d8613518 : 每篇講的不一樣很正常啊，因為車子新舊不同，用車 09/27 09:54
→ d8613518 : 情況不同，理賠不同、是否受傷、肇責多寡，這些都 09/27 09:54
→ d8613518 : 會影響判賠多少，很難一言以蔽之 09/27 09:54
推 wcptt : 2樓正解 09/27 09:55
→ d8613518 : 不過，能賠的項目就是都一樣就是：拖吊費、車輛維 09/27 09:57
→ d8613518 : 修費、醫藥費、代步車費、營業損失、價值減損、精 09/27 09:57
→ d8613518 : 神賠償、物品毀損費用。應該就這些。 09/27 09:57
推 iPadProPlus : 所以只差在價值折損也要考慮 09/27 10:02
→ dixieland999: 不是耶...今天就是講這個案例，怎麼會有不同的情況? 09/27 10:02
→ dixieland999: 光是要不要等保險專員來再修車，就有完全不同的說法 09/27 10:02
→ dixieland999: 價值減損這一篇跟上一篇也講得是完全不一樣 09/27 10:04
推 d8613518 : 要不要等對方保險來看，端看誰要先付錢給車廠。如 09/27 10:15
→ d8613518 : 果車主要自行先付錢，那當然不用管對方保險，但如 09/27 10:15
→ d8613518 : 果要對方直接付錢給車廠，那即使車主再急，車廠在 09/27 10:15
→ d8613518 : 保險來看過之前是不會開始動工的。保險尚未看過就 09/27 10:15
→ d8613518 : 自掏腰包修車最大的風險就是，對方保險不認帳，比 09/27 10:15
→ d8613518 : 如認為某零件可以用修的而不需要換新，又或者某零 09/27 10:15
→ d8613518 : 件不太可能在這次事故中毀損，這種問題，到時車主 09/27 10:15
→ d8613518 : 說服不了保險那就得認賠或上法院，端看車主自己要 09/27 10:15
→ d8613518 : 怎麼選擇 09/27 10:15
→ d8613518 : 至於價損，如果原po有車體險就一定要得到，沒有就 09/27 10:18
→ d8613518 : 得看價損是否大於折舊 09/27 10:18
→ IMISSYOI : 哪一家[正常程序]有賠代步車費用指點一下我明年改 09/27 10:27
→ IMISSYOI : 保那一家 09/27 10:28
→ d8613518 : 你說的「正常程序」是什麼意思？ 09/27 10:30
→ d8613518 : 保那家自己也用不到啊，找那家車子撞才對吧？XD 09/27 10:31
推 benedict76 : 代步險不太賠，理由就是零件折舊，不然真要照法律算 09/27 10:33
→ benedict76 : 折舊不是很划算，車禍人沒事車有修好比什麼都重要。 09/27 10:33
推 d8613518 : 一般保險公司都會拿折舊來抵掉代步費，所以這時自 09/27 10:36
→ d8613518 : 己有保車體險就很好用了，那自己的車體險修車，對 09/27 10:36
→ d8613518 : 方保險公司就沒法用折舊來抵代步費。而且，若是自 09/27 10:37
→ d8613518 : 己是零肇責，即使用自己的車體修車，保費一樣不會 09/27 10:37
→ d8613518 : 增加 09/27 10:37
→ godplayboy : 通常原廠確定修車前就會拿和解書給你簽，放棄後續 09/27 10:48
→ godplayboy : 追究民事的權利了 09/27 10:48
推 d8613518 : 哪家原廠啊？這兩年在馬自達修了3次，只有在牽車 09/27 10:51
→ d8613518 : 時簽了一份授權調閱事故紀錄的授權書 09/27 10:51
推 benedict76 : t牌是修好才簽和解 09/27 10:57
推 sigma2003 : t牌是修好才簽和解+1 不簽還不給取車 09/27 11:16
→ IMISSYOI : 你不簽它就沒辦法跟保險公司請款當然不簽不放車啊 09/27 11:39
推 shoot12345 : 價值減損是可以賠的 只要先去申請價值減損鑑定 之前 09/27 13:02
→ shoot12345 : 也是在高速公路上跟原原po一樣被推撞撞前車 判決出 09/27 13:02
→ shoot12345 : 來無責 而我的車那時約1年初 就去申請鑑定 對方保險 09/27 13:02
→ shoot12345 : 公司聽到說我要要求這一筆也只說要去申請鑑定我說我 09/27 13:02
→ shoot12345 : 已經申請好就給他了 雖然最後含這條要求的金額有被 09/27 13:02
→ shoot12345 : 殺一點 我是同意了不然會再拖更久 但確實是可以要求 09/27 13:03
→ shoot12345 : 的 不然理當可以跟金管會申訴 09/27 13:03
噓 HunterKiller: 其他不說，第四點就錯了 09/27 13:22
→ HunterKiller: 我自己就賠過了，更別說板上分享文一堆 09/27 13:24
→ HunterKiller: 你的說法跟當初對方保險公司理賠業務的推託之詞一 09/27 13:27
→ HunterKiller: 模一樣，但最後也沒上法院直接全額理賠 09/27 13:27
推 ryu38 : 第四點沒錯啊，保險公司不會賠你所提的價值損失而 09/27 17:36
→ ryu38 : 是賠法院判的鑑價價值 09/27 17:37
→ ryu38 : 保險公司會賠價值損失那是還在他們的底線內 09/27 17:38
→ d8613518 : 我是不知道要求的在不在保險公司的底線內啦，反正 09/27 18:33
→ d8613518 : 我沒上法院，保險公司還是賠了就是 09/27 18:33
推 selvis60 : 我是狀書都寫好和申訴書也準備mail,對方保險才賠 09/28 01:02
推 selvis60 : 而且討價值減損這塊根本就不用有交易事實 09/28 01:05