為什麼這篇車庫娛樂fb鄉民發文收入到精華區：因為在車庫娛樂fb這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kenny1300175 (蘇湖)看板movie標題[新聞] 車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破...
車庫娛樂fb 在 Drama Note 靠看劇續命的社畜 Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 12:53:39
#DramaNote片單 無雷 7月上旬有點影劇疲乏，什麼都不想看也很多不好看 還好下旬的奧運解救一切，很多比賽都超級好看🤩 但還是介紹一下7月份看的戲劇🥺 #日劇 ◾️#離婚活動 棄劇 #北川景子 與 #瑛太 兩大卡司共演的日劇，搭配上#米津玄師 的主題曲 Pale Blue，怎麼說都讓人期待...
新聞網址：https://www.mirrormedia.mg/story/20220419edi014/
車庫娛樂正式提告侵權 觸電網反咬破壞市場：是版權蟑螂在釣魚
文｜謝文哲 2022.04.19 14:14
知名電影網站「觸電網」與片商車庫娛樂因電影預告片版權再度槓上，如今車庫正式提告
，觸電網站長今（19日）在臉書發文怒轟「自己提供的預告自己告」，批評車庫娛樂是「
版權蟑螂在釣魚」，並指控車庫聲稱並未向YouTube要求關閉觸電網頻道是兩面手法，更
點名車庫創辦人張心望是台灣電影市場的破壞者。
「車庫娛樂正式宣戰了！」觸電網稍早在臉書貼出法院來函，強調自家網站成立以來一直
是公正介紹各家電影資訊的平台，但車庫屢屢憑藉一己之私，不願自己的影片受到外界公
評，運用各種手段想要消滅觸電網的發聲管道。談起雙方的版權爭議，觸電網表示「4年
前我們即已停止介紹所有車庫娛樂發行的電影，這已經是夠荒謬的一件事情，想想全世界
上哪個電影網站不能自由介紹電影新片？現在4年後，車庫娛樂竟然翻舊帳去提告我們過
去曾經合作過的影片，翻臉不認帳的態度令人忍無可忍！」
觸電網不解，僅使用預告片介紹電影就遭到車庫娛樂提告，好奇侵權的理由到底在哪？「
除非他們根本不希望更多人知道他們發行了哪部電影，畢竟大家看到預告片而進戲院看了
電影，賺到的都是片商」，觸電網強調，頻道當初的預告片明明是由車庫所提供，如今卻
「自己提供的預告自己告」，怒轟車庫根本就是「版權蟑螂在釣魚」。
YT頻道被檢舉下架，觸電網批是兩面手法，表示車庫口口聲聲說「車庫娛樂只有申請我們
擁有版權的影片下架，並沒有請求相關平台關閉觸電網，今天觸電網的關閉，是YouTube
平台的政策」，實際上卻是YT得知新聞後受理了觸電網的申訴案件。
觸電網形容，車庫娛樂的再次提告，等於是按下徹底消滅觸電網的按鈕，司馬昭之心路人
皆知，直言法律戰開打後，「勢必讓觸電網短期內無法重生！讓野心業者想要獨霸台灣市
場的野心得逞。」
最後觸電網直接點名車庫娛樂創辦人張心望，提醒大家勿忘4年前「私吞威望1500萬美元
樂聲董座張心望遭起訴」的新聞，批評張心望人品有瑕疵，且點出在成立車庫後，一直
是以市場破壞者的姿態出現，每週發行的院線電影平均都在2、3部以上，卻都沒有好好宣
傳，進口那麼多的電影分明另有目的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.147.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650384277.A.C39.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.147.151 臺灣), 04/20/2022 00:04:52
噓 Coronarius : 這咖真可憐 04/20 00:08
推 sherlockedxx: 觸電網吃相有夠難看 扯東扯西 04/20 00:08
推 shengchiu303: YouTube 少了這咖之後乾淨多了 04/20 00:09
推 y1896547 : 扯一堆有的沒的 04/20 00:10
推 KuoChingYa : 觸電網知道版權蟑螂的定義嗎?根本在硬凹 04/20 00:10
推 hank13241 : 所以版權呢？觸電網能提供版權證明自然立於不敗之 04/20 00:16
→ hank13241 : 地，不然扯東扯西都沒用 04/20 00:16
→ Antihsieh : 這齣還沒吵完‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 04/20 00:21
推 windfeather : 好了啦，有錯在先還不甘心一直嗆 04/20 00:28
→ windfeather : 難怪版權方要升級到提告程度 04/20 00:29
推 kmter5566 : 乖乖把錢吐出來吧 04/20 00:30
→ KuoChingYa : 其實狀況很單純 預告片就像試用品 觸電網就是拿人家 04/20 00:31
→ KuoChingYa : 的試用品加自己的標籤然後營利 這種你跟我說沒踩到 04/20 00:32
→ KuoChingYa : 法律界限誰相信?真的是很難看 04/20 00:33
→ sabbat : 有沒有營利?有就下去 04/20 00:39
推 raphael1994 : 我覺得觸電網這幾次的聲明都很不ok… 04/20 00:42
推 smonkey : 邏輯死亡?? 04/20 00:42
→ raphael1994 : 臉書也是哀兵說賺得不多 但問題根本就不在於多寡啊 04/20 00:43
→ raphael1994 : 重點在於對方賠了多少 04/20 00:44
→ raphael1994 : 一個月只賺五萬是你的事 但人家損失若大於五萬你就 04/20 00:45
→ raphael1994 : 是要賠更多 04/20 00:45
推 hank13241 : 自知理虧才會扯收益還有其他，不然自己有理的話早 04/20 00:46
→ hank13241 : 就針對問題反駁順便躧^去了，誰跟你亂扯 04/20 00:47
推 KuoChingYa : 片商損失應該不會大於他的收益 大概就是把YT的廣告 04/20 00:51
→ KuoChingYa : 收益還給片商這樣 04/20 00:51
推 Mimmature : 預告片應該是告不成 04/20 01:08
→ Mimmature : 對原作影響有利無弊 本身創作篇幅比例大於引用片段 04/20 01:08
→ Mimmature : 還有預告片引用片段本身是否公開播放 04/20 01:08
→ Mimmature : 這三點都成立還是洗洗睡吧 04/20 01:08
推 yumenemu610 : 破ww壞ww市ww場ww 04/20 01:27
推 LuMya : 觸電網還是安靜吧 有夠難看== 04/20 01:29
推 Doard : 邏輯大概是你提供給我預告為何我不能拿來盈利 :( 04/20 01:31
→ salvador1988: 觸電網的邏輯越來越奇葩… 04/20 01:34
推 darren2586 : 扯東扯西，就兩件事：有沒有授權？有沒有盈利 04/20 01:37
推 sp64 : 就算車庫創辦人有問題 也不代表觸電網你就可以亂來 04/20 01:51
噓 a27588679 : 我看你很勇喔 04/20 01:53
推 ChrisDavis : 我是比較好奇觸電網這種行為需要花多少錢 04/20 02:07
→ oblivionion : 直接做起盜版源頭，把正版電影上傳，趁網友下載轉傳 04/20 02:08
→ oblivionion : 時擷取網友IP並加以取締 04/20 02:08
推 azxcjer5638 : 這咖還在凹喔ㄏㄏ 04/20 02:18
推 essential015: 這跟中國邏輯一樣 侵害你智財權是幫你推廣 04/20 03:19
→ essential015: 這傢伙完全站不住腳就開始亂拗 04/20 03:20
推 astrophy : 滾啦幹 04/20 03:26
推 peter080845 : 去看fb真的很可憐 支持車庫 04/20 03:29
→ nintenblo : 之前就有網友提醒了，但還是依舊故我，只能說下場不 04/20 04:02
→ nintenblo : 意外 04/20 04:03
→ babywipes : 觀感都不好。 04/20 05:04
→ babywipes : （如果真有其所言「預告片是車庫自己提供給觸電網 04/20 05:09
→ babywipes : 」的話,但觸電網其他作法也很糟糕） 04/20 05:09
推 walkingdead : 觸電網說車庫娛樂是版權蟑螂？？ 04/20 05:46
→ hcc570910 : 傻眼 04/20 05:48
推 oscarddd : 應該賺很多喔 不然怎麼有臉 04/20 06:03
推 Merucho : 可以去觸的FB看看，下面留言同溫層不是一般的厚 04/20 06:30
推 zw000ooo009 : 怎麼有臉說片商是版權蟑螂？ 04/20 06:48
推 dg7158 : 笑死 盜片仔從頭到尾拿不出授權證明然後說人家版權 04/20 06:58
→ dg7158 : 蟑螂 04/20 06:59
→ dg7158 : 而且車庫已經砲過他一輪了他還繼續盜不告他告誰 04/20 07:00
推 Tim1844 : 觸電網底下留言區就一堆低能兒 不知道從何吐槽 04/20 07:13
推 darkbrigher : 之前看到最好笑的推文"預告片沒版權"XDDDDD 04/20 07:17
推 NaaL : 以喜歡電影的觀眾來說，有片商多代理＋發行電影是好 04/20 07:41
→ NaaL : 事啊，難道要鼓勵盜版？而且之前看電影板討論，在談 04/20 07:41
→ NaaL : 代理時，有些國外大片商會要求如果要買熱門某B片， 04/20 07:41
→ NaaL : 就得大捆包一起買CDEFG…其他片，所以數量就多了 04/20 07:41
推 Angesi : 兩個都不是好東西全部都下去吧 04/20 07:42
推 sunsirr : 如果觸電網每部影片都有談合作或授權，自然沒有問題 04/20 07:46
推 pupu20317 : 在說啥？傻眼 04/20 07:51
推 bbszhou : 剛剛去觸電的FB看了一下，他們的版權觀念還真不是 04/20 07:54
→ bbszhou : 普通的差的 04/20 07:54
→ bbszhou : 竟然會有其他片商都沒 ，只有車庫告他們～這種奇 04/20 07:55
→ bbszhou : 葩言論 04/20 07:56
推 Scorpio777 : 笑死還在硬凹 04/20 08:18
→ iam0718 : 說車庫版權蟑螂就太過了 對比以前ifpi已經很和善 04/20 08:23
推 HappyKH : 蟑螂會說話？ 04/20 08:32
噓 orangemp388 : 討拍網 04/20 08:34
→ Cactusman : 說人家是在釣魚…好了啦 04/20 08:37
推 mqhung : 以前還覺得觸電網的預告都是有授權的，看樣子要變 04/20 08:41
→ mqhung : 成觸法網了。 04/20 08:41
推 quentintu : 我問過一些片商有沒有授權給觸電網 04/20 08:54
推 hitsukix : 觸電網可以試搬任天堂的遊戲廣告加自己logo啊XD 04/20 09:02
→ hitsukix : 粉絲團就同溫層，搞不好都分身咧 04/20 09:03
→ IPena : 這種一直凹的 我支持告到底啦 04/20 09:09
推 preppie : 片商明明給預告是要放在官網跟臉書宣傳，結果他擅 04/20 09:14
→ preppie : 自上傳YT還振振有詞，還扯其他片商對於上傳YT沒意 04/20 09:14
→ preppie : 見。別的片商沒意見不代表其他片商不能有意見呀！ 04/20 09:14
推 preppie : 我看到最好笑的言論是預告片不是車庫拍的憑什麼說 04/20 09:15
→ preppie : 版權是車庫的！ 04/20 09:15
推 u8301007 : quentintu 為何每次提到車庫都要加上“涉嫌背信和侵 04/20 09:17
→ u8301007 : 占資產” ？？ 負責人本身的訴訟和這件事有任何關係 04/20 09:17
→ u8301007 : 嗎？ 04/20 09:17
推 kiromomo168 : 明明只是放預告片還自己在片頭加LOGO，一開始還以為 04/20 09:22
→ kiromomo168 : 是台灣代理商叫觸電網，結果什麼都不是。 04/20 09:22
推 speed2 : 他的意思是:賺得不多還搞我 你壞壞 XD (很中二) 04/20 09:24
推 kaokain : 感覺觸電根本長年與片商糾紛營造話題來噱頭... 04/20 09:29
→ mycity : 他在自介？ 04/20 09:38
→ Herblay : Q大也收過車庫的存證信函 因為對電影有過負評 04/20 09:38
→ Tigige : 以前電影資訊沒那麼發達時，還覺得他弄得還不錯， 04/20 09:54
→ Tigige : 但上了YT之後，就覺得沒什麼好，以及他抽票活動，也 04/20 09:54
→ Tigige : 是需加頻道會員才有機會抽到 04/20 09:54
推 namtrac : 觸電網喔 莫忘台片星月無盡 04/20 09:55
→ mij : 網路世代哀 04/20 10:04
推 togg : 預告有沒有版權拿迪士尼跟任天堂的試試就知道了 04/20 10:23
推 ShanPan : 我快笑死 支持提告拉 04/20 10:54
推 z800218 : 趕快告，讓法律認證誰才是版權蟑螂，呵呵 04/20 11:05
推 nigatsuki : 沒版權的拿人家影片來盈利然後說人家版權蟑螂？？ 04/20 11:13
→ jazon : 蠻神奇的 這家內部是沒法務嗎.... 04/20 11:13
推 brans : 如果只是介紹非營利那沒人會說啥，但今天沒有取得版 04/20 11:27
→ brans : 權卻用來盈利，那就…法院見吧 很難懂嗎？ 04/20 11:27
推 linbasohigh : 加油，那些用預告畫面的影評影片，無法確定是否也有 04/20 11:45
→ linbasohigh : 開營利，全部都要下架，告死他們 04/20 11:45
推 stja : 04/20 11:59
推 aganhog : 你拿別人的東西盈利就是人家爽告就告 04/20 12:32
推 aganhog : 翻人家舊帳來吵架完全是屁孩行為 04/20 12:35
推 preppie : 現在他在扯超立方也被檢舉下架，一定是有心人在操 04/20 12:35
→ preppie : 弄的陰謀論了 04/20 12:36
→ blueview : 聽說觸電網站長是韓粉 用免費資源開盈利很華很可以 04/20 12:43
推 bolee : 這麼白目 誰不告 04/20 12:44
推 blueview : 一碼歸一碼 張心望個人官司與觸電網使用沒版權預告 04/20 12:47
→ blueview : 開盈利被告是兩回事吧？一直扯別的官司有什麼意義 04/20 12:47
推 c871111116 : 他現在開始扯超粒方取暖了 超好笑 04/20 12:53
→ c871111116 : 然後他還翻車庫之前的客套話出來情緒勒索XD 04/20 12:54
推 Qtrad : 跟民進黨邏輯一樣阿 哈哈哈 04/20 12:54
→ Qtrad : 差在沒有掌握媒體啦^^ 04/20 12:54
→ gameking : 站不住腳才翻舊帳 講一堆話反駁卻都沒講到重點 04/20 12:55
→ kaka0426 : 塔綠班觸電 04/20 12:57
推 girlismight : 那如果觸電網都沒改片頭，只是單純貼預告還有版權 04/20 13:00
→ girlismight : 問題嗎？ 04/20 13:00
→ darkbrigher : 都拿來營利了你說勒 04/20 13:01
推 NICKSHOW : 就一般而言 你要轉貼人家文章 也要詢問對方意願 04/20 13:02
→ NICKSHOW : 人家同意你轉貼後 結果你拿去投稿賺稿費 04/20 13:02
→ NICKSHOW : 有沒有問題呢 這不是很明顯嗎 04/20 13:03
→ NICKSHOW : 其實就是觸電網你在徵求授權時 有沒有告知要加料加 04/20 13:04
→ NICKSHOW : 片頭外加營利 有簽約嗎 有證明嗎 拿出來打臉不就好 04/20 13:05
→ NICKSHOW : 但看來就是沒有啊 才會發的聲明越來越誇張 04/20 13:05
推 linbasohigh : 我不太懂這個邏輯，若有人幫忙宣傳我的商品，商品增 04/20 13:06
→ linbasohigh : 加曝光後賣更好，然後我再去告那個幫我宣傳的人，這 04/20 13:06
→ linbasohigh : 不是很奇怪嗎？ 04/20 13:06
→ darkbrigher : YT營利先關掉再來說幫忙宣傳啦 笑死 04/20 13:09
→ NICKSHOW : 是不是誤會什麼了 人家拜託你宣傳了 宣傳還要給錢 04/20 13:09
→ NICKSHOW : 接下來是不是要說人家無償宣傳 開營利怎麼了 04/20 13:10
→ NICKSHOW : 天才啊 04/20 13:10
推 longkiss0618: 文章看起來好可笑 04/20 13:22
推 peter080845 : 親友lin又來了 邏輯加油 04/20 14:00
推 peter080845 : 笑死 國外片商回答也好好笑 04/20 14:02
推 m122e : linba又來了 一篇X6 一篇X2 要不要挑戰第三篇? 04/20 14:05
→ darkbrigher : 覺得這樣作沒事怎不一起賺? 還有時間在這嘴炮哦 04/20 14:06
→ m122e : 偷我的東西拿去賣(營利) 然後說是在幫我宣傳啦... 04/20 14:06
→ m122e : 是吃到西台灣小粉紅口水484? 04/20 14:07
推 peter080845 : 真的感謝 YT搜尋不用再看到這頻道 04/20 14:24
推 linbasohigh : 重點是不合邏輯啊，我東西賣不好，一個是東西爛，一 04/20 14:24
→ linbasohigh : 個是沒幾隻貓知道我有這東西。我家廣告牆一個月租九 04/20 14:24
→ linbasohigh : 萬是因為我們建築物在十字路口，曝光度算高，但我從 04/20 14:24
→ linbasohigh : 來沒因為掛了廣告而被該廣告商家告過。會去告的這明 04/20 14:24
→ linbasohigh : 顯有邏輯上的問題啊，這到底有什麼障礙？ 04/20 14:24
推 linbasohigh : 發海報傳單也是，一個人一小時五百，這就是價碼。今 04/20 14:29
→ linbasohigh : 天有人拿我的海報宣傳去發，還能有錢賺那是他的本事 04/20 14:29
→ linbasohigh : ，我還省了一大筆廣告開銷，我去告他幹嘛？ 04/20 14:29
→ neiger : 某樓真是造謠無極限，什麼都用聽說就飽了。 04/20 14:36
推 IMDbMovies : 舉例錯誤 觸電網的行為更像是把人家當廣告送的試用 04/20 14:40
→ IMDbMovies : 品加上自己的logo後拿出來便宜賣 然後還覺得自己沒 04/20 14:41
→ IMDbMovies : 問題吧 04/20 14:41
噓 k85564 : 他買的板權 怎當版權蟑螂啊？ 04/20 14:53
推 linbasohigh : 沒人會花錢只為了看預告……你會每天花錢看同一個預 04/20 14:56
→ linbasohigh : 告？ 04/20 14:56
推 wumushih : 笑了 都2202了還有人護航幫忙宣傳喔 04/20 14:57
推 IMDbMovies : 有開盈利 錢就是觀眾間接支付的 YouTube非付費會員 04/20 14:59
→ IMDbMovies : 要看廣告 付費會員要支付會員費 04/20 14:59
推 linbasohigh : 間接支付？那廣告商不就要給廠商錢？你的邏輯有夠混 04/20 15:06
→ linbasohigh : 亂 04/20 15:06
推 NICKSHOW : 就是吃到小粉紅口水無誤啊 神邏輯 04/20 15:10
推 IMDbMovies : 完全不懂你指觀眾間接支付怎麼就是廣告商要給廠商錢 04/20 15:11
→ IMDbMovies : 了 不過因為你邏輯本來就混亂了所以好像我也沒有討 04/20 15:11
→ IMDbMovies : 論的必要 你開心就好 04/20 15:11
→ NICKSHOW : 在這裡秀下限 粉絲們不如幫忙集資替觸電網請律師 04/20 15:13
→ NICKSHOW : 不要在這幫倒忙 04/20 15:13
推 jenqhau : 在別人的版權預告片放觸電網logo，是哪部影片觸電 04/20 15:16
→ jenqhau : 有投資啊？這是拿現成幾百萬投資的國際電影幫觸電 04/20 15:16
→ jenqhau : 網宣傳吧，觸電還厚顏開盈利，觸電每部預告片才該付 04/20 15:16
→ jenqhau : 宣傳費給原片商。之前全聯生活誌盜商品名代言人照 04/20 15:17
→ jenqhau : 片放在封面貼上自己全聯logo被開罰，全聯自知盜用理 04/20 15:17
→ jenqhau : 虧也沒在那硬拗「幫宣傳」。 04/20 15:17
→ daydreamer13: 版權就不是你的、沒有授權就是沒有授權，扯其他都是 04/20 16:06
→ daydreamer13: 多餘的。我拍你的臉放到網路上也是幫你宣傳啊，我 04/20 16:07
→ daydreamer13: 拿去色情網站廣告也是幫你宣傳找妹啊～ 那你不能告 04/20 16:07
→ daydreamer13: 我喔！ 04/20 16:07
→ lostkimo : 其實不太懂。預告片不是公開的嗎? 04/20 16:30
→ lostkimo : 那其他做電影解說的。例如超立方。怎麼沒有被告? 04/20 16:31
推 zxcv3147 : 不過yt不是可以把侵權的流量還給車庫嗎？ 04/20 16:47
推 wl02314128 : 難看了啦 人家本來就有那個權利告 扯東扯西啥 04/20 16:48
→ recycling : 告不告，要告誰是版權方的事 04/20 17:07
推 aganhog : 公開不代表你能直接拿去用，告不告是版權方自己決定 04/20 17:14
推 yuh80929 : 版權方可以自己決定要不要告、要告誰 04/20 17:15
→ yuh80929 : 就是太超過了才會被人家針對啊 04/20 17:15
→ aganhog : 別說得我幫你打知名度就可以有什麼豁免權一樣 04/20 17:16
推 kenfu0402 : 預告片為什麼沒有版權？ 04/20 17:52
推 linbasohigh : 一堆邏輯錯誤，1.預告等於是以前網路不發達時的派發 04/20 18:03
→ linbasohigh : 海報傳單，是一種廣告傳播，觸及的越多、閱聽者接收 04/20 18:03
→ linbasohigh : 到的越多，才是海報的主要作用 2.不會因為發的人是 04/20 18:03
→ linbasohigh : 誰而改變了海報本身要傳達的資訊內容。3今天派發海 04/20 18:03
→ linbasohigh : 報需要人力，也就是廣告費用，有人發送過程因此得利 04/20 18:03
→ linbasohigh : ，也並非從片商那取得，沒有一個工收兩次錢的問題 3 04/20 18:03
→ linbasohigh : .若有人不從片商拿取廣告刊登費用，且在正常管道上 04/20 18:03
→ linbasohigh : 派發，還能收到利潤，海報資訊依舊是發揮作用傳遞出 04/20 18:03
→ linbasohigh : 去。那，問題在哪？在電影版硬要凹，甚至人身攻擊， 04/20 18:04
→ linbasohigh : 還有用「聽說」來造謠抹黑者。這嘴臉相當難看 04/20 18:04
噓 peter080845 : 樓上還在喔 現實很沒存在嗎… 04/20 18:08
噓 peter080845 : 發海報的有拿去另外賣錢嗎？你的邏輯 04/20 18:14
推 tiennalolz : 廠商要放廣告會自己找地點自己付錢，沒有路人自己 04/20 18:26
→ tiennalolz : 把廣告放上去賣錢，還叫廠商不用客氣的好嗎== 04/20 18:26
→ RockZelda : 廠商也是有廣告規劃啊，地點、人員、活動等等都需 04/20 18:38
→ RockZelda : 要合約規範，沒授權如果造成形象損失誰負責？ 04/20 18:38
推 usamigj : 第一次看到邏輯有問題的人到處說別人邏輯錯誤 04/20 18:58
→ CVIVIC : 版權蟑螂？ 04/20 19:22
推 NICKSHOW : 某人充分表演啥叫做賊喊抓賊 04/20 19:28
→ NICKSHOW : 是不是觸電網請的律師? 希望你打贏官司 就用你這套 04/20 19:29
→ NICKSHOW : 神奇的邏輯 04/20 19:29
→ NICKSHOW : 搬人家預告片 就自製個片頭能賺錢 好意思叫宣傳 04/20 19:30
→ NICKSHOW : 宣傳要請名人去看電影 寫影評 說好話 才叫宣傳 04/20 19:31
→ NICKSHOW : 硬要把侵權跟宣傳扯上關係 04/20 19:31
噓 stockings : 伏法吧版權小偷 04/20 20:19
推 yzkeroro : 沒邏輯的人在那邊說不懂別人邏輯 笑死人 04/20 20:42
推 straightsoul: 屁眼快繼續出來砲車庫啊 04/20 20:59
推 linbasohigh : 前面說是因為開營利，我也說了營利方並非直接拿片商 04/20 21:29
→ linbasohigh : 的錢，這根本沒有邏輯。現在又繞回來說侵權？那真的 04/20 21:29
→ linbasohigh : 只有官方頻道可以放預告，分享預告的民眾、使用預告 04/20 21:29
→ linbasohigh : 片段的影評可以全部去法院排隊了 04/20 21:29
→ linbasohigh : 車庫娛樂可以這樣弄觸電網，就別說其他更沒關注度的 04/20 21:34
→ linbasohigh : 平台已經粉絲頁，大家之後看到車庫娛樂完全不會有好 04/20 21:34
→ linbasohigh : 印象，因為你分享「預告」，或是寫任何他們電影的評 04/20 21:34
→ linbasohigh : 論，使用到預告畫面，按照車庫法務的說法：你沒授權 04/20 21:34
→ linbasohigh : 書喔。就只能上法院。車庫娛樂真會 04/20 21:34
推 ssarc : 不上LOGO不營利，不就什麼事都沒有了嗎 04/20 21:57
→ RockZelda : 去跟官方談授權不就沒事了？ 04/20 22:53
→ Wall62 : 觸電網的同溫層超厚... 04/20 23:29
推 m122e : 一句話 「有沒有拿到授權」？拿出證據不就一番兩瞪 04/21 01:28
→ m122e : 眼。沒授權 那後面搓圓捏扁 就端看車庫心情。他不 04/21 01:28
→ m122e : 提告 是你運氣好 不代表沒問題。然後不用把分享 擴 04/21 01:28
→ m122e : 大解釋到侵權（挨告） 這叫滑坡… 04/21 01:28
推 ojmarc : 垃圾粉專還敢大聲 笑死 04/21 03:28
→ ojmarc : 戰力有夠弱…之後一定是被屌虐 04/21 03:29
推 scrwer : 非直接拿片商的錢?我偷你東西去賣也不是直接拿你錢? 04/21 06:54
推 dg7158 : 有授權就拿證明出來不用去扯那些五四三的一點意義也 04/21 07:47
→ dg7158 : 沒有 04/21 07:47
推 linbasohigh : 現有影評網站不開營利的很難，但我看絕大部分也沒拿 04/21 09:09
→ linbasohigh : 車庫娛樂的錢，通常是網站流量＋網站內部廣告。且大 04/21 09:09
→ linbasohigh : 部分是因為喜歡該電影。有沒有什麼片商書面授權，開 04/21 09:09
→ linbasohigh : 頭先放在文章最前面的也沒看過 04/21 09:09
推 apple15518 : 我記得是有授權耶 是2018後不在合作 但也沒要求以前 04/21 09:49
→ apple15518 : 的下架 然後就被告了 但我也看不懂為啥不直接下全 04/21 09:50
→ apple15518 : 部車影片就好 這樣感覺事情就結束了…. 04/21 09:50
推 preppie : 樓上，站長的說法是反正那些舊預告也沒人要看，留 04/21 10:09
→ preppie : 著也沒差。明明就是自己有問題。 04/21 10:09
推 f9992306 : 坐等法院認證顆顆 04/21 14:40
推 NICKSHOW : 去看車庫聲明 有要求下架 觸電網承諾會下架 04/21 15:29
→ NICKSHOW : 但實際上並沒有下架 04/21 15:29
噓 KevinyuWL : 不要用車庫的片不就好了？ 04/23 09:56