作者kimki (追奇)
看板Insurance
標題[討論] 身故受益人更改成朋友?
時間Mon Apr 24 21:33:36 2017
手機排版,請見諒
幾年前的保單身故受益人想從直系血親改成朋友,
不幸業務員告訴我只有直系血親才能當身故受益人,要不頂多就旁系血親,
後來上網google,發現有人說可以,有人說不行,
那請問是我的業務在唬爛我嗎?(南X)
另一個問題是,網路說法就算受益人可以改朋友,由於朋友不能申請死亡證明書,到時候也無法拿到理賠金,
但這點,也有人說有下列兩種方法解決:
一、分比例給家人跟朋友 : 等家人提出申請後保險公司就有留底文件,朋友再提出申請就只需做身份確認即可拿到屬於她的理賠金。
二、提告:朋友可向保險公司提告,請求理賠金,因朋友為受益人,為利害關係人,可以透過法律的途徑尋得應給付的文件(例如死亡證明書、除戶證明)。
因為google看都是幾年前的資訊了,
除了不知道正不正確,
還適不適用現在也感到很迷惘,
請教板上能人願意不吝指點迷津,
感激不盡!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.20.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1493040818.A.1C0.html
→ hank0624: 1.受益人可以改 2.要用對方法 申請理賠金 04/24 22:27
→ hung9025: 原本保單下來後,契約變更受益人為朋友,以同居人身分 04/24 22:42
→ hung9025: 來做申請,可以採用這個方法try看看 04/24 22:42
→ zivking: 其實hank講得很清楚了。如果保險公司不肯,也請保險公司 04/24 22:48
→ zivking: 給個理由 04/24 22:48
→ zivking: 可否任意指定與保險金請領是兩回事 04/24 22:51
推 ssck215kk: 可以改,但請不到死亡證明沒錯,但如果同一家家人有為 04/24 23:39
→ ssck215kk: 他申請理賠,給付就會一起下來 04/24 23:39
推 wachi0116: 受益人寫誰都可以沒錯,但也拿不到死亡証明 04/25 01:35
→ wachi0116: (更正)不是家人拿不到死亡証明 04/25 01:36
推 hankxtina: 南山一般就是只受理配偶、子女、父母為受益人,若是旁 04/25 08:45
→ hankxtina: 系血親必須簡單說明原因,無血緣關係者,必須清楚說明 04/25 08:45
→ hankxtina: 設定為受益者之正當關聯性。 04/25 08:45
→ zivking: 受益人寫小三是否有正當關聯性? 04/25 08:57
→ g9591410: 有債務關係的話實際上是可以的 04/25 11:28
→ DrZoung: 可以,我有送過,也核保過了 04/25 16:46
推 hankxtina: 第三者可以,只要能證明被保險人贍養受益人的事實。 04/25 17:42
→ zivking: 抱歉,我只是在反諷,沒料到你如此認真orz。但受益人指定 04/25 18:44
→ zivking: 權為處分權,保險公司應無審查權利 04/25 18:44
→ zivking: 扶養事實有無與債權債務關係是為保險利益有無,得否締結 04/25 18:53
→ zivking: 保險契約之要件;受益人指定為據此產生之財產處分權,是 04/25 18:53
→ zivking: 兩個不同階段關係 04/25 18:53
推 hank0624: ...看書吧 ,我的嘴角不自主上揚 04/25 19:19
→ zivking: 樓上看戲啊 04/25 20:39
→ hank0624: 功力不足 無法給人一刀斃命 04/25 20:58
→ hank0624: 我慚愧 我看書 04/25 20:58
→ zivking: 很愛演 04/25 21:12
→ hank0624: 講解法條又感覺太深澳 人家看不懂 04/25 21:49
→ hank0624: 又不看 保單條款(後半部)...... 04/25 21:49
→ hank0624: 所以我選擇沉默 04/25 21:50
→ g9591410: 受益人 是否可以非親屬 結論是可以的 要找有辦法幫你這 04/26 07:29
→ g9591410: 樣做的業務員......結論還是要去找實務派 04/26 07:29
→ zivking: 好像真的很深奧,顆顆 04/26 09:04
→ agneys: 很麻煩所以直接說不行 很正常 04/26 16:53
→ g9591410: 因為真的很麻煩 要人員外調 還要電訪 怕道德風險 04/26 20:27
→ zivking: 笑鼠我了 04/26 20:33
→ g9591410: 你不知道現在保險公司最怕別人詐保了 搞得超麻煩 04/26 20:41
→ zivking: 這跟詐保差很多吧?電訪、外調這些查證手段很合理啊!如 04/26 21:17
→ zivking: 果說麻煩就片面多於法律限制才不對 04/26 21:17
→ zivking: hank說的保單後半部,我猜應指申請保險金的要備文件。常 04/26 21:27
→ zivking: 見身故保險金受益人指定給小三,但小三申請保險金時無法 04/26 21:27
→ zivking: 取得死亡跟除戶證明,因此無法申請保險金,而向保險公司 04/26 21:27
→ zivking: 提出訴訟。所以,h一開始所說的2.用對方法才是重點 04/26 21:27
→ hank0624: 後半部 說對一半 04/26 22:06
→ a100400058: 可以但是業務員很麻煩 要幫你寫備註單 04/26 22:06
→ hank0624: 寫備註單 是服務還是義務? 04/26 22:11
→ hank0624: 以人壽示範條款為例 第26條+29條 04/26 22:14
→ hank0624: 受益人要給誰業務員不能作主 但要好好保護自己 04/26 22:16
→ hank0624: 業務員僅能下指導棋 要怎樣寫受益人才不會有爭議 04/26 22:17
→ hank0624: 例如:配偶 (訂約時、危險發生時 ?) 04/26 22:18
→ zivking: 其實連指導也儘量不要 04/26 22:18
→ hank0624: 好啦~~點到為止 04/26 22:18