《還債文：為什麼不能開胖子玩笑？》

歡迎各位高矮胖瘦來留言區抱怨自己的困境。

【前言】

這篇文不只敘述胖子。

順便回一下認為我被開玩笑不爽小題大作的人：

拎北是一個內分泌失調的胖子、身體機能不足以讓我實行一般等級的運動、而且消除壓力的方法是：病態地吃東西到吐出來。在這樣的情況下能瘦9公斤，成就堪比反攻大陸、解救大陸同胞。

如果你是一個跟我一樣的胖子，吃個小火鍋被開復胖玩笑，你能不物理攻擊對方、打哈哈過去，我認為你是活佛轉世。

【造成冒犯的原因是焦慮】

我的焦慮來自於害怕自己無法恢復一個健康的身體，而有些人的焦慮來自於自己不好看。

現代人怕胖、怕過瘦、怕老，很多時候原因來自於媒體灌輸的「正確的美」。你一定要窈窕，而且要有線條，不然你就是難看。我可沒唬洨，我周遭的女性們有事沒事就在減肥。

針對人家的焦慮開玩笑，對方理所當然會有冒犯感。反之，我之前被一堆屁毛都沒長齊的妹仔笑是「老阿姨」，但我沒有年齡方面的焦慮，就有辦法拿這個侮辱來當笑話。 #我1995年生比我大的可以開始崩潰了

再舉個焦慮造成冒犯的例子。有些長輩不是被讓座會生氣 ？某些長輩不希望自己被認為是需要幫助的，那會讓他們覺得自己沒有用處、很羞恥。這是一個對老的焦慮，也是讓座會造成冒犯的原因。

【你不能體會的焦慮】

體態、年齡等是比較常見的焦慮，但什麼事情都可能變成焦慮。我舉個朋友的例子：

我有個女性朋友B（本人一聽到我要講冒犯，馬上叫我把他寫進去），父親在他國小時過世。他的交往對象比他大20歲，有次朋友聚餐，無交集的C笑問他：

「你跟年齡這麼大的男人交往，是不是有戀父情節？」

然後B直接拿桌上的水潑他。

B認為C把戀人的意象和父親重疊，是在羞辱父親、戀人跟B本身，也認為自己沒有爸爸這件事被拿來笑話。然後他跟背後議論他小題大作的人全都絕交了。

在朋友個板看到評論：「要別人預知你的雷點根本不可理喻」。我只能說：連開陌生人玩笑前都不會動腦，你活在這世界上也只是惹人討厭而已。

【胖與歧視】

『我們只是關心你的健康』

當然也是有真的關心健康的人，我就是因為朋友建議就醫才發現內分泌有問題，友人，我們永遠感謝你！

「我們只是關心你的健康」這是一句常被用來包裝歧視的話語。

各位可以捫心自問：你們周遭不睡覺的、不喝水的、不吃蔬菜的、打電動到視力退化的、天天喝手搖的，只要他們是瘦的，會被時常關心「健康」嗎？

不會。其他不健康的行為沒有被以相同標準審視，就代表「胖」在這些人心中是一件很糟糕的事情，但他們不想暴露自己充滿歧視的心，才會以各種善意包裝。

【那個死胖子】

「胖代表連自己的身體都管理不好，連自己的身體都管理不好的人，要怎麼在其他地方有成就？」說這種話的人已經得癌症死掉了。

我覺得社會對胖的歧視是非常缺乏自覺的，聽到支持同性婚姻的人主張「瘦又漂亮的人，在這社會上就是比胖子薪水高」我整個人都要懷疑自己的三觀。

你覺得社會對胖子沒有歧視？舉個例子，連勝文減重成功前被稱呼為「神豬」，你覺得這沒有隱含對胖的歧視？

我很喜歡的詩人叫宋尚緯，曾經發了篇跟囧星人相關的文章。結果我看到排山倒海對於宋的外貌羞辱，你覺得這沒有隱含對胖的歧視？

【所以到底為什麼不能開胖子的玩笑？】

綜合以上，各位瘦子應該都能知道：胖子在生存的過程中，會受到各種歧視、壓迫、嘲笑、語言霸凌，在這些過程中，「胖」會變成胖子的焦慮。

又，許多人在評價胖子時（如得癌症死掉的老兄），會把「胖」與「胖子本身」過度連結，這會讓焦慮更加上漲。

然後拿別人身材開玩笑超沒禮貌，其實前面那些拉哩拉雜不去想也沒差，總之就是沒禮貌。

【瘦子的玩笑總可以開了吧？】

我覺得瘦子是比胖子更可憐的群體，因為在別人安慰我胖時，最常用的方式就是「貶損瘦子」：「你看那個鳥仔腳超噁心的！感覺風一吹就要斷了，還是胖胖腿比較好看」。

然後瘦子大多不太能抒發自己的焦慮，因為目前的流行，「美」的意象被連結到「瘦」；瘦子的吃不胖、吃不下、容易瘀青、喜歡的衣服撐不起來，所有困擾都會被認為是「令人羨慕」。 #大胸有異曲同工之妙

當瘦子用著一副吃不胖的身體，表示太瘦很困擾，大家則會說：「你這樣才好啊！我很想跟你交換欸！」甚至私底下說瘦子假掰、愛炫耀惹人厭。

長輩則是會一直叫瘦子吃東西，然後親朋好友鄰居會認為：講瘦子總不算沒禮貌了吧？「哎唷你怎麼養個小孩皮包骨，像非洲難民」 #附加個地域歧視

所以我覺得瘦子真的很慘，是不被允許說出焦慮、講了也不太能被理解的族群。

【所以到底有什麼玩笑可以開？】

沒有開玩笑的天賦就閉嘴。

【所以胖子跟瘦子都很可憐嗎？】

我猜螢幕前的你也很可憐。

只要在22歲以上、臉不好看、身材不好、腿跟身體沒有黃金比例、鼻子不挺、頭髮沒有柔順、頭皮沒有香、會流汗、指甲的形狀不好看、薪水低於40k⋯⋯你就是個醜陋又沒用的人類。

不符合「完美」的人，或是被強加定義成「完美」的人，或多或少都在這個社會結構中受到壓迫。今天會以胖子為主題，純粹是因為胖子最好講、而我剛好又是個胖子。

身高175以下半殘、170以下全殘。#附一個對身心障礙者的歧視 你35歲了沒車沒房？太糟了吧，真是個失敗的男人。你看看他40歲了還沒嫁人，一定是有問題的女人。

這些東西，全、都、是、壓、迫。

我們在不知不覺中受壓迫，也壓迫別人。你覺得你被「開玩笑」覺得不舒服，是因為自己沒有寬容心嗎？不，你是受到冒犯及壓迫。

【我自己的結論】

我有個聽眾建議我這篇文把「瘦子的困境」也寫進去，他的主張是：不管哪種體態都必須要被尊重。

我跟他的想法完全相同。甚至不只體態，每種性別、每種思想、每種特質都該被尊重。但是知易行難，我相信自己有很多沒做到的地方。

另外提到減重。我有朋友跟我辯論：減肥不就代表你順應了這個壓迫嗎？我想了想之後，感想是這樣的：

不管身為胖子還是瘦子，「改變自己體態」的行為，不一定是「迎合社會的價值觀」，而是「自己決定想要呈現的自己」。我現在很胖，我想要呈現的是微胖而健康的自己，僅此而已。

希望無論你是怎樣的人，做出改變的原因都是你自己高興，而不是因為妥協與壓迫。

然後不要隨便開人玩笑，超白目的。

1.「智障」是一個會壓迫到身心障礙者的歧視性用語，我個人都用「蠢貨」。

2.會。

Vocaloid最剛開始的設計理念並不是要打造「虛擬偶像歌姬」，而是在那個年代，音樂家要製作自己的vocal曲，常常因為「找不到歌手」而困擾。

首先，當時自宅錄音在亞洲還沒有如此廣泛，透過網路平台找歌手比現在還困難。再來，就算有歌手，也不能保證「歌手的聲線符合歌曲要求」、「歌手的實力足夠駕馭歌曲」。

在這樣的背景下，獨立音樂家的創作其實是綁手綁腳的。

#置頂貼文請按讚留言分享

但Vocaloid的出現讓歌曲製作變得便利：找真人唱，光是找到適合的人選就不知要到何年何月，若要進錄音室又是一筆大開銷。買一套Vocaloid音源的價格，很可能都還不夠付唱酬和錄音室的費用。

至於角色被賦予意義，甚至定位類似虛擬偶像 ，其實歸功於龐大的二次創作。講一句會讓V家粉生氣的話：初音就是個軟體。它的設計理念終究還是基於音樂創作。

所以Vocaloid曲的受眾看不看動漫？這個不能一概而論，我的認識一堆日本Vocaloid P都沒在接觸ACG了，開玩笑。

至於如何區分一個Vocaloid聽眾是喜歡虛擬角色還是音樂本身？很簡單，舉個例子。

「鏡音リン的右肩の蝶」→主要喜歡虛擬角色。

「のりぴー的右肩の蝶」→主要喜歡音樂。

🗣【小小縣議員：參與式預算】💰

上週五，我應邀和一群特別的孩子們，分享兒童權利公約培力計畫中，「我是縣議員：參與式預算」這個主題。📜

孩子們在前幾堂課中，已具備對兒童權利公約「兒童最佳利益、禁止歧視、尊重兒童意見、生存及發展權」四大原則的基礎認識，所以我用輕鬆簡單、深入淺出的語言，跟孩子們分享議員的工作內容。先從孩子生活經驗中出發，和孩子們討論「如何花錢？怎麼樣才能好好用錢，不會亂花錢？」，再以審議縣府「追加近一千五百萬元預算，要在花蓮縣內六處設置大型電子看板」為例，和孩子們討論議員要如何監督縣府預算。🤓

孩子們很快就能說出亂花錢的幾個例子：比如說每月零用錢透支、想買什麼就買什麼、買到想要但不需要或不實用的東西。所以當我和孩子們提到縣府說明需要編預算設置電子看板的其中一個原因，是要讓民眾能透過電子看板看有沒有塞車訊息時，馬上有個小男生說要看交通有沒有塞車，看手機就會知道了，根本就不需要電子看板，相當能夠舉一反三，具體掌握議員審議縣府預算的基本原則。👍

接著，我再以美國波士頓市青少年參與式預算執行的方式為例，和孩子們分享波士頓市「青年領導變遷（Youth Lead the Change）」計畫，讓青少年參與市政預算編列過程，成功推動滑板公園設置、身心障礙兒童遊樂場整修 、塗鴉藝術牆等方案。🧒

最後我們以孩子們8/27要到議會參訪的1人80元的餐費為例，一起討論怎麼讓每一個人的意見被尊重、不能天馬行空、要有具體可行性、對於自己提出來的議案要認真負責，彼此理性討論如何妥善運用這一人80元的餐費，最後決定要買飯糰、茶葉蛋，搭配好喝的珍珠奶茶，精準利用預算且做到皆大歡喜的決議。😁

我也和孩子們相約，這週四要到議會，很好奇孩子們會對議會有什麼看法呢~🤗