為什麼這篇身上有光的人鄉民發文收入到精華區：因為在身上有光的人這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者notoriousii (繁華攏係夢...)看板soul標題Re: [問題] 關於人身上的光代表...
身上有光的人 在 Ivana Wong 丨投資&foodie Instagram 的精選貼文
2020-04-28 10:26:56
這個世界很現實，但我們依然要做身上有光的人。 Stars don't disappear, they keep blazing ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ #keepshiningbright #ladyinblack...
※ 引述《manadrtoto (蒼天の龍)》之銘言：
: 由於我偶爾會在睡夢中靈魂出竅...
: 所以我對於用靈體看到人身上的光芒感到疑惑?
: 身上有白色的光是啥意思??用靈體看的時候感覺很刺眼....
: 另外一提是這光是我身體上的光 XDD...
: 自己看自己還會覺得刺眼也不知道是為啥??
: 從小到大每次睡醒我總是很累...
: 但是我自己一睡著就是屬於睡死的那種人....
: 照道理講不應該那麼累....
: 直到高中的時候看了靈異節目嘗試了幾次鬼壓床的技巧....
: 我才在睡夢中偶然醒過來....並發現正在靈魂出竅....
: 嬰兒的時候我就有瀕死體驗...
: 所以一出生就是個藥罐子....常有沒來由的病痛....
: 也常常去收驚...但是對於被啥嚇到的印象也幾乎全無...
: 但神奇的是除了被嚇到的記憶沒有以外其他都記得一清二楚....
: 抱歉有點離題了...回歸正題...誰知道那光代表啥意思??
雖然版主說了，每個人都有自己的見解，這句話很正確，也無從反駁。
但我分享我自己看到的，而我有去驗證，至於要不要在版上驗證，我不想為了科
學再玩一次，之前在飄版有試過，所以不玩了。
我先說，看見光、色彩不是一件難事，但怎麼去解讀就是一個非常困難的事情，
好比我說一個人身上有七彩斑斕，那又怎樣？說一片白霧，青光氾濫，又如何？
重點在那代表什麼意思，還有知道這個意思對你來說有什麼意義？如果只是讓你
擔心害怕或是可以炫耀自己的等級，那就不必了！
回這篇針對之前一篇問光，和這篇分別回答。
先回答上一篇的。
上篇有人回文：
--
紫光→少見
金光→少見
白光→較多
紅光→較多
藍光→普通人
黑氣OR綠光等等的→有問題
--
我要說，這個消息來源真的有問題。
舉例來說，黑氣為什麼是有問題的？綠光呢？因為印堂發黑和青面獠牙的女鬼嗎？
其實光有一體兩面的性質，顏色則有千千萬萬種意涵，單用七彩或黑白去判斷好壞，
會出問題！
如果黑氣是不好的，西裝為什麼要用黑色？參加正式宴會和葬禮為什麼都要穿黑色？
因為黑色代表的是：神秘、克制情感、專業、理性、孤傲，從而引伸出有人認為黑色
代表風度、紳士、有禮貌，以及一種人類認知的習慣共識。
(補充，我們常看到年輕人喜歡穿黑色，可以判斷，穿黑色的人，大部分不願意被人
管束，所以他們的環境是被父母或師長控制很深的；多數人情感波動不深，所以他們
是沒有男女朋友和"當下"無知己的；還有，喜歡穿黑色，但黑色是亮面的，往往是他
們想當主宰，想要有自己的主控權，因為他們在親人面前沒有地位、習慣被忽視。因
此了解色彩帶來的心理意義，可以幫助很多青少年解開心結，這種色彩學習才是有意
義的，所以他是一門學問，在藝術界和日本特異功能界稱為 色彩學。）
所以黑色不是一味負面，他有很獨特的意義，一個壞人不見得穿一身黑（流氓還愛穿
花襯衫、海灘褲哩）。
就修行的氣、光來說，紫光我沒遇過人有，據說紫光（正面明亮的紫光）是高智慧生
物的代表，或者智慧、因緣非常非常深的神靈所有。
金光一般喻作神、佛，但坦白說，真正遇或夢到神佛的，他們身上通常沒有光.....，
光並不是代表等級，而是一種"識別證"(這裡指修行者，一般的色彩是有意義的)。
通常與佛有緣的善人，身上會有金光。
白光，是有慧根、聰穎，但未涉入過多神佛道的人。(想起來了，一般識別，金是佛，
紫是道教先祖，白是儒家)
紅光倒匪夷所思了，這個又非常非常少見，不過我的印象是，紅光代表靈，法器或動
物靈。
藍光可不普通...，藍光目前市面上的解釋是 外星人 囧........................。
可是我曾看過一個人身上有藍、紫光，他本身蘊含了很多很多的靈穎之氣，那表示他是
一個善於領悟的人，也就是一個很聰明的人。
黑氣，如果是剛密的狀態，那這個人是一個自主性很強，而且很厚黑學的人，也是一
種鬼才，就是不走正道但非常有本事的人。
如果是像霧那樣、疏離的黑氣，就是印堂發黑上面的那種黑色，表示運勢極低，在走霉
運，或者卡到陰。
綠光也是少見的，如果是亮色系，表示可愛的植物靈轉世或在周遭，如果是夾雜黑霧，
也是卡到陰的一種。
綠霧和黑霧在卡到陰的差別上，綠霧表示鬼，黑物表示魔。
--
現在來說這篇，這篇作者提到的 看到自己的光，這裡不是危言聳聽...原po要多注意
身體健康啦！
照您描述的靈魂出竅情形，和過勞、瀕死的現象是一樣的。（問過幾位這樣的人）
睡醒後很累，不論是夢的解析法或玄靈學的看法，都是有問題的。
那表示 "心緒、精神" 耗費過重，代表現實中你的壓力極大、思慮過密，或者睡覺
後，使用了不正確的心境去遊夢。
久了內臟會出問題，尤其是心血管。
您所看到的光 ，應該是白光...這裡指的是 能量。
這部分有點難解釋，聽聽就好，即靈魂是能量組成，不是意識，但意識與能量是兩種
共存的物件。所以你的意識脫離身體後會看見身體的能量。身體是一個容器。
大概就說到這。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.244.232
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.166.244.232 (04/06 12:17)
→ cowbaying:我有去拍過氣場照片 出現三種顏色 紫藍綠 04/06 13:36
→ cowbaying:最多是綠色約50% 再來是紫色約30% 綠色大概是20% 04/06 13:37
→ cowbaying:不過氣場照的解釋又跟你的不一樣了 04/06 13:37
→ cowbaying:另外找跟你一樣可以看到的人看我的光是什麼顏色 04/06 13:37
→ cowbaying:結果是完全無光 是一種空洞 什麼東西都沒有 04/06 13:38
人不大可能完全無光或空洞，若有，是比較不好的磁場。
顏色是情緒的表現，但看仔細喔，修行的光和人身上的色彩是不一樣的東西。
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.166.244.232 (04/06 16:35)
→ cowbaying:這兩種光要怎麼分別? 不是都在人身上? 04/06 16:38
情緒是躁動的，會改變的，色彩容易看，光卻不容易，看光對你我來說沒有必要性，
色彩卻有，了解自己的身心狀況，你才知道怎麼去修正和保健。
至於怎麼分別，這個很難解釋吧？就好比你眺望遠方，為什麼可以同時看到山嵐和
綠樹的顏色？因為那是不同的東西，卻也不衝突。
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.166.244.232 (04/06 16:55)
推 bruce78131:最後一段............... 04/06 18:26
推 holycow74105:推你的用心!!! 04/06 18:28
→ cowbaying:我的意思 因為解釋不同 所以光跟色彩如果一樣的時候 04/06 18:43
→ cowbaying:要怎麼分辨? 04/06 18:43
→ cowbaying: 光跟色彩的顏色一樣 04/06 18:44
可能有些事我認為理所當然，所以你會這麼問。
我看懂了！！！
就是 光的狀態像氣流，是流動的，而且在我的視野裡，光的面積會比色彩大。
而色彩，我習慣把它讓我看見的畫面，鎖定在一個小範圍內...
(不過這麼講好像也太籠統，因為每次的範圍很不固定...)。
再詳細點說，還是要從狀態上去講，你可以把它想成，光是活動的，像水蒸汽；
而代表情緒能量的色彩，是圖畫紙上那種死板板的顏色。
卡到陰或運勢低迷的黑氣和綠氣、紫氣（非紫光），會暫時把一個人的光遮住，
也就是說，如果有人身上出現負面的氣，他的光我就看不見。
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.166.244.232 (04/06 19:55)
→ notoriousii:推文版友對最後一段有疑惑，是指能量和意識那段？這部 04/06 19:56
→ notoriousii:份不是一個肯定的說法，不過我在夢中得知這個說法，然 04/06 19:57
→ notoriousii:後體驗一些有意思的狀態後，我認為這個說法很可以反思 04/06 19:57
→ notoriousii:。但他畢竟是夢，不是科學驗證，所以我才說參考看看。 04/06 19:57
→ notoriousii:對了，氣場照片有點不準確...怎麼說哩...雖然我深信科 04/06 19:59
→ notoriousii:學，可是我也觀察到，有些東西科學是不能驗證的，應該 04/06 19:59
→ notoriousii:說，在靈魂學或玄學之下，科學是很渺小而膚淺的，好比 04/06 20:00
→ notoriousii:神通，用科學去解釋，太過奇怪。固然科學可以破除迷信 04/06 20:00
→ notoriousii:，避免無知的人被愚弄，但科學並沒有那麼好用。 04/06 20:01
→ manadrtoto:我是原PO但是我本身沒啥壓力也是個粗枝大葉的人@@... 04/07 00:11
→ manadrtoto:身體也是異常的健康..不能說壯但也是可以算略可... 04/07 00:13
→ manadrtoto:而且我本身是個麻瓜沒修過道@@只是疑惑問問看而已 04/07 00:14
推 keithking:我不很同意在靈魂學或玄學之下，科學渺小而膚淺就是。 04/07 00:16
→ manadrtoto:我身上的光是從身體放射出來的...不知道大家是不是也這 04/07 00:16
噓 cowbaying:可笑 若科學渺小而膚淺 請問你的食衣住行都不是因為 04/07 01:30
→ cowbaying:科學而來的嗎? 04/07 01:30
再補充一點，我覺得你把事情想偏了。
首先，我推文說，我相信科學，這句話看得懂嗎？
接著說，在靈魂學或玄學之下，科學是很渺小而膚淺的，靈魂學或玄學這幾個字認得嗎？
神通，用科學去解釋，太過奇怪。
之所以說科學不好用，解釋靈魂很奇怪，原因是，用了科學，就沒有浪漫色彩和想像空
間。你認為把氣功傳奇講得生動、令人振奮，科學家下結論：那只是能量；把色彩分析
講得天花亂墜、有趣得多，科學家又說：那只是磁場。
能量，磁場，這種硬生生的語詞，固然能涵蓋一個整體解釋，但他有意思、有趣嗎？
又好比男女之間最浪漫的無非愛情，結果科學家說愛情是荷爾蒙與激素的變化.....
你對人說我愛妳，會解釋成，我的男性荷爾蒙產生變化所以對妳的感知昇華出苯基乙酸
的神經興奮劑？
....................不過說到這裡，我開始知道我們對許多名詞的定義是不一樣的，
例如科學兩個字，或迷信兩個字。那就別吵了，問些定義外的東西好嗎。
→ cowbaying:說什麼很多事情科學不能解釋 不就是因為還知道的不夠多 04/07 01:32
→ cowbaying:靈學無法解釋的事情我想多的是 也是因為功力的不到那 04/07 01:32
→ cowbaying:所以沒辦法知道那些事情不是? 04/07 01:33
→ cowbaying:另外再問 光與色彩是否各有分部的範圍? 04/07 01:35
→ cowbaying:如果兩個顏色重疊了 會變色嗎? 04/07 01:35
→ notoriousii:樓上看漏文了喔，我是說在相對比較下，科學是狹隘的， 04/07 15:18
→ notoriousii:可沒有說科學"本身"是膚淺的。不要斷章取義好嗎。 04/07 15:19
※ 編輯: notoriousii 來自: 220.136.170.79 (04/07 15:32)→ cowbaying:原PO好像也看漏了我的問題 04/07 19:25
推 keithking:狹隘與膚淺何關？再說科學哪裡狹隘？ 04/07 21:08