為什麼這篇跳出舒適圈失敗鄉民發文收入到精華區：因為在跳出舒適圈失敗這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lyncourage (人生的勇氣)看板WomenTalk標題[討論] 跳出舒適圈的好處是有實證...
跳出舒適圈失敗 在 Cher 雪兒 Instagram 的精選貼文
2021-09-17 00:25:20
_去做你真正渴望的事！ 如果你問我「昨天是什麼樣子？」我會毫不猶豫告訴你「很糟糕。」 你再問我「今天早上醒來的感覺是什麼？」我也會說「很糟糕。」接下來問「你人生中最想要的是什麼？」我會說「不知道。」 你又問「什麼讓你有動力？」我會說「沒有。」 妳再問我「想像一下三個月後你希望有什麼樣的感受？什麼...
https://i.imgur.com/UYuMX7L.jpg
很多書籍和觀念都提倡要脫離舒適圈，提升自己的能力，意思就是要去做自己沒做過的事情
，接受未知的工作挑戰，用於嘗試困難的事物。
從行為上來看，建立舒適圈是符合人性的行為，而建立舒適圈後又往更困難的領域前進是違
反人性的。
舉例來說，當妳很熟悉某種工作技能之後，脫離舒適圈理論讓妳必須要放棄妳熟悉的業務和
技能，並且嘗試妳沒做過的領域。現實上來說，這種嘗試不是無代價的。等妳接受了不熟的
工作，職場現實是同事和老闆不會在意妳有沒有做過了，或是是不是挑戰自己，還是會要求
妳在一定的時限內完成，妳因為不熟悉的事物出錯或是延遲是很正常的，所以妳不得不加倍
工作時數來完成，等到完成後又很可能被批評的一無是處的風險，心裡建設不夠強大的很容
易因此就陣亡了。
從職場賽局的角度來說，脫離舒適圈這根本是減損自身的credit和暴露風險的行為，而事實
上很多主管更是只緊抓自己熟悉的業務和工作技能避免犯錯。
但是這種理論反而廣受大家歡迎，也有人習慣抵抗人性跳出舒適圈嗎？可以分享一下這當中
到底有什麼盲點沒有考慮到的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.161.223.169 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637183652.A.BAA.html
→ FarkU: 跳脫失敗就會變成好高騖遠不自量力，人生苦短，能爽就爽。 11/18 06:04
→ Freeven: 要看能不能承擔失敗的風險；好比說辭職去創業 11/18 06:18
推 forgotter: 就看你怎麼想吧，這東西本來就沒有對跟錯，只是他們看 11/18 06:32
→ forgotter: 到了跳出舒適圈的好處 11/18 06:32
→ vituperative: 在舒適圈也能充實自己 何必跟錢過不去 11/18 06:46
推 khalid: 別傻了 那些人都有防護網的 根本跳不死 11/18 07:04
→ solicitous: 有防護網怎麼會摔死呢 11/18 07:07
推 belucky: 六樓中肯 11/18 07:07
→ OrCode: 6樓一針見血 11/18 07:20
→ eva19452002: 我覺得你要先對突破舒適圈下個定義才有辦法討論下去 11/18 07:25
推 meowyih: 我有個不肯學坐捷運和高鐵的岳母，帶她坐了幾十次，叫她 11/18 07:32
→ meowyih: 一個人坐時就有幾百個理由說不要不敢怕坐錯邊怕迷路(以下 11/18 07:33
→ meowyih: 省略二百字)，對她來說舒適圈就是不用坐高鐵捷運的生活 11/18 07:33
→ meowyih: 你說這種舒適圈跳出去有沒有好處? 當然有啊! 11/18 07:33
推 pttnowash: six floor one needle see blood 11/18 07:34
推 Mazu323: 但人性就是在舒適圈久了，就忘了學習跟進步 11/18 07:46
→ Mazu323: 去看看你公司那些老賊就知道了 11/18 07:47
推 Mazu323: 還有等你40歲後看看身邊的朋友就知道了，大部分都很怕沒 11/18 07:49
→ Mazu323: 工作跳出舒適圈，因為已經被眷養久了 11/18 07:49
→ Mazu323: 當然還是有人可以很厲害，但說真的大部分還是安逸慣了， 11/18 07:50
→ Mazu323: 不想學習 11/18 07:50
→ Mazu323: 或是墨守成規，不太願意接受改變 11/18 07:51
推 pttnowash: 講說要完全跳脫舒適圈的人 就是一堆屁話 肯定有防護網 11/18 08:07
→ pttnowash: 或者是原本領域出大包要趕快脫離假裝自己瀟灑 11/18 08:07
→ pttnowash: 嘗試新領域當然可以 但完全跳脫笑死 11/18 08:08
→ pttnowash: 有個剛畢業已考到醫生執照的台大醫生跑去打SBL籃球 11/18 08:10
→ pttnowash: 這當然算跳脫舒適圈 但他也只是趁年輕打幾年且是醫生 11/18 08:11
→ lturtsamuel: 誰規定你一定要往跟本來職涯無關的地方跳 11/18 08:12
推 pttnowash: 若只是跟原本有關的一樣是舒適圈 11/18 08:29
→ pttnowash: 要像我剛舉的例子這種很難作弊的才算跳脫舒適圈 11/18 08:30
→ pttnowash: 若只是撒錢亂投資不算 11/18 08:31
→ LuciusMalfoy: 看失敗成本吧 像出國留學這種就不錯 11/18 08:43
→ cat0429: 但從人類發展史來看，跳出舒適圈才是符合人性的，因為這 11/18 08:45
→ cat0429: 樣才發展出這些文明。 11/18 08:45
→ leonian: 推六樓! 11/18 09:20
推 caramelputin: 因為你正在享受這些好處，人類一次又一次的進步。而 11/18 09:39
→ caramelputin: 那些一直突破自己的人，享受的是成就與肯定。 11/18 09:39
推 t81511270: 沒有 單純享受 "做到了" 的成就感 11/18 10:02
推 airlow: 要看舒適圈是真的舒適，或者只是自認為沒辦法換地方了 11/18 10:17
噓 kkk690713: 那些跳出舒適圈去開店的，倒了背了一堆債算是好處嗎？ 11/18 10:23
→ Freeven: 那是因為沒防護網啊樓上，我這邊的商圈多得是小開富二代 11/18 10:30
→ Freeven: 拿家裡錢開不賺錢的店面 11/18 10:30
→ horoyoi: 學者出書闡述一個學說，並非適用每一人。要自己轉化吸收 11/18 10:31
推 paytonfu: 你會叫連勝文 跳出舒適圈？拜託不要被啥心靈雞湯洗腦 11/18 10:39
→ tinybunny: 讓魚跳出舒適的水試試 11/18 11:14
→ freshguy: 都是直銷業者宣傳 然後變成顯學哈哈哈哈哈 11/18 11:20
→ freshguy: 你叫郭台銘放棄鴻海跳出舒適圈看看 11/18 11:20
→ CHRISTINAYEN: 要有防護網＋1 沒有硬跳要懷疑一下智商吧 11/18 11:45
推 ntuooo: 確定是舒適圈？ 11/18 14:04
推 Mazu323: 以物競天擇理論~一直在舒適圈的生物通常都死得快 11/18 17:26
→ Mazu323: 遇到不可抗力因素都無應變能力 11/18 17:27
噓 shimachokong: 每個人對舒適圈的定義都不一樣，要怎麼證實？ 11/18 21:48
推 Tix: 失敗的人找理由，成功的人找方法 11/18 22:35
推 rabbit761107: 覺得還是取決於你自己的行動力欸 我本來也在海運業 11/20 07:07
→ rabbit761107: 待好好的 後來就一股腦的想創業 先gap year後來再 11/20 07:07
→ rabbit761107: 往創業的路邁進 跳脫原本的環境一定剛開始是辛苦的 11/20 07:07
→ rabbit761107: 可是你後面能夠堅持與否很重要吧 也可能我運氣好 11/20 07:07
→ rabbit761107: 創業的路走得還算順利 11/20 07:07