【@marketfocus.hk 】【散戶小心】FBI加稅局夾擊令比特幣大跌 3萬美元關口若失守恐現死亡交叉 . 加密幣風雨不絕，美國國稅局（IRS）昨要求國會給予更大權力監管加密幣打擊逃稅，同一時間FBI與多地警方在偵破跨國犯罪集團拘捕800人時，發現以千萬美元計的黑錢是加密貨幣，強力監管勢在必行。各加密貨幣近日全線下跌，其中比特幣(Bitcoin)已較歷史高位累跌逾5成，逼近3萬元的重要支持位，若跌穿此關口又可能會出現「死亡交叉」（即50日移動平均線跌穿200日移動平均線），按技術分析此乃大凶及可能引發暴跌的不利形勢。不少分析員人士再呼籲加密幣投資者小心，又指比特幣或要低至28,000美元才見有較強大的支持力量。 . 比特幣昨日曾突然暴跌近一成半，低位曾去到31,035美元的水平，以太幣等其他加密幣亦跟跌，令不少散戶措手不及。雖然其後價格反彈至3.25萬美元，但有分析員Bitcoin股價已出現「頭肩頂」的弱勢訊號，主要支持位在3萬美元，但支持力嫌不足，恐隨時下跌至2.7萬至2.8萬美元。據紀錄，比特幣上次出現「死亡交叉」是在2019年11月，其價格隨後一個月內下跌約5%。但亦有評論員認為由於不少機構投資者已購入大量比特幣，相信若價格再下挫並出現死亡交叉後，會出現趁低吸納博反彈現象，故之後可能顯著回彈及出現「黃金交叉」，故比特幣大跌後亦可能是入市的好時機。 . 美國不同執法機構近日輪流「打擊」加密幣，美國國稅局（IRS）局長查爾斯·雷蒂格（Charles Rettig）昨出席參議院金融委員會的聽證會時表示，國會需要明確授權IRS監管加密貨幣行業，以此令有關行業必須向稅局報告更多與用戶相關的信息。Rettig在出席聽證會時表示，IRS經常受到挑戰，國會對IRS收集用戶相關信息的權力作出明確規定是至關重要的。他同時表示，目前IRS已經對第三方機構发出傳票，以獲得加密貨幣用戶信息，但他並未指明是哪些機構或者個人涉及其中。此外Rettig還表示，IRS積極開展民事和刑事執法，但該機構需要國會提供額外的工具和資源。Rettig還指出，多數加密貨幣在設計時就是為了難以被追蹤。 . 上述消息公布後，比特幣曾再跌至逼近3.1萬美元的近月低位，其後受MicroStrategy擴大發行垃圾債券的規模至5億美元以購買更多加密幣的刺激，比特幣價格才稍為反彈。金融博客ZeroHedge則認為，IRS在2020年起早已經在關鍵的報稅表格當中直接詢問美國納稅人是否曾與加密貨幣產生過任何互動，（包括是否曾收到或發送過加密幣又或是藉有關交易獲利），故他覺得Rettig的擔憂似乎是多餘的。 . 其實在比特幣昨日已曾在一天內暴跌約15%，跌穿34000和33000美元，理由之一是美國司法部及美國聯邦調查局（FBI）透露已攻擊黑客電子錢包及追回Colonial Pipeline向黑客組織DarkSide支付的63.7枚比特幣贖金，約值230萬美元。ZeroHedge指，今次行動令人關注的是，FBI看來已經能夠使用區塊資源管理器追蹤被用作贖金的比特幣，他懷疑FBI查得的罪犯加密錢包的網上位置後，再向總部設於美國的加密貨幣交易所等查探錢包背後持有者的所在地。 . 另外，FBI及歐盟與澳洲等多間執法機構，再次重創使用加密貨幣的犯罪集團。據報道，FBI及澳洲警方合作，暗中成立了一間由警方幕後操縱的加密通訊平台公司ANOM，誘使大量罪犯使用其服務作加密通訊，訛稱可「迴避警方執法」，結果多名罪犯上當，令警方得以揭破意大利等多國犯罪組織的不法行動、罪犯身份以及隱藏的洗黑錢活動包括加密貨幣交易。多國近日同步採取行動，最終拘捕了多達800名罪犯，扣押了250支槍、超過30噸的大麻及可卡因等毒品、55輛豪華房車以及起獲超過4,800萬美元的黑錢，其中以千萬元計的黑錢是加密貨幣。外界關注會否有其他在逃罪犯因擔心受「牽連」，因而急拋售手上加密幣致加劇比特幣跌勢。 . Text by BusinessFocus Editorial . #bf投資焦點 . @marketfocus.hk 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management

疫情持續延燒，不管是工作或生活都依循的疫情而進入一個彈性變化的階段，面對未知的未來，堅強努力地應對與解決問題，已經是這一年多以來的常態，不能旅行的時候該怎麼辦呢？我用跨國網購撫慰想飛的心。  想吃的、愛吃的、買得到的、寄得回的，我盡量滿足自己的口腹之慾，即便有時所費不貲，但各種對於遠方的嚮往與回味，往往都在按下結帳紐以及拆開包裹後多少被短暫地撫平了。  當然，購物的慾望不見得有脈絡可循，某天在家突然想到「好想吃東京 AFURI 柚子拉麵！」腦中迅速規劃出一條路線，搭乘東急東橫線在中目黑站下車，然後等紅綠燈過斑馬線，走到高架橋下的蔦屋，在過馬路到對面的 AFURI ，掏錢按下食券機，候位入座，再把食券交給店員，就能等待美味上桌。但現在吃不到了，只能看以前拍的照片流口水，在記憶裡捕捉那一絲迷人的柚子味。  因為太想吃，所以我網購。  最近從日本網購了一箱mini版的 AFURI 柚子拉麵折衷解饞，還追加了一箱沒吃過，但看起來也蠻優的 UFO柚子風味雞油炒麵。我不擔心兩箱合計近30碗的泡麵該怎辦，因為我在公司一開箱就原地開設「 #dato選物 商店」馬上在辦公室叫賣，結果一下就被同事買光，旅行的鄉愁這種事，人人都有。  正如我說，旅行的鄉愁誰都有，我自己吃當然還不夠，上次看網友在分享日本的豆奶，我覺得這點子超棒，所以我也想跟你分享我的柚子泡麵。疫情時代下，不要亂跑，在家吃泡麵懷念旅行最好（？）  即日起到5月18日23:59止，直接留言告訴我，你喜歡我分享的哪些內容？哪些主題你特別喜歡？聽 Podcast 有什麼心得？看書有什麼感想？隨便聊都好，反正就留言啦🐈🐈

我會選出兩位住台灣的朋友，送你「AFURI 一碗 + UFO 一碗」，禮物很小啦，但就是一點心意。我到時會使用IG私訊和得獎人聯絡，沒能及時回訊的人視同放棄資格喔。  

《資本化下的訊息流通-澳洲政府與臉書的紛爭議題討論》  時事文章｜初稿日期2021/3/9  本文編輯｜鄭巧筠、吳政謙 本文校正｜林家宥、陳冠螢、吳佳芸  ❐ 前言  澳洲政府準備以法規規定臉書等數位平台，應該付費給當地新聞媒體。社群媒體龍頭Facebook宣布，不再允許澳洲媒體和澳洲臉書用戶，分享或查看新聞連結。  為抗議澳洲的立法，臉書在18日時忽然關閉當地相關新聞專頁的閱覽與分享功能。許多民眾一早醒來，發現很多新聞無法轉發。  而在本次封鎖之中，也波及到了部分災難急救單位、家暴救援通報專頁，使許多關鍵的緊急資訊，都無法在第一時間傳給大眾。  -  ❐ 事件經過  澳洲政府將開全球先例，財政部長佛萊登柏格（Josh Frydenberg）於2020年提出法案，要求Facebook和Google等平台，必須就新聞內容支付費用給新聞媒體。  澳洲政府為矯正搜尋引擎龍頭Google和Facebook等美國科技業巨擘在網路廣告市場稱霸，及新聞媒體業因此蒙受損失等問題，決定立法要求這些企業在搜尋結果和動態消息提供生產成本高的新聞內容時，須付費給媒體。  澳洲眾議院通過相關的「新聞媒體與數位平台強制議價法」後，臉書18日突然對澳洲用戶封鎖平台上的所有新聞內容，既讀不到也無法轉貼，這項舉動引發全球譁然。  非政府組織「人權觀察」（Human Rights Watch）澳洲分部主任皮爾遜（Elaine Pearson）對此表示：「在夜深人靜的時候，切斷一整個國家取得重要資訊的管道，非常沒有良心。」  在澳洲的臉書公司則表示，這對他們而言是個「心情沉重」的決定。  -  ❐ Facebook、Google立場  2月18日，社群網路巨頭Facebook宣布，將不再允許澳洲出版商和用戶分享或查看新聞連結，以回應該國擬議的新媒體法。  Facebook和Google一再抗拒各國可能提出破壞他們商業模式的連串監管新規，因為這些企業正是靠原本經營模式，成為全球規模和獲利數一數二企業。  Facebook和Google都表示不反對為新聞內容付費，兩公司事實上也已經為了內容而付費給一些新聞機構。它們主要反對澳洲立法決定它們該付多少錢，這遠比歐盟立法管制更多，歐洲只鼓勵社群媒體和傳統媒體就付費達成協議。  澳洲政府原本提出的法案，賦予獨立仲裁員有權判定Facebook和Google與新聞媒體達成的付費協議是否公平，以確保這些科技業巨擘不會利用網路廣告市場霸位來主導協議條件。  -  ❐ 澳洲政府  一開始，澳洲總理莫里森(Scott Morrison)強勢表態，稱不會被科技巨頭嚇倒，決不會就此讓步。  莫里森表示，Facebook禁止澳洲新聞進入該平台的決定是「傲慢而令人失望的」。他稱這家社群媒體巨頭試圖「與澳洲解除友好關係」，基本訊息和醫療服務都被屏蔽。莫里森承認其正與其他國家領導人保持著「定期聯繫」，這些人對澳洲和Facebook之間的緊張關係很感興趣。  但經過澳洲官員和臉書執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）數日談判後，澳洲政府做出讓步，同意修改法案4處條文，包括Facebook相當在意的最終報價仲裁機制。  這暗示只要facebook和Google能與新聞媒體達成協議，就能不用受制於仲裁。Facebook也因而宣布，「將在未來幾天」解除對澳洲新聞網頁的封鎖。  儘管Facebook屏蔽新聞內容的行動，可能讓政府當局未來試圖對網路平台祭出監管新規時有所警惕；但臉書最後同意解封，也展現科技企業有意願與立法機關就新聞內容提供商的收入來源進行協商。  Google原本也因相同因素揚言停止在澳洲提供搜尋服務，但最後一刻打消念頭，轉而與數家澳洲媒體集團達成付費協議。  -  💡反思  ❐ 大企業與政府機關之間如何取得平衡？  如FB、Google等跨國企業公司，掌握了傳達訊息的重要功能，具有可以影響一整個國家的能力。然而，從此事件可看出，大型社群媒體不但無法有效受到監督，反而能透過單方面對平台的全權操控，反擊政府與社會。  在市場高度自由的今天，相關立法要如何在不傷害自由貿易的前提下牽制企業，與這些資本家取得平衡？政府又要如何確保民眾不會受假消息左右，並能在關鍵時刻取得重要資訊？  ❐ 公民要如何真正獲得獨立思考的意識？  另一方面，身處在爆炸量資訊可以快速傳遞、媒體高度發達的社會中，我們時常會仰賴這些「社群媒體」作為主要消息來源或是討論平台。然而，諸如FB、Google這些大型跨國資本企業的運作，無法受到法規及公益團體監督，並在實務上完全壟斷了哪些訊息被流出的選擇權。換句話說，許多資訊事實上都是經過了企業的某些「篩選」，才呈現到我們面前的。而若篩選機制不符合公平正義時，也會衝擊到了閱聽人的意識型態還有立場，甚至影響選局（如美國大選）。  大企業掌握可以左右輿論、選舉的權力，卻多半考量自身商業利益大於大眾權利，在這樣的情境下，政府要如何維護人民閱聽權益，人民又要如何保持客觀理性，是享受社群媒體便利的我們，所必須謹慎思考的議題。