面對真實民意的吶喊，民進黨政府別再繼續裝睡！

本土疫情爆發衝擊民生經濟，即使政府推出紓困4.0，但民眾真的有感嗎？民眾黨中央黨部委託趨勢民調公司針對疫情爆發以來，政府紓困政策與國人收入增減進行民意調查，由秘書長謝立功及立法委員賴香伶、張其祿公布結果，高達45.1%民眾因疫情影響收入減少，更有近5成民眾不滿意紓困。

-
➤ 疫情衝擊民生經濟，紓困卻看得到吃不到

疫情影響下有高達4成5民眾因開店擺攤客源減少、公司工作量減少縮短工時、公司放無薪假等因素收入減少，顯示疫情對於基層工作者衝擊相當巨大；在這樣的情況下，飲食三餐、水電瓦斯費和房租這些日常必須支出的項目也成了負擔，民眾連求個溫飽都備感壓力。

雖然立法院火速通過紓困4.0預算，但仍有48.6%民眾不滿意政府的紓困政策，主因為 #申請紓困條件太嚴格、 #涵蓋領域太少，政府推出紓困應該要達到救急、救窮的效果，卻設下種種嚴苛的條件和高門檻，造成紓困孤兒現象。

-
➤ 防疫政策失當，打疫苗成青壯年最大願望

民調顯示47.8%民眾不滿意蔡政府的防疫表現，其中尤以「三明治世代」的中壯年族群及基層白領感受最深刻，且53.9%民眾認為政府應加快疫苗施打安排、42.6%認為政府應增加疫苗購買數量，顯示在疫苗不足且依年齡施打的情況下，不管是身為家庭核心的中壯年族群，或是可能最後一批接種到疫苗的20至29歲非學生的青年族群，其內心的焦慮和憂心。

-
疫情威脅著國人的健康與生計，面對民眾對紓困及防疫政策的不滿，民進黨政府不能繼續關在冷氣房裡做決策，必須正視真實民意，了解年輕族群的焦慮、中壯年世代的壓力，通盤檢討政策上的失誤，亡羊補牢，猶未晚矣！

#民眾黨
#台灣民眾黨

---
民眾黨「#打擊假消息」專區正式上線，歡迎分享，對抗抹黑抹紅的認知作戰 ✊️
https://www.tpp.org.tw/factcheck

【直播】「近5成民眾不滿紓困！ 逾4成5收入減少」 台灣民眾黨民調記者會

●時間：7/29（四）10:00
●出席人員：秘書長謝立功、立法委員賴香伶、立法委員張其祿、發言人張清俊
●說明：本黨委託趨勢民調公司針對疫情爆發以來，政府紓困政策與國人收入增減進行民調，發現近五成民眾不滿政府紓困策略，另有四成五的民眾認為自己收入減少。

#行政院官員必須全面接種國產疫苗
#立院通過本黨提案

在國內疫情嚴峻的當下，執政黨力推國產疫苗，為了讓國人心安，#民眾黨立法院黨團昨天在立法院提案通過，未來不只是總統，#行政院相關部會政務官都必須將手臂留給國產疫苗，才能真正彰顯政府支持國產的決心。

#我們從來不反對政府研發國產疫苗，但在蔡英文政府趕鴨子上架的疫苗政策之下，用獨樹全球的「免疫橋接」來進行緊急授權審查，多數民眾仍對國產疫苗的安全性、效力及是否能取得國際認證充滿疑慮。

國際上為了提高民眾對於國內疫苗的信心，各大元首都挺身而出。美國總統拜登 在2020年12月、今年1月接種輝瑞疫苗；英國批准AZ疫苗的緊急授權後，首相強森為了替自家疫苗打破血栓疑慮，也宣布接種AZ疫苗。

蔡總統及賴副總統願意「親身」支持國產疫苗，我們樂見這樣的行為，但根據日前本黨委託趨勢民調公司所做的民調顯示，#有近7成民眾不願施打包含國產疫苗在內的無國際認證疫苗，而這樣的數據，將會對未來的疫苗施打的推動造成重大壓力。

因此，民眾黨立院黨團17日在立法院臨時會提出，「行政院及其相關部會之政務官應全面接種國產疫苗」，希望由行政部門帶頭，率先施打國產疫苗，增加民眾對國產疫苗的信心。

當然，官員必須等，人民不該等，當務之急，還是進口充足的國際疫苗，讓國產疫苗有更多時間、空間可以進行三期試驗，依照國際慣例取得期中報告後，再上路施打，#只有按部就班、#尊重科學，才能讓民眾真正對國產疫苗感到安心。

#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團

-
老朋友，歡迎上線回娘家
民眾黨黨員重整及繳交黨費作業起跑！
教學懶人包 👉 https://reurl.cc/KAx8yq

全新官網，重磅改版登場！ https://www.tpp.org.tw/

#黃暐瀚 #暐瀚17Talk #洪秀柱

民調、找茶、柱柱姐！

昨天暐瀚的廣播說民調，結果被民調公司點名反批，要我講話之前先查證。

被點名了，總得回應。我今天開直播，完整回應。（請看影片，內容非常完整）

1、趨勢民調公司7/28-29做民調，韓勝蔡2.7％（鏡週刊）。8/1-3（台灣制憲基金會委託）卻是蔡勝韓19.8%，短短相隔兩天，相差22.5%，引起暐瀚的評論興趣。

2、趨勢發新聞稿強調，只對外公布「制憲基金會」蔡勝19.8%%的民調，並沒有「公布」媒體報導的內容。

3、所謂媒體報導，是指鏡週刊8/5的獨家新聞，但週刊報導之後，整整四天，趨勢民調並未否認這份民調，也沒有解釋，這民調到底是否由趨勢所做？

4、所以，是沒有「對外公布」這份民調？還是根本「沒有」這份民調？

如果「根本沒有這份民調」，那暐瀚的「評論基礎」自然不存在，我願意收回之前的「評論」，也願意對趨勢民調致歉。

但如果是「真有這份民調」？只是趨勢沒有對外公布，那媒體人拿「同一家公司的民調做比較，做評論」，何錯之有呢？

再次強調，暐瀚對趨勢民調公司，並無惡意，所評論的內容，也是廣為周知的公眾訊息，並非我「獨家爆料」。如果趨勢民調真的沒有做過這兩份民調，「比較」的基礎，自然不存在，我願意收回我的「評論」，並對趨勢致歉。

但如果是「有做」，但「沒對外公布」，評論員拿同一家民調公司的「前後民調數據」作比較，那叫「可受公評」。（特此說明）

另外，直播中，我還談了「飲料店親中事件簿」與「柱柱姐要選台南」，歡迎您一起聽看嘜～

暐瀚 2019-8-10 de 淡水

今(11)日立法委員林佳龍在衛環委員會針對核四公投不在籍投票及食物銀行立法質詢內政部長李鴻源。林佳龍表示，民調顯示人民有超過61%的人會去申請不在籍投票，行政流程不是五個月可以準備得來的，不太可能在年底進行不在籍投票來舉辦核四公投，最自然的情形是年底七合一選舉併公投，屆時複雜度之高，「那不在籍辦得下去嗎?」李鴻源表示，「 辦不成！」。

有多少國民會去申請不在籍投票?林佳龍表示，台灣智庫委託趨勢民調公司所做的民調顯示，表達一定會申請不在籍投票的有44%， 可能會申請的有 17%，不太會去申請的有 9%，一定不會申請不在籍投票的有20%。 表示人民有超過61%的人會去申請不在籍投票，這對選務工作會負擔非常龐大，林佳龍質問李鴻源，這個龐大單單行政流程不是五個月可以準備得來的，不太可能在年底進行不在籍投票來舉辦核四公投。林佳龍援引王院長的話語「立法院變數多」，制度是人在執行的，時程不是完全能控制，硬要合併到年底，到時候進退維谷。最自然的情形是年底七合一選舉併公投，屆時複雜度之高，「那不在籍辦得下去嗎?」李鴻源表示，「 辦不成!」。

李鴻源表示，不在籍投票屬於境內移轉的方式還有很多需要討論，例如離島、原住民鄉等。林佳龍質問，「金馬可不可以作為台商的不在籍投票?」如果中國會影響台商到金馬去投票，有超過一百萬人在金馬投票，「行政負擔得起嗎?」「難道要排除金馬?」。李鴻源表示，監獄、部隊目前沒有規劃，台商要不要投還要來討論。

至於提高投票率，林佳龍表示，目前的投票方式，存在階級偏差與區域偏差，很多人在禮拜六投票是需要請假的，否則三千塊全勤獎金就泡湯了，外出工作、讀書的選民，下班已經晚上了，還要趕回去投票地相當困難。林佳龍舉出，八成八的人是支持星期日投票，內政部、中選會應改成禮拜天來投票。李鴻源表示，個人不反對，可以跟中選會來談。

耶魯政治學博士林佳龍表示，實行不在籍投票有很多效應，需要有諸多配套，觀念上絕對支持擴大參與，但實際上要怎麼進行?需要多少時間?一定要審慎，不可信口開河。李鴻源表示，假如立法院同意修法，法通過後選務工作的準備至少需要五個月，，樂觀的話最快在年底，至於選務工作為中選會負責。

林佳龍表示，過去他質詢內政部非常關注三大銀行的進度，包含食物銀行、平民銀行、志工銀行，台中許多宮廟在過年期間接受諸多捐贈，民間都走在前面，但欠缺政府一部法治化的規定來解決食品安全、通路、捐贈免稅的事，現在也正在擬一個食物銀行的專法。林佳龍也在1月2日提案通過內政部須於三個月內要提出食物銀行的修法，「你們的法案送到行政院了嗎?送到立法院了嗎?」李鴻源表示，內政部會加快速度，目前已經提到內政部法規會，訂在3/15審議並出內政部的門，送行政院審議。

今(19)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「核子損害賠償法部分條文修正草案」條文審查，就核能安全議題質詢原能會副主委周源卿。

林佳龍委員表示目前實施的核子損害賠償法是民國60年頒布施行，該法案是參考美國1957年制定的Price Anderson Act所擬定，當時整個世界的氣氛是鼓勵核電廠的興建，但經過三哩島，尤其是去年的日本福島311核災事變過後，全球對核電廠已經開始檢討反省，尤其是歐盟追求零核，非核家園變成共識。以台灣三月由趨勢民調公司所做的民調50.9%的民眾贊成停建核四，只有27.6%的民眾贊成繼續建核四; 有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心;並且有72.8%民眾表示贊成用公投決定，林佳龍委員要求原能會要正視台灣民意。

林佳龍委員表示，核災賠償牽涉到三個層面，誰來賠? 賠多少?如何賠?林佳龍委員詢問周副主委，目前台電:與全世界核電廠互相的聯保採的是有限責任，台電保多少錢?上限是多少?發生類似福島事故，台電可賠多少錢?周副主委回答依據核子損害賠償法投保最高上限為新台幣四十二億元。林佳龍委員接著說，如果像福島事件，整個賠償上限就是42億元，雖然此次行政院版修法第24條最高限額修為150億元，此項金額光賠一棟帝寶都不夠。林佳龍委員詢問周副主委，民進黨版及葉宜津版皆要求刪除上限額度的規定，這有甚麼問題嗎?日本福島核災目前還沒估計出來到底損失多少，目前立即損失的5000億日幣相當1000億台幣，尚還沒完全計算出所有的延遲損失，美國超過民營電廠賠償25億損失上限之後也是由聯邦及地方政府賠償，核子損害賠償應該無上限規定。

林佳龍委員話鋒一轉指出他提出核四專案調閱小組，絕對會調閱核安相關文件，阻擋借蓋核四之名繼續追加預算，置人民、國土安全於不顧。

林佳龍委員也提出，原能會對緊急應變計畫區及疏散範圍太過輕忽，目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍?日本311後採20公里的疏散範圍，美國甚至訂出80公里的汙染控制區，台灣以核一和核二為中心，5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃，20公里包括基隆和部份的新北市，50公里的人口有735萬之多，包括台北、新北市和宜蘭，這些都是一級災害區。林佳龍委員要求原能會盡速提供5公里、8公里、10公里、15公里、20公里，各在財政與行政的預算與人力評估。