誰說捐贈疫苗，只能夠是「政府對原廠」？ 民間單位、社會福利公益慈善機構基金會等民間團體不能捐疫苗？民進黨政府難道忘了14年前，政府就已經鼓勵民間捐贈疫苗了？非得要蔡英文總統出面講話，把記者會開得像「上市公司法說會」一樣，政府大官們才要改口說願意當窗口協助？ 台塑集團基金會捐贈疫苗給政府新聞: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210531001004-263101 https://www.gvm.com.tw/article/79930 台塑集團在2007年就曾以「王詹樣社會福利慈善基金會」的名義及對口單位，分成12年、五個階段以上一共花費9.9億元新台幣，跟國外藥廠美商MSD採購了115萬劑「23價肺炎鏈球菌多醣體疫苗」給當時的民進黨政府衛生署疾管局(現在的衛福部疾管署前身) 第一階段(2007-2009年):捐贈64萬劑 第二階段(2010-2012年):捐贈18萬劑 第三階段(2013-2015年):捐贈18萬劑 第四階段(2016-2017年):捐贈12萬劑 第五階段(2018年):捐贈3萬劑 從2007年陳水扁政府到2018年蔡英文政府共12年，由台塑集團的基金會買了115萬劑疫苗，然後再捐給政府，政府受贈後再安排讓民眾接種施打疫苗。 2007年當時還舉辦疫苗捐贈儀式，由當時擔任衛生署署長的侯勝茂代表政府接受捐贈(陳時中當時擔任衛生署副署長)，台塑集團民間代表則由當時擔任台塑集團副總裁、台塑創辦人王永慶的女兒王瑞華代表擔任捐贈者。 這些事情，都有新聞報導，也都有照片，陳時中等民進黨政府高官難道忘記了？ 目前有媒體(Nownews)針對國人願不願意接受進口的國際疫苗議題進行了一項民調顯示，有84.66%的民意支持多方取得疫苗包括儘速取得進口的國際疫苗，僅有15.08%的人不支持；有超過一半、50.26%的人願意施打進口的國際疫苗。民意顯示一面倒的支持多方取得進口的國際疫苗，當台灣民間的聲音已經想自救了，政府難道不是趕緊協助，而是還要官僚式的不斷跳針強調要求安全、法律及符合八項要求等文件就像「三卡五管」一樣的被地方縣市長及外界質、民眾質疑是不是私下搞小動作在「刁難」，台灣的行政官僚體系就是出了名的「憨慢」、牛步及拖拉，都已經人命關天了，還再講一堆五四三，難怪民間已經起風了，而這個風根本不需要網軍反串或1450自導自演，就被人民看破手腳了。 有人開玩笑說：「假如明天就要投票選總統和選立委的話，你看疫苗會不會馬上進來台灣？」這個CUSO挖苦得很貼切，但若是這樣，我一點都笑不出來，只覺得很悲哀！

#政經八百政治標記  〔#紅包拿來 #政治人物為什麼要發紅包〕  年假在上周已經落幕，不知道大家收到（或包出去）多少紅包呢？  以往過年期間，除了各大宮廟相繼抽出國運籤的新聞外，政治人物們輪番前往宮廟發放紅包也是電視上常看到的畫面。  雖然今年因應疫情，政治人物多半選擇縮小或取消實體發放紅包的行程，和往年較為不同，不過在疫情消退後，這樣的政治文化應該仍會繼續在年節期間出現。   ▌紅包這檔事！  趁著元宵還沒來臨，趕在過年的尾聲，我們要跟各位壯士們好好聊聊政治人物發紅包這檔事。  政治人物過年發紅包的文化，最早可追溯至前總統李登輝。其就任總統後，每逢大年初一，便會在三芝老家發送面額200元的紅包。  繼任的陳水扁也延續了這項活動，不過任內因應選罷法修法，為了避免紅包金額超過賄選標準的爭議，因此改發10元硬幣。到了2012年時任總統馬英九再將金額調整為1元，總統的一元紅包便延續至今。  在諸位總統帶起風氣後，上至行政院長、縣市首長，下至各層級的民代，都興起了政治人物逢年過節發紅包的政治文化，也吸引了許多外媒的注目，包含BBC及德國之聲都曾做過相關的報導。   ▌為甚麼要發紅包？  背後當然是帶有政治宣傳的目的考量，理由不外乎是為了增加曝光度，並藉由實體發紅包的方式來拉近與選民的距離，提高親民感。  不僅如此，農曆過年期間也是進行政治宣傳的絕佳時刻，因此下面我們將簡單地以時地物三項因素來簡單分析，政治人物為何選在過年期間發放紅包呢？  ◇時◆  作為假期最長的國定假日，加上傳統文化影響，農曆年間是多數人會動身返鄉以及走春出遊的時機。因此，此時能接觸到比以往還大量的選民，而且還有更高的機率接觸到平常不住在戶籍地的選民們。  ◇地◆  傳統習俗中，大年初一要去宮廟拜拜祈福，廟宇在過年間總會匯集大量人潮。因此，政治人物發放紅包的場地，也多半選在這些香客絡繹不絕的宗教場所。以去年的蔡英文總統為例，年節期間每天平均造訪3到4座宮廟，重要程度可見一班。  ◇物◆  除了時間與地點兩大考量外，候選人選擇發什麼也很重要。相較於常見的面紙、原子筆等競選小物，紅包對於民眾而言，即使實際價格未必高昂，也缺乏實用性，但在年節期間收到，就是一種喜氣的象徵。  就算是對政治無感或是政治立場相左的民眾，也不乏抱著沾沾喜氣而領取紅包者。當然，隨著時代變化，候選人發送的未必只有紅包，但大致上也都是諸如小掛飾、春聯等充滿「年味」的東西，和紅包的意義相去不遠。    ▌宮廟政治學？  除了上述簡單自候選人──選民這個角度進行分析的「時地物」三因素外，政治人物前往宮廟發紅包的背後也可能受到更多因素所左右。  民俗學者便指出，宮廟不僅是提供曝光的公共空間，更是各方人際網絡展現及角力的場域，加上宮廟主事者也經常是地方的重要頭人，牽涉綿密的網絡支持及複雜的權力交織。  對政治人物而言，和宮廟的關係有機會左右在該區域的動員甚至是影響到選票，尤其在重視信仰的選區，情況更為顯著，形成所謂「有拜有機會、沒拜一定失禮」的政治生態。  這也是為何地方政治觀察者經常留意，政治人物選擇哪間宮廟發紅包，而不是去另一間的原因。   ▌結語  BBC在介紹紅包文化的專文最後提到：「不同於中國和香港，發送紅包在民主選舉蓬勃發展的台灣，已成為春節的一種獨特，卻也玩味的風景。」  當傳統的節慶文化與持續發展中的民主風氣相互結合，便激盪出了台灣與眾不同的一種政治文化。  雖然發放紅包或是宮廟關係對選票的影響難以客觀地用數據量化，但試著以政治學的視角觀察這些民俗喜慶文化，也許能悟出一些有趣的觀察。  好比政治學者王宏恩曾試著將10年間的國運籤詩和總體經濟指標進行對照，最後得出國運籤好壞其實跟經濟實質發展沒什麼相關的結論，有興趣者可以參考 王宏恩〈國運籤準嗎〉一文。  下次逢年過節，不妨試試換換思考方向，審視一下身邊的人事時地物吧，也歡迎大家留言或私訊我們，跟我們分享不同的觀察經驗喔！   #紅包 #政治人物 #宮廟 #廟宇 #政治文化 #過年 #農曆年 #除夕 #大年初一 #走春 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會

每週回娘家都會跟玄美聊這週發生什麼事 昂軒做了哪些溫暖的事或是美英對我好的地方 玄美聽完總說現在是你最幸福的時刻你要好好珍惜 每每經歷這些也都衷心感謝我擁有的一切 / 難怪人家說另一半要選互補的 這個週日我跟昂軒在家裡打掃 看到昂軒有條有理的整理跟收納,內心都會由衷的佩服與崇拜 認識我的人一定知道我雜亂不堪🤣 / 前陣子友人突然提到 他們一開始知道我跟昂軒交往的時候,都覺得昂軒應該是玩玩的🤣 可能就是長得一副壞壞外加長壞的樣子🤣 盧帥也總是在那邊說昂軒長的不是長輩會喜歡的樣子 但玄美總說,這是他爸媽給他的長相,並沒有什麼好壞,這就是他的特色 也許哩厚出來長的跟他爸同個樣子🤣但我一定會覺得是全世界最可愛的小昂軒👶🏻 - 不過昂軒的暖,真的有種被寵愛至極的感覺～ 人家說懷孕4-6月是最適合出去走走的時光,剛剛才跟昂軒說我想去淡水某間店,他就回我說「有搶到就去啊」 然後昂軒爸爸還說趁👶🏻出來前他想去中原大學推廣部進修英文（是有沒有那麼上進🤓） - 你從來都不用發光發熱 只要溫暖我就足矣 - #simple #life #treasure #changhua #trip #petersmine #love #竹妊娠日記 #15w1d #竹15w #彰化 #彰化景點 #竹踩彰化 #軒萱ㄒㄩㄢ #起風