#綠色認知作戰
#假消息帶風向Duck不必

在法治社會，依法行政是政府機關的準則，在法規框架下盡力做到最好是負責任的政府該有的態度，而只想藉由錯誤資訊來打擊異己的苗博雅議員，就是此次疫情中，台灣人的防疫豬隊友之一。

本土疫情再拉警報，民眾憂心的同時，卻仍有議員持續在搗亂，連中央防疫政策都搞不清楚，拿著一例孕婦確診個案指責北市府「#該驗不驗、#有法不管」，甚至再度抹黑北市府未落實匡列、隔離、篩檢的防疫工作，藉疫情之名行政治算計，為向綠營輸誠打擊政敵。

北市日前出現一名孕婦確診個案，其丈夫在6月確診，她則因懷孕拒絕採檢，直到最近即將臨盆，前往醫院才發現確診。案例公布後，具有法律背景的台北市議員苗博雅宛如聞到血味的鯊魚，不顧法法律規範如何，不管三七二十一，先罵北市府再說。

事實上，中央政府後知後覺，直到6月22日才要求居家隔離期滿前須採檢PCR，但北市府推出精準疫調政策，由市府支付相關費用讓居家隔離者採檢，當時也 #3度請孕婦前往採檢，但孕婦以懷孕且有1歲孩子要照顧、不希望孩子去醫院為由拒絕，並在6月19日解隔離，因此北市府 #根本沒有法源能強制民眾採檢。

防疫工作隨著疫情不斷滾動式調整，北市府除了落實傳統疫調工作、匡列確診者的密切接觸者並居家隔離14天外，也加碼為居家隔離者安排快篩和PCR檢測，並詢問有無「非法定匡列但仍有感染風險的接觸者」並進一步篩檢，一圈一圈找出所有潛在感染者，為的就是早日控制疫情。

身為台北市的民意代表，苗博雅 #搞不清楚中央政策，就隨便噴口水抹黑市府、踐踏基層公務員辛勞，對防疫工作不僅一點幫助都沒有，更可能製造民眾恐慌。

到底誰在認真防疫，誰在趁機搞政治動作，相信民眾都看得很清楚。

#民眾黨
#台灣民眾黨

---
民眾黨2歲了，#歡迎一起加入民眾黨，「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/

莊嘉榮：優秀，市府幕僚動起來，敦促黃偉哲不要再佛系執政，時代力量愛搞直播，那麼市政府清運也來做直播，這種積極作為，才能讓民眾知道台南市政府的處理進度。

請各位朋友，幫幫台南市政府宣傳一下，不要再讓時代力量藉著爐渣羞辱台南市。

轉貼自 @黃偉哲

#學甲爐碴清運直播 #公開透明依法行政有關學甲爐碴問題，市府除了要求業者限期清運完畢，更主動提供案卷資料協助地檢署偵辦。

從10/12開始，環保局將爐碴清運開放直播，並每天更新清運日誌。這是全國首次行政機關清運爐碴的直播，我們相信公開透明，是打破不實謠言的最好方法。 偉哲也必須強調，環保局從102年以來，已開罰該案17次，中央的法規如何制定，市府公務員絕對依法行政。爐碴的處理，攸關全國環保及產業政策，我們希望行政與立法部門能夠制定與時俱進的法規。

市府公開透明依法處理學甲爐碴案，也請民眾勿輕信「爐碴毒米毒玉米」等政治操弄的謠言，避免影響學甲農漁產品的銷路。偉哲會繼續協助農漁民行銷台南優質產品，保障農漁民辛勤的耕耘成果。

直播網址：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4766970119987344&id=100000232097238

【回顧】
莊嘉榮：爐渣要治本，就是鎖定煉鋼廠這些製造廢棄物的根源來打。立法要求煉鋼廠負起廢棄物的連帶責任，若有違法必須承擔廢棄物的"再次清運"責任跟費用，而不是委外承包處理，就當作事不關己。

若說鄉里都沒情報? 鄰長、里長、管區都不知情? 說真的，騙鬼喔! 挖那麼大範圍，那麼多陌生大車進出載運廢土，生活在當地...大家都當作沒看到?

這難道要怪地方公務員或環保局嗎?

你家門外的水盆不清，鄰里空地的雜草不要求地主除草，野地低窪積水當作沒看到...等到爆發登革熱? 罵政府? 罵公務員?

爐渣跟登革熱，我真的一直都很納悶，為什麼會放任事情惡化到不可收拾，然後都沒人在第一時間站出來?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4575777135773311&id=100000232097238

王浩宇：首先，學甲根本沒有毒米。

爐渣，早期是被政府鼓勵，當作再生利用的環保材質，也因此，會被用在房屋的建材裡面。學甲案跟很多類似案件的問題，是廢棄的爐渣就算無毒，也不可以被用在回填農地。

至於這樣的做法會不會污染土地？

大多數的案例，因為爐渣的性質穩定，環保署檢驗相關爐渣的四周農地，基本上有毒物質都是符合相關規範，並不會造成民眾身體的危害，也沒有所謂的毒米存在。

左膠炒作學甲爐渣案到現在，學甲的農漁民損失真的非常慘重，急著拜託我們大家幫忙澄清。

希望大家，別再傳遞不實訊息。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208418731743939&id=1775451270

李欣容：事實上，爐渣在過去(民國92年)的法律上，
甚至被當環保建材咧！
當然不起訴啊？

政治俠盜中隊：今天參加完活動後看到4%仔串連一起造謠真的很憤怒,
趁著現在我來解釋一下一些疑點

1.案件發生在民國97年的時候,（請注意，#是12年前了喔），那個時候爐渣還是環保建材,所以填土的時候有時不會那麼仔細,難免會混雜其中,但是民國98年才修法通過禁用爐渣,所以在不起訴書上就有提到這點,但是人家公司也很有誠意的願意所有有混雜到的清運走 #所以檢方做出「不起訴處分」但是對方都不提這點。

2.再來ptt上的文提到說那片魚塭是這十幾年才被填平,請問證據何在？民國97年到現在109了, #這根本是陳年老案，你家旁邊的小吃攤開幾年搞不好你都不知道更何況台南那麼大,你只說偉哲怎麼不提其他老立委呢?選擇性針對嗎？

3.檢測無毒的問題你放到全台灣我就不信大家的技術採樣就台南跟人家不一樣,這個是制度的問題,真的關心,請打給你的選區的立委,希望全國統一採樣方法好嗎！市長是遊戲規則的執行者不是制定者。硬要吵這個我想到方儉跑去日本用他的檢驗方法說日本到處都是核汙染,全世界都在吃日本的食品了就你們嬌貴。

4.在地的大家都知道這只是一個煙霧彈,最終你們只是要反對在學甲的動保園區設立,你們還真狠,都有小妹妹因為被狗追而導致車禍死亡了,你們夜裡面睡覺不會感覺到小妹妹在看著你們嗎?

5.這件事情司法已經在偵辦,請尊重偵查不公開跟無罪推定,你們先考慮一下你們已經連23敗了,整個白粉黨都快亡黨了。

6. #今天你們就是看沙包不爽,只有4%就是事實,你們就只是挑民進黨的麻煩,果然黨國一家親。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218010164027618&id=1291419051

黃偉哲：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3579124815472662&id=203598423025335

【回顧】
➡「一張圖證明拚經濟「黃偉哲才是100分！」網酸：我韓粉我崩潰！」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1308188255987917&id=584986081641475

【財經選文】

就在中國擔憂恐爆發第二波疫情之時，美國正積極拚復工，然而在經濟與健康安全天平上，如何能在擺盪中不至於失足真的是考驗人類智慧。

這篇華爾街日報英文版評論探討最近在美國討論熱烈的議題，到底政府能否或該不該以法律來控制？到底經濟重要還是健康安全重要？有沒有可以兩全的辦法？

翻譯其中兩段：

As Congress considers another Covid-19 rescue bill, the usual partisan divide has opened over limiting pandemic-related tort liabilities. Republicans and business owners argue that litigation will hamstring recovery. Trial lawyers, unions and Democrats counter that liability limits would encourage businesses to endanger employees and consumers. The Senate Republican leadership proposes immunity for all businesses that comply with public-health guidelines except in cases of “gross negligence” and willful misconduct.

正當國會考慮進行另一波新冠肺炎疫情紓困時，對於是否該開放造成疫情流行的責任限制，出現黨派分歧。共和黨和企業認為限制將會阻礙復甦，但民主黨、工會與律師則認為，責任限額將可能造成企業員工與消費者的安危。參議院共和黨領導人則提議，除非出現“重大過失”和故意不當行為，否則對所有符合公共衛生準則的企業應該給予造成疫情流行的責任豁免權。


Republicans’ approach is appealing in theory, but in practice it can’t be implemented without detailed regulatory standards—which in the case of Covid-19 won’t be written for some time. Rather than permanently change liability standards based on incomplete information about the virus, it would be wiser to enact an immediate but temporary immunity. That would permit the economy to begin reopening while allowing time for federal regulators to promulgate standards on which long-term immunity could be conditioned.

共和黨的政策理論上具有吸引力，但實際運作上，若缺乏詳細監管標準將無法實施。與其現在根據不完整的病毒資訊永久改變責任規範標準，不如制定暫時豁免權更明智，這將有助於經濟重啟，也讓聯邦監管機構有更充裕的時間根據變動情況制定更完整規範。

---
這篇文章搭配最新消息：福特汽車復工後又出現3名員工確診，不得不再度停工來看，美國企業復工真的還是一條漫漫長路，畢竟誰擔得起造成疫情二度蔓延的責任呢？即便股市表現不錯，但全球經濟情勢仍應該保守看待。

楚文專屬VVIP華爾街日報訂閱，訂就送《全球頂尖領袖親授17堂課》和300元SOGO禮券，一起加入：https://events.storm.mg/member/TWWSJ/


https://www.wsj.com/articles/lawsuits-neednt-block-recovery-11589993211?mod=opinion_lead_pos5

大家知道基隆市第一個集村農舍在哪裏嗎？什麼叫集村農舍？我跟大家一樣也不了解，直到基隆市議會市政考察來到七堵草濫山上姜子寮山區才發現原來要在山上蓋一片農舍，這樣的概念就叫做集村農舍。

議會市政考察後的討論認為必須舉辦專案報告，在專案報告結論做出前必須勒令停工，昨天早上議會就召開專案報告會議，基隆市政府提出的報告指出因為建築物污水處理設施部分要求起造人提高等級，並再減緩30%污染量，因議會要求勒令停工於法無據，市政府只能消極不受理申報施工勘驗，以達暫緩施工的目標。

我個人對於這個專案報告認為徒具形式，因此要求市政府承辦單位必須落實農業發展條例規定的精神，也就是農地必須農用，起造人有責任說服大家基地內90%供農業生產用地部分的農業經營用地到底有什麼生產計畫？以及要做怎樣的農業經營？還有現階段起造人已經從事的農業生產活動為何？否則起造人即便具有農民身分，但很難讓人相信蓋這片集村農舍是為了農業經營使用，我們珍惜寶貴的農業土地資源，不希望法律的立法本旨遭到誤解。

此外市政考察當天我們一路開車上山，所見都是翠綠的山林，直到農舍前便出現一排的水泥牆，據說這是擋土牆，到底是擋土牆還是圍牆，我要求市政府必須弄清楚，如果是圍牆的話，按照 #農業用地興建農舍辦法第九條第二項第一款規定，農舍興建圍牆，以不超過農舍用地面積範圍為限。
為何圍牆可以蓋到馬路邊？
一整排的水泥叢林實在與整座翠綠山林格格不入，有無可能要求業主融入環境共生的理念，讓這座山林仍能保留它最自然的面貌？

農地正在逐漸減少當中，我們希望農地真正被農用，而非假藉農舍之名蓋豪宅別墅🏡，農民的生活必須被照顧，但必須是他真正從事農業生產、農業經營，否則不僅排擠農民的生活，更對土地造成無法彌補的浩劫。