為什麼這篇贈與220萬要申報嗎鄉民發文收入到精華區：因為在贈與220萬要申報嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者PayYungG (Lead with your heart)看板tax標題[問題] 贈與情況之...
經過爬文已知父母贈與小孩的話，父母可各自匯款220萬（免稅）
但是我的問題來了，如果媽媽匯220萬給小孩，但爸爸戶頭沒錢，所以媽媽先行匯給爸爸220萬，然後再由爸爸戶頭匯出220萬給小孩。
上述這種情況的話，會被認定為都是媽媽的錢（即440萬）而被課稅嗎？
謝謝大家解惑。
另，因手機打字排版有亂，再煩請大家見諒。
---
發問之前請確定自己先作下列三件事。
1.看過置底的FAQ
2.看過文摘裡的綜合所得稅講座。
(按tab進入文摘)
3.使用/搜尋過關鍵字。
都做過的話就按10次ctrl+y刪除這段話開始發問吧。
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.93.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tax/M.1561421553.A.C9C.html
→ aguey: 財務規劃，上網伸手要免費的，太……廉價了吧！ 06/25 09:46
→ stdjb: 不會 06/25 10:18
→ taoist9999: 理論上可行，實務上最好匯款日期錯開，最好申報贈與稅 06/25 10:22
→ taoist9999: ，以免國稅局承辦人員又用實質課稅原則搞人。 06/25 10:23
→ taoist9999: 三次移轉金錢的行為都是「獨立意思」，而不是有事先計 06/25 10:25
→ taoist9999: 畫性移轉金錢…… 06/25 10:25
→ taoist9999: 很好笑啊！但你跟國稅局講這是財務規劃的話，會被視為 06/25 10:26
→ taoist9999: 是一個贈與行為（贈與契約是不要式、不要物的債權行為 06/25 10:26
→ taoist9999: ）。 06/25 10:27
→ taoist9999: 有人就這樣子每年同一天固定贈與220萬給受贈人，也沒 06/25 10:28
→ taoist9999: 有申報贈與稅，被國稅局人員詢問時，也不懂要事先諮詢 06/25 10:28
→ taoist9999: ，被依實質課稅原則課徵贈與稅，成為經典案例…… 06/25 10:29
→ taoist9999: 這個經典案例，如果每年都申報贈與稅的話，起碼表面上 06/25 10:31
→ taoist9999: 是數個贈與行為。 06/25 10:31
→ taoist9999: 06/25 10:32
→ taoist9999: 尤其是洗錢防制法實施之後，申報贈與稅能證明資金來源 06/25 10:33
→ taoist9999: ，這是比較好的。 06/25 10:34
→ taoist9999: 06/25 10:36
→ taoist9999: 爭點：《遺產及贈與稅法》的贈與行為究竟是訂立贈與契 06/25 10:36
→ taoist9999: 約時？還是移轉贈與財產時？ 06/25 10:39
→ taoist9999: 國稅局人員認為是前者喲！ 06/25 10:39
→ taoist9999: 很多人認為我贈與低於220萬贈與稅免稅額的動產，依《 06/25 10:42
→ taoist9999: 遺產及贈與稅法》不必申報（不動產的話，是一定要申報 06/25 10:42
→ taoist9999: ，不然過不了地政事務所這一關），法律上是合乎贈與契 06/25 10:43
→ taoist9999: 稅 06/25 10:45
→ taoist9999: 法之規定，也往往沒有訂立具有證明力的書面贈與契約（ 06/25 10:45
→ taoist9999: 例如：經過公證人公認證過），等被國稅局從金流資料找 06/25 10:46
→ taoist9999: 到後，加上應對內容講得不好，最後就來不及了。 06/25 10:47
→ taoist9999: 06/25 10:48
→ taoist9999: 當你沒有申報贈與稅，也沒有訂立具有相當證明力的書面 06/25 10:48
→ taoist9999: 贈與契約的話，國稅局有可能從金流資料中抓出一些人來 06/25 10:49
→ taoist9999: ，如果這些人應對不佳，可能會被國稅局將數個移轉贈與 06/25 10:50
→ taoist9999: 財產認為是一個贈與契約…… 06/25 10:50
→ taoist9999: 06/25 10:51
→ taoist9999: 以後贈與人必須要學會的話術： 06/25 10:51
→ taoist9999: 我每一次贈與財產，都是臨時起意，並不是事先有計畫性 06/25 10:52
→ taoist9999: 的…… XD 06/25 10:52
→ taoist9999: 06/25 10:54
→ taoist9999: PS：最近看到一個由先進提供的案例大概內容： 06/25 10:55
→ taoist9999: 有一個人因為兒子結婚生子，很高興地告訴兒子每年他生 06/25 10:55
→ taoist9999: 日都會匯給他220萬元，因為未達220萬贈與稅免稅額，所 06/25 10:56
→ taoist9999: 以這個人就沒有申報贈與稅，國稅局查到金流發現這個人 06/25 10:57
→ taoist9999: 怎麼每年固定日期就匯給他兒子220萬，就叫他去喝咖啡 06/25 10:57
→ taoist9999: ，他也如實講了上述原因，最後被國稅局認為是一個贈與 06/25 10:59
→ taoist9999: 行為（一個贈與契約，只是分年移轉贈與財產而已），依 06/25 11:00
→ taoist9999: 實質課稅原則，將歷年固定日期的匯款通通計入贈與總額 06/25 11:01
→ taoist9999: ，課徵贈與稅。 06/25 11:01
推 PttAmy: 謝謝樓上這麼辛苦的打了這麼多,長知識了 06/25 13:59
推 taoist9999: 我個人是覺得這個案例是不太合理，因為分年分次贈與財 06/25 15:21
→ taoist9999: 產是一般人常用的合法節稅方法，而非特別奇怪方式的 06/25 15:21
→ taoist9999: 脫法避稅或違法逃稅。 06/25 15:21
推 taoist9999: 一般人分年分次贈與財產，難道通通都是臨時起意，而沒 06/25 15:24
→ taoist9999: 有計畫性？真按照這個案例的標準，很多平時常用的合法 06/25 15:24
→ taoist9999: 節稅方式都嘛有問題了。 06/25 15:24
→ occoppocc: 網家 06/25 15:52
→ occoppocc: 稅務入口網-贈與稅節稅手冊,有教大眾分年贈與節稅的說 06/25 15:54
→ occoppocc: 上面那個案例太狠了吧?XD 真好奇最後有沒有真的補稅 06/25 15:55
→ valkytie: 所以稅法怎麼寫根本不重要了? 國稅局說你逃稅就是逃稅 06/25 18:02
→ asdfghjklasd: 自己沒弄好,怪國稅局? 06/26 01:03
推 spirit119: 對同一種方法可能有兩種不同的解釋，為了避免國稅局亂 06/26 04:35
→ spirit119: 解釋，只好換一種方法 06/26 04:35
推 saur176: 蠻扯的，不制定新法、新準則，變成每個地區課稅狀況都不 06/26 12:05
→ saur176: 一樣，只用一個實質課稅原則來課稅，爛 06/26 12:05
推 saur176: T大狀況有聽說過，沒想到真的發生了，今天拿這個情況再去 06/26 12:08
→ saur176: 問其他遺贈稅務員，他還會跟你說這有什麼問題呢？ 06/26 12:08
推 taoist9999: 過去某些稅捐機關告訴民眾節稅的方法，現在有可能變 06/26 14:48
→ taoist9999: 成逃漏稅。 06/26 14:48
推 taoist9999: 稅捐機關的大絕招：實質課稅原則…… 06/26 14:50
推 taoist9999: 有些東西，我是覺得很扯，但對納稅義務人有利，我也就 06/26 14:54
→ taoist9999: 不反對了。例如：金錢贈與，錢都交付了，無法定事由， 06/26 14:54
→ taoist9999: 還能撤回贈與行為，當然前提是在被國稅局發現之前。 06/26 14:54
推 robeag: 這例子應該還有別的狀況混合發生,我覺得單純來看 06/26 16:33
→ robeag: 稅局不一定合理 06/26 16:34
推 terry66: 那例子也太不合理了吧 垃圾 07/04 10:31
推 snow91: 所以每年贈與低於220萬，也要申報？ 07/07 19:25
→ asdfghjklasd: 為什麼不申報? 07/08 00:37
→ taoist9999: 在《遺產及贈與稅法》規定，是可以不申報低於220萬的 07/08 17:13
→ taoist9999: 財產贈與（實務上不動產贈與是無論金額多寡都強制申報 07/08 17:13
→ taoist9999: ）。 07/08 17:14
→ taoist9999: 但就洗錢防制及將來資金來源證明的話，還有莫名其妙地 07/08 17:14
→ taoist9999: 將分年分次贈與卻沒申報贈與稅，視為一個贈與契稅的預 07/08 17:16
→ taoist9999: 防針，最好還是申報比較好。 07/08 17:16
推 behemoth: t 大你這個案子是純粹聽先進講的，還是有案例？ 07/08 17:49
→ behemoth: 如果有案例，方便提供一下嗎？ 07/08 17:49
→ taoist9999: 一個出過很多書的大前輩的書面案例，應該是真實案例。 07/08 19:23
→ taoist9999: 就是因為異於絕大多數人的見解，所以才值得一提。 07/08 19:24
→ asdfghjklasd: 你那個案例是否能提供出來? 07/10 02:00
→ asdfghjklasd: 就你推文所言,我認為國稅局本來就會查財產移轉 07/10 02:01
→ asdfghjklasd: 而不是真的贈與 07/10 02:01
推 asdfghjklasd: 重點在"每年固定"220萬，他又直接壓在免稅線上 07/10 02:03
→ asdfghjklasd: 想要合法轉移財產,請做好功課再動作! 07/10 02:04
推 billone: 我已經好幾年透過這種方式贈與給小孩，有時有申報，有時 07/13 00:17
→ billone: 沒申報。老婆沒甚收入，都是我贈與給她，她再贈給小孩， 07/13 00:17
→ billone: 也是這樣告訴國稅局，沒有實質課稅補稅的問題。 07/13 00:17
→ billone: 每年夫妻 幾乎 都各220萬 07/13 00:19
→ ting701: 在想，T大案例，可能是贈與人自己有短漏報所得，無法證 07/14 18:30
→ ting701: 明自己怎麼有能力每年給兒子220萬造成的 07/14 18:30
推 taoist9999: 真是那樣子的話，會去抓所得稅那部分，稅金照理說會比 07/15 19:01
→ taoist9999: 較高一些。 07/15 19:01
推 r568520wood: 金流紀錄在，就只會被視為一筆贈與！因為資金來源同 07/24 22:47
→ r568520wood: 一套 07/24 22:47
推 r568520wood: 但夫妻間贈與本來就是無限額，除非原來夫妻本來就是 07/24 22:49
→ r568520wood: 有做財產分開管理的協議，這樣操作上是可以的！ 07/24 22:49