為什麼這篇贈與 侵佔鄉民發文收入到精華區：因為在贈與 侵佔這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者eddiechan531 (艾迪)看板LAW標題[問題] 遺產有無侵占嫌疑?時間Fri Jul ...
各位好，小弟第一次發文，排版不順請見諒
有關遺產贈與、繼承及是否有盜領之嫌疑問題請益
-----------------------------------------------
簡敘
家庭成員：父親(病逝)、母親、哥哥、我(共四人)
父親於109年診斷出肺腺癌末期 後續持續治療追蹤跟控制
今年3/6父親在家昏迷OHCA送醫 搶救回來卻無意識
透過各種檢查後 3/18醫生宣判腦死 於3/22拔管離世
3/6-3/22 父親處於昏迷並無意識的狀況
------------------------------------------------
Q1:母親是否可以在父親無意識的狀況下轉移
現金或動產及其他不動產?
Q2:父親昏迷之前，母親已經陸續轉出現金約500萬及
房地產1/2持分(皆為贈與名義)
父親昏迷之後，又陸續轉出現金350萬以及汽機車等動產
請問以上行為有無辦法判斷是否屬於盜領?
Q3:因為母親對於哥哥比較偏坦，並且上述這些情況都是在本人未知
但是哥哥已知的情況下去操作的，等我發現的時候，父親名下的
財產已經所剩無幾，所以我覺得我必需要先爭取我應該繼承的部
分，目前已經報完遺產稅，只差在遺產分割協議書上簽名，請問
我該如何爭取我應該繼承的部分?
以上是小弟的疑問，如有不當之處請見諒，還請各位不吝分享.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.222.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1659057468.A.B2D.html
推 JustSad: 久病無孝子，分產無親情。 07/29 09:22
→ JustSad: 就算你有幫忙繳貸款or每月有給孝親費，有借據or合約嗎？ 07/29 09:24
→ Lailungsheng: 親的話，活著時就會分你了，要爭取權益就找律師吧 07/29 09:30
→ jasonmoon: 金額聽起來頗大 找律師吧 07/29 10:18
推 nottodo: 告爸媽還沒聽過贏的 07/29 10:50
推 lin860311: 贈與不用納入遺產，但盜領需要。 07/29 10:55
→ lin860311: 我猜可能的點是你能否證明是否為盜領 07/29 10:55
推 saccharomyce: 送她們上法院 07/29 11:49
→ oresta: 父母財產不是你的 07/29 11:58
→ maniaque: 你要爭什麼呢??? 能說說為何母親願意把資產交給哥哥呢?? 07/29 12:26
→ maniaque: 一般傳統家庭,基本上都是偏袒小的而不是大的 07/29 12:26
→ maniaque: 不然就是對於可信任的子女給予較多的資產 07/29 12:27
→ maniaque: 單以偏坦兩個字來描述,你要說說你對家庭的付出值不值 07/29 12:27
→ maniaque: 配不配 讓你講出 偏坦 兩個字啊~~~ 07/29 12:28
→ maniaque: 就像之前看新聞,那個縱火燒死家人的那位兇手 07/29 12:28
推 johnny155220: 樓上 這應該不是這篇文的重點吧 07/29 12:28
→ maniaque: 也是說偏袒,但實際上呢? 07/29 12:29
→ maniaque: 當事人說 偏袒 啊~~~我當然先來講這個 07/29 12:30
→ maniaque: 而且,生前不是遺產,死後才是遺產 07/29 12:31
→ maniaque: 更何況,當事人都講 "昏迷之前移轉財產" 07/29 12:32
→ maniaque: 不就可以說是當事人父母趁能夠處理時先處理??? 07/29 12:32
→ maniaque: 這上法院去告,原PO當事人只能在無證據情況下用臆測 07/29 12:34
→ maniaque: 也就是整個財產移轉行為是持續性的 07/29 12:34
→ maniaque: 從昏迷前就已經陸續處分了,不是嗎??? 07/29 12:34
→ maniaque: 要是昏迷前原PO都不知情,不就是家人不想讓他知道??? 07/29 12:35
→ maniaque: 說真的,覺得不滿就也只能請原PO去提告而已 07/29 12:35
→ maniaque: 遺贈稅法的發生前二年是用來課徵稅額的 07/29 12:41
→ maniaque: 不服,就不要簽分割協議書,到法院去爭去討,就醬紫..... 07/29 12:41
→ maniaque: 覺得不該分這麼少,怎不對其他繼承人開口問?? 07/29 12:42
→ maniaque: 要錢?? 本來就是要 拿親情當代價 啊....阿謀哩???? ^_^ 07/29 12:43
推 sonrisalsh: 提告，民事回復共同共有再分割 07/29 14:17
推 sonrisalsh: 公同共有 07/29 14:18
→ sonrisalsh: 但你要負擔舉證 證明盜領 07/29 14:19
→ maniaque: 人活著的時候,跟人走了之後,法官看法不同的 07/29 14:59
→ maniaque: 畢竟被繼承人過世瞬間,名下財產就立刻變成遺產 07/29 15:00
→ maniaque: 所有有權繼承的繼承人,若之間沒有協商好,動輒以刑相告 07/29 15:01
推 Nipperdey: 建議委任律師處理 07/29 16:42
推 scott2009: 建議委任律師 07/29 17:32
推 winogu: 我的狀況跟你差不多，只是我在法庭上一直被法官吐糟 07/29 19:16
→ winogu: 沒有盜領的證據就不要一直說被告盜領......... 07/29 19:17
→ winogu: 等我之後判決出來可以給你參考 07/29 19:17
推 Ommmm: 夫妻互為代理人，但如果處分遺產，都已經知道對方將死，這 07/29 19:57
→ Ommmm: 真的要律師了 07/29 19:57
推 asyousaid: 問題是舉證吧 08/10 20:32
→ bluewaterr: 很難舉證，覺得很難贏 08/18 15:57
推 nottodo: 委任律師有穩贏的介紹一下 現在很缺 08/19 01:32