《IP小辭典》
專利權讓與

專利權是財產權的一種，可做為交易之標的，「專利權讓與」是指專利權人將其專利權讓與他人，而讓與之原因，可能是買賣、贈與或互易。專利權之讓與，於雙方當事人間達成合意時，即發生專利權權利轉讓之效力，但是必須向經濟部智慧財產局辦理登記，才能對抗第三人，此即「專利權讓與登記」。申請專利權讓與登記換發證書者，應由原專利權人或受讓人備具申請書、專利證書及規費，並檢附讓與契約或讓與證明文件。......

網路廣傳我駐日代表謝長廷將「中華民國」申請更名為「台灣」，遭日本裁罰7千萬日幣，外交部13日重申該訊息是誤報，7千萬是外交部粗估的不動產變更登記規費，無關正名問題。
外交部說，日本政府主動於今年元月1日，將原本的「財團法人交流協會」更名為「公益財團法人日本台灣交流協會」後，我方的亞東關係協會也在5月17日更名為「臺灣日本關係協會」，未來我駐外單位正名為台灣也是外交部突破外交困境的方向之一。
前駐日代表許世楷說，台灣駐外單位的館舍，以往曾發生多起登記為「中華民國」或「中華台北」的不動產，在駐在國和中國建交並與我方斷交後，這些不動產悉數遭中國接收，以致後來多數登記在個人名下；日本代表處是在斷交後，日本政府私下協助我方向農林省購買興建，並以當時駐日代表馬紀壯名義登記，直到現在仍未變更登記，這是雙方政府私下的默契。
外交部說，去年各方針對外館產問題提出質疑時，監察院曾主動調查，監院也理解目前的特殊外交處境，僅將調查意見提供外交部參考，外交部據以核算出如果變更登記，在日本的規費是7千萬，事實僅止於此，並未真正提出變更登記的申請。
許世楷說，不只是各地外館館舍登記在個人名下，代表處購置的車輛也都登記為代表名下，雙方政府彼此達成默契，日方亦給予我駐外代表處外交人員禮遇。
他說，連外匯的儲存也一樣，當時的目的都是防止一旦斷交後，全被中國接收，因而分散登記為私人所有，例如著名的興票案就是如此，然而，究竟有多少國家外匯因而落入私人口袋，外界不得而知。
監院調查，因台日無邦交，我駐日代表處館舍、駐大阪、橫濱辦事處宿舍、駐福岡辦事處館舍產權，未以「中華民國」名義登記，而是以「駐處名稱加館長姓名」權宜方式「同步登記」，但此舉並不合理，個人可能因職務調動、逝世等原因，如常年不改正，恐有產權爭議。因更名須繳納7,000萬日圓（合約台幣2,100萬元）高額稅賦，實不合理，要求爭取改正。
外交部表示，本案癥結在我駐日館處未能獲外交特權待遇，如變更名義登記，除須繳納鉅額手續費外，依日方法規，恐須接受日本主管機關監督，並非單純繳稅而已。
駐日代表處表示，所謂產權爭議是為怕後代爭財產，但事實上不會有這問題發生，因當時有簽具結書，明確記載駐日代表處和辦事處館舍是「中華民國財產」。
據知，過去中央通訊社在東京購置辦公室時，也面臨產權登記問題，名義是登記在當年支局長名下，支局長過世後還找家屬出面處理。過去台僑在日據點也無法用正式名義登記，只能掛名僑領個人名義下，衍生許多問題。
外交部表示，依日本法律，僅「公法人」、「私法人」、「自然人」才能登記財產所有權人，我駐日機構未具外交機構或外國法人地位，故依規定僅能以代表人名義登記，後經交涉，日方同意權宜以機構名義及代表人名義並列登記。
外交部說，每次變更權利登記，日方視為「權利變更」而非「表示變更」，均須繳納鉅額「登陸免許稅」（購屋登記規費），此稅則規定，遺產、贈與及其他無償名義移轉登記，依不動產價值課稅千分之25。
有沒有可能比照美國訂定日本版的「台灣關係法」？外交部說，因為美國是在斷交前預知可能發生的情況事先因應，日本方面因為已斷交多年，又面臨中國的打壓，美國「台灣關係法」的制訂花了5年時間，日本恐怕更困難。
國際法界人士表示，全世界的認知，「中華民國」早在1949年滅亡，中華人民共和國是中國的唯一合法政權，在這種情況下，台灣還要堅持使用「中華民國」的國號，自然會面臨諸多問題，唯一的辦法是早日正名，外交部說，正名也是選項之一。

財政部台北國稅局表示，依遺產及贈與稅法第41條之1規定，繼承人有2人以上時，可以向國稅局申請按法定應繼分繳納部分遺產稅後，申請核發不動產的公同共有同意移轉證明書，先行辦理不動產的公同共有繼承登記，以免因逾期未辦理繼承登記，遭地政機關列管及加收規費。