為什麼這篇贈與契約單獨行為鄉民發文收入到精華區：因為在贈與契約單獨行為這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者happpy0421 (Tommy)看板Examination標題民總第一題時間Mon Jul ...
請問各位大大，捐錢給乞丐的法律行為是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.112.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1436786096.A.554.html
推 pchunter: 贈與？ 07/13 19:15
推 saki01: 考78條吧 07/13 19:17
→ happpy0421: 所以是單獨行為嗎？ 07/13 19:19
推 fivesix: 我也是寫78…但不知對不對就是 07/13 19:20
推 saki01: 第二題比較難，有帶到105但是自認沒寫好.. 07/13 19:21
推 luckysorrel: 贈與是單務契約! 而非單獨行為! 應是79效力未定! 07/13 19:23
→ luckysorrel: 第二題不知如何下筆.. 07/13 19:24
推 saki01: 啊...完了，進陷阱 07/13 19:25
推 a3500101: 原來是105 完了 慘不忍睹 07/13 19:28
推 kara801: 第二題好像勉強看出來考點但是不知道怎麼寫……= = 07/13 19:29
→ assin: 第2題只寫了92條... 07/13 19:31
推 cocov: 請問寫了內容沒寫條號分數會很差嗎？ 07/13 19:37
→ happpy0421: 有想到105但沒寫... 07/13 19:38
推 longeye709: 贈與是契約行為阿，不然，我丟垃圾給你，我說了算。 07/13 19:39
推 lidahw0312: 沒寫出105條號但有寫到應就代理人決之+1然後就帶出92, 07/13 19:48
→ lidahw0312: 接下來寫767跟179...不知道對不對 07/13 19:48
推 mikiji: 喔 這攸關身分法 07/13 19:54
→ essenuej: 寫成捐助 難怪覺得很怪 唉 07/13 19:57
→ kruzin: 贈與要雙方合意 07/13 20:03
→ essenuej: 用捐助希望乞丐成立財團法人，給他魚吃不如給他釣竿，這 07/13 20:04
→ essenuej: 樣臭了嗎？ 07/13 20:04
推 jogoya: 贈與給狗才是單獨行為… 07/13 20:29
→ jogoya: 誰被詐？誰被迫？自己騙自己？ 07/13 20:31
推 jogoya: 105+92，附帶拖一下93感覺不錯… 07/13 20:33
推 typesome: 可惡 兩點都爆了 07/13 20:36
推 jogoya: 可惡的是…刑總第一題，我竟然緊張到把過失傷害寫成過失致 07/13 20:43
→ jogoya: 死，更奇妙的是在結論時寫下過失致死罪，我已經快把手敲斷 07/13 20:43
→ jogoya: 了… 07/13 20:43
→ jogoya: 好希望改考卷的老師過失給分… 07/13 20:44
推 yiching13: 民法第2題我真的看超久，也是不知如何下筆， 07/13 21:50
→ yiching13: 最後先寫了105再帶92 07/13 21:51
→ yiching13: 自己騙自己到底該怎麼辦= = 07/13 21:51
推 Ivogore: 第二題92+105+93+114？ 07/13 22:20
推 jogoya: 應該是吧，我是這麼以為 07/13 23:10
推 jogoya: 105論就代理決，92是論代理被迫，論代理詐本人，好像詐錯 07/13 23:19
→ jogoya: 方向了 07/13 23:19
推 jogoya: 是嗎？ 07/13 23:21
→ jogoya: 還是要說第三人不含代理？ 07/13 23:22