雖然這篇購買力平價匯率鄉民發文沒有被收入到精華區：在購買力平價匯率這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 購買力平價匯率產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過767的網紅政經八百，也在其Facebook貼文中提到， #八百回合經濟談 〔#別人的大麥克比較便宜？#完美假設下的鈔票厚度〕 壯士們一定吃過大麥克，但大家聽過大麥克指數嗎？ 這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」！ ▌ What is 大麥克指數 大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Wood...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過531的網紅MR. SHEN，也在其Youtube影片中提到，喜歡的人記得訂閱~按讚~分享 講義可以由下列粉絲團下載 沈老師全系列連結： 1.沈老師系列1:看數學史學數學 https://www.facebook.com/mathteachershen.tw/ 2.沈老師系列2:從生活中學數學 https://www.facebook.com/沈老師系列...
購買力平價匯率 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文
2021-08-02 15:57:13
#八百回合經濟談 〔#別人的大麥克比較便宜？#完美假設下的鈔票厚度〕 壯士們一定吃過大麥克，但大家聽過大麥克指數嗎？ 這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」！ ▌ What is 大麥克指數 大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Wood...
-
購買力平價匯率 在 MR. SHEN Youtube 的最佳貼文
2021-03-11 16:28:43喜歡的人記得訂閱~按讚~分享 講義可以由下列粉絲團下載
沈老師全系列連結：
1.沈老師系列1:看數學史學數學 https://www.facebook.com/mathteachershen.tw/
2.沈老師系列2:從生活中學數學 https://www.facebook.com/沈老師系列2從生活中學數學-168331867170490/
3.沈老師系列3:從試題中學數學
https://www.facebook.com/沈老師系列3從定義中學數學-104011327950371/![post-title]()
購買力平價匯率 在 政經八百 Facebook 的精選貼文
#八百回合經濟談
〔#別人的大麥克比較便宜？#完美假設下的鈔票厚度〕
壯士們一定吃過大麥克，但大家聽過大麥克指數嗎？
這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」！
▌ What is 大麥克指數
大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Woodall 於 1986 年 9 月推出，背後隱含的理論就是我們在經濟學課堂中學過的「購買力平價理論」（Purchasing Power Parity）。
這個理論假設兩個國家的匯率會自然調整至某一水準，使經過匯率換算後的兩國一籃子商品價格一致。
而在這裡我們的一籃子商品指的就是「大麥克」！
之所以選擇大麥克的原因，是因為大麥克幾乎在所有國家都有販賣，而且各地的製作規格相同，具有全球化與普及的特性。
因此在衡量匯率上具有一定的能力，這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。
▌ 要怎麼計算大麥克指數？
兩國大麥克匯率評價的計算方式，是以一個國家的大麥克在當地貨幣的價格，除以另一個國家的大麥克以當地貨幣的價格。
比較計算出來的指數與實際匯率，要是指數低於實際匯率，表示第一國（前值）的匯率被低估了；相反則代表高估，以此類推。
舉例而言，假設一個大麥克在美國的售價為 $2.50，在英國的售價為 $2.00；購買力平價匯率就是 2.50÷2.00=1.25$/£。
要是 $1 能買入 £0.55（或£1=$1.82），則表示購買力平價匯率 < 名目匯率，美元相對英鎊被低估，而英鎊兌美元則被高估了。
以兩國大麥克的售價而言，英鎊兌美元的匯率被高估了31.31%（1.25/1.82 -1）。
▌ 大麥克指數能吃嗎？好用嗎？
大麥克指數只是一個理論上的數值，它只存在於當市場為完全競爭、貿易障礙不存在、且交易成本為零等各項完美架設下所計算而得的值。
但在現實世界中，商品在各國的價格可能因為當地的稅收、商業策略、原物料價格波動等各項不確定因素的影響，而導致實際匯率最終不一定會向購買力平價計算出的匯率靠近。
關於此一指數，《經濟學人》也早在 2003 年便表示，大麥克漢堡價格易受各國稅負、關稅、不同的利潤率，以及租金等非貿易投入財的成本影響。
因此，此一指數不可作為匯價走勢的精確預測，僅為使匯率理論更易理解的工具而已。
▌ 結語
大家可能會想說，既然這麼理論的東西而且與實際情況有所偏差，為什麼還需要去了解它呢？
但也因為有這個理論，他提供給了大家一個關於匯率評價的中心骨幹，讓我們可以根據核心理念去往外拓展延伸，算是一個很好理解的思考起點！
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #麥當勞 #大麥克 #匯率 #貨幣 #台幣 #美元
購買力平價匯率 在 海倫清桃 Facebook 的最讚貼文
2009.11.21
傍晚時分我騎著機車到西貢，停在「陳興道」旁百貨公司的人行道上，等著助理將洗好要送給記者刊登在雜誌封面上的照片。
我會大喇喇站在熙來攘往的百貨公司旁等人而不怕被路過的影迷拉扯或是無聊男子的騷擾，那是因為沒有越南人會相信這個坐在49cc破機車上的人是「海倫清桃」，在他們的觀念裡有錢有名聲的人是不可能這麼做，不要說在越南連歐美乃至台灣都很少見到影星會這般做（除了基努李維(Keanu Reeves)，他可以衣衫襤褸的上街，坐在公園吃三明治），偏偏此時此地就有這麼一個我。
有了這台破機車我就像穿了隱形裝似的，混在人群中照樣悠然自得。在我停機車的三個人身旁停著另一輛看起來才剛買沒多久嶄新的機車，車上坐著兩個二十出頭的年輕人，一前一後，前男長相普通，後男則俊美。
「前男」轉頭對「後男」說「 你剛從鄉下上來找工作，一個月打死最多150萬越盾(3000元台幣)， 勉強吃個飯而已。」，「後男」不語，「前男」繼續說「我的老闆娘正缺一個司機， 我想介紹你去， 除了開車以外她想要什麼你就給他， 保證是你工資的兩三倍以上。」...
「靠，居然當街拉起了皮條」，聽到這裡我立即發動機車換個地方去。
這幾年越南的物價飛漲，生活在底層的人民苦不堪言，俗話「窮就會變，變則可通」，等一下…，總覺得這句話怪怪的，好像在形容剛剛的那兩個機車男，ㄨ噗ㄔ。
機車座「前男」說的是事實，西貢的物價真是高的驚人，我簡單用以前在大學唸經濟學時學到的一個方法計算越南現今的物價。以一個非正式的經濟指數來測量該國「貨幣」的「匯率」理論上是否合理–「大麥克漢堡指數」（Big Mac index）。這種測量方法是假定「購買力平價理論」成立。
越南沒有「麥當勞」，無從得知「大麥克漢堡」會賣多少錢，我只能以在越南當地有的「肯德基」裡的「華堡」來替代計算。
舉個實際的例子， 一個「華堡」在美國的售價為 2美元，在越南的售價則為 20000越南盾（約40元台幣）；
購買力平價匯率就等於 2 ÷ 20000 = 0.0001。
目前一美元能買入 15000越南盾（或 1越南盾 = 0.000067美元），則表示以兩國「華堡」的售價而言，越南盾兑美元的匯價被低估了(0.000067-0.0001)÷0.0001×%= -33.3%。
由計算例可知如果越南盾無法升值 33.3%，這就表示「越南國內物價」是高於「美國平價購買力」的33.3%， 更別說兩國人均GDP(40000美元÷700美元=57)相差了57倍，可見 越南民眾受到物價高漲之苦有多麼劇烈。
西貢生活大不易。
**「大麥克漢堡指數」是由《經濟學人》于1986年9月推出。