為什麼這篇賣假貨被告鄉民發文收入到精華區：因為在賣假貨被告這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者JustSad (職業被告)看板LAW標題Re: [問題] 蝦皮買賣詐欺罪問題（我提告，急）時間...
賣假貨被告 在 空服員April?沒飛時是Miru的媽 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 21:04:00
疫情前， 每飛一趟美國，都會買營養食品給家人，因為同樣品牌，在美國買的價錢只要台灣的一半甚至更低，疫情爆發後，剛好懷了Miru, 突然被告知要吃葉酸、DHA...好多保健食品，逛了一下藥局都賣好貴😣難怪人家都說生個孩子真的開銷超大💦 做了一下功課，發現在iHerb.com也能買到跟美國一樣的價錢，...
先講結論，我對標題的看法。
你那麼厲害有把握提告詐欺了，相關單位其他人何必多此一舉跳出來協助你處理？
都給檢察官調查、法院審理就好啦！
都提告了，還有什麼好急的？
※ 引述《JasperLo (我的風霜，你的單純。)》之銘言：
: 各位法律先進好
: 小弟五月的時候在蝦皮購買一件n牌球衣
: 接著穿第一次，我用手洗下去浸泡，字就掉了
: 我馬上發現不對勁
: 我立馬要求賣家給個解釋
: https://i.imgur.com/ECPN1Jb.jpg
: 準備傳喚被告
: 想請問一下
: 要怎樣才可以讓她感覺到法律的作用？
起訴或不起訴，都是法律作用。
: 有沒有什麼爭點可以討論的？
: （確定商品是假貨了有單子）
假貨的部分你已經提告、檢察官偵辦，就跳過不討論給檢察官處理。
蝦皮購物的部分，除非你們交友跳脫蝦皮私下進行，否則還是有很多保障機制。
第一時間收到東西不要急著給對方評價，負評是一個機制。
第一時間要先確認試用產品，而且一定要注意小細節如接縫、車線這些。
確認付款前對方無法提領是最大最安全的機制，中國出貨或製造的產品小細節易出包。
以上兩關就算你糊塗，還是能透過聊聊找對方要求補償，或向蝦皮客服投訴、退款。
如果不是假貨。
你溝通的過程與內容，只會演變成對方擺爛或封鎖你的結果。
但你已經提告+目前看來應該是仿冒品，你的溝通過程就沒討論的必要。
不論是否知情，賣家一定辯解自己以為買到的是正版。
連千毅第一時間供應商也是秀出以假亂真的授權書企圖掩飾。
除非能抓到整掛肉粽，否則案件拖延時間而且不好查緝，除非上下游都是在台灣。
如果你想有力一點，可以聯繫被仿冒的原廠牌，請該廠牌提告揪出不法集團。
但我看臉書還是一推人在賣一看就知道是假貨，源頭如果在中國可能很難辦。
蘋果、無印良品、寶馬，都告輸仿冒品牌還要賠償對方的神之領域。
已經提告+檢察官偵辦中，你還能做的除了補狀提供具體新事證，還能做什麼？
或者應該說，你還想做什麼？
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.11.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1577181731.A.5AA.html
→ yesohya: 我也想發表對標的的看法 急 還想找免費的看不出急在哪XD 12/24 19:02
推 JasperLo: 我之前有賣過一雙鞋子假貨 也是被告詐欺 最後算和解，買 12/24 19:28
→ JasperLo: 賣價格反還原物 不痛不癢 但我完全不想跟他和解 ，我在 12/24 19:28
→ JasperLo: 法庭上應做什麼言詞，才足以讓她的權益受損 12/24 19:28
→ JasperLo: 我的目的很簡單 就是要讓他的財產法益受損而已 12/24 19:28
推 JasperLo: 我確定他商場目前還有假貨，我可以再買一件全程錄影開箱 12/24 19:36
→ JasperLo: ，接著在法庭，請檢察官再送驗嗎？ 12/24 19:36
→ wim1990: 什麼叫算和解？除非你自己要跟對方和解，不然到底什麼叫 12/24 19:51
→ wim1990: 算和解？有就有沒有就沒有啊！再來，還要做什麼言詞？你 12/24 19:51
→ wim1990: 發生什麼事就說什麼話，不然你還要多說一些根本沒發生過 12/24 19:52
→ wim1990: ，然後體自以為能讓他收到什麼財產法益受損害的話？到時 12/24 19:52
→ wim1990: 候我看財產法益收損害的就變你了。 12/24 19:52
→ JustSad: 而且他賣過假貨，衍生兩個新的面向。 12/24 20:21
→ JustSad: 1，以前賣過假貨，檢察官查不查的到？如何證明誰假？ 12/24 20:22
→ JustSad: 如果查不到，現在也別奢望有結果，查證困難，真假難分。 12/24 20:23
→ JustSad: 2，以前沒被處罰、沒事，現在想給對方不得好死？ 12/24 20:23
→ JustSad: 就沒想過得饒人處且饒人？就沒想過是現世報迴向的業障？ 12/24 20:25
推 JasperLo: 我當初沒封鎖對方，何況我當時不知情，也沒開設賣場， 12/24 21:02
→ JasperLo: 跟他的狀況不太一樣 12/24 21:02
→ JasperLo: 如她今日退款給我東西交還給她，何必搞成這樣？ 12/24 21:03
→ JustSad: 氣歸氣，有到非死不可的仇恨值嗎？ 12/24 21:03
推 JasperLo: 她就是抓準沒人敢告她才這麼胡作非為，並不是我不原諒她 12/24 21:05
→ JustSad: 前一句是你臆測，還是有證據證明？ 12/24 21:08
→ Henghengpig: 唯一能證明是假貨的叫原廠 而原廠基本上對你(們)沒 12/24 21:09
→ Henghengpig: 興趣 12/24 21:09
推 JasperLo: 想也知道，被封鎖的人我臆測不只我一個 12/24 21:10
→ JasperLo: 已送鑑定確定是假貨了 12/24 21:10
→ JustSad: 想也知道<你自己已經證明你想的知道至少錯三次了哦 12/24 21:13
推 JasperLo: 因為她那東西一碰水即脫膠，明顯就假貨。我朋友在官方買 12/24 21:14
→ JasperLo: 的另一件，洗十幾次沒壞過 12/24 21:14
→ JustSad: 第一次，你賣假貨被抓，你想也知道，就不會賣假貨或被抓 12/24 21:14
→ JustSad: 第二次，你買到假貨，你想也知道就會發現價格不合理 12/24 21:15
推 JasperLo: 三個事實1 他賣假貨 2他封鎖我 不好好講 3 賣場依然在販 12/24 21:16
→ JasperLo: 售物品，且看交易紀錄還是有陸續賣出，極有可能他們都是 12/24 21:16
→ JasperLo: 受害者，只是尚未被發覺 12/24 21:16
→ JustSad: 第三次，你想也知道，你感覺法律無用，卻想她感覺有用 12/24 21:16
推 JasperLo: 他價格沒有比較便宜 如果差的50%以上我也不會買 如 官 12/24 21:17
→ JasperLo: 網售價2800 她賣1500 12/24 21:17
→ JustSad: 簡單說，你賣過假貨，而且真貨有一定成本。 12/24 21:22
→ wim1990: 通篇都你想也知道 你這麼能想 怎麼會想不到你應該要說什 12/24 21:43
→ wim1990: 麼能讓他受損呢 12/24 21:43
推 JasperLo: 阿如果我知道我就不會上來請教各位先進了呀 12/24 22:08
→ JustSad: 對方的犯罪依據是你想也知道，想找你不知道的方法？ 12/24 23:02
→ JustSad: 我覺得你一定犯罪很多人受害，我想找一定讓你治罪方法？ 12/24 23:03
→ JustSad: 法律而言，沒有證據，只能無罪釋放，你想再多也一樣。 12/24 23:04
→ JustSad: 你以前賣假貨的前科除非沒紀錄查不到且你沒告訴檢察官 12/24 23:05
→ JustSad: 否則偵辦過程檢察官也會列入你假貨可能是自己編造的。 12/24 23:07
→ JustSad: 不論你是否想太多，除非是個案，對方不會只賣你一個。 12/24 23:08
→ JustSad: 仿冒品問題只要牽扯到中國會複雜化偵辦進度與蒐證。 12/24 23:09
→ JustSad: 賣假亂真的不會只有連千毅一個，連被捕小弟馬上繼續賣。 12/24 23:10
→ JustSad: 最近還爆電視購物假珠寶案，重點在於追查貨源與蒐證。 12/24 23:11
→ JustSad: 中國官方貪污包庇或擺爛不配合，案情就陷入僵局。 12/24 23:12
→ JustSad: 連是台灣有倉庫可以搜索取貨比對檢驗，你們的案子未必。 12/24 23:13
→ JustSad: 有人訂才從中國工廠或倉庫調貨，案件看中國官方配合度 12/24 23:14
→ JustSad: 法律上，沒證據證明犯罪嫌疑人犯罪事實，無罪推論。 12/24 23:15
→ JustSad: 你買到一個假貨，無法推論成他賣的全部或一定是假貨 12/24 23:16
→ JustSad: 你自己以前也賣過假貨，能推論你賣的全部一定是假貨嗎？ 12/24 23:17
→ JustSad: 況且，蝦皮不可能放任商譽或賣家賣假貨而裝死不處理。 12/24 23:18
→ JustSad: 你的案情應該還有很多你沒詳實陳述的過程與內容吧？ 12/24 23:19
推 JasperLo: 其實就真的很簡單 1.我買來穿第一次 2.手洗碰水脫膠3. 12/25 13:58
→ JasperLo: 對話如內容要求退費4.被封鎖5.驗貨6.報案 其中對話的次 12/25 13:58
→ JasperLo: 數只有在蝦皮上，僅上述3.這個地方 12/25 13:58
→ malemma: 你沒說你送哪裡鑑定的 12/25 18:47
→ JustSad: 看起來沒送鑑定，但也未必不算數，可能是肉眼可辨程度。 12/25 18:59
→ JustSad: 但沒向蝦皮反應、蝦皮沒對賣家處理，都很違法常態。 12/25 19:00
→ JustSad: 違反，輸入法跳錯字。 12/25 19:00
推 JasperLo: 保智大隊幫我送的 12/25 20:24
→ JasperLo: 我有詢問客服但客服表示已經按確認收貨他們就不受理了 12/25 20:25
→ JustSad: 保智大隊都出馬受理了，不必多慮，任何疑問問他們。 12/25 21:48
→ JustSad: 蝦皮的部分改天我在發文說明。 12/25 21:49
→ JustSad: 關鍵字：保智大隊，前面三分之二的討論都是多餘。 12/25 21:50
推 JasperLo: 判定是假貨 要如何求償？ 12/25 22:12
→ JustSad: 相關或後續問題，問承辦你案件的保智大隊。 12/25 22:29
→ JustSad: 他們如果叫你走刑事或民事訴訟，一樣能問他們。 12/25 22:30
→ JustSad: 他們都不知道的，在來這個板說明後續發展、提問。 12/25 22:31
→ JustSad: 「再」來，426設計的輸入法，在跟再不分。 12/25 22:32