[爆卦]賓 士 10年 車是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇賓 士 10年 車鄉民發文收入到精華區:因為在賓 士 10年 車這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者QuentinHu (囧興)看板car標題Re: [問題] 賓士S350 10年車與國產新車安全...

賓 士 10年 車 在 Goris ??‍♂️ Instagram 的最佳貼文

2021-08-16 10:40:42

🚗☺️😍😎💕早!!!!來了!滿滿成就感~人生35歲靠自己買的第一台車!!!想要一起去兜風嗎~哈 - 真的很不懂車也寫不出什麼,但第一張照片一定要拍很厲害!!!感謝許多網友的推薦,加上我google後很多媒體也有推薦、同時來這拍照,我趁著平日正中午超級無敵熱但我知道應該一定沒人就開去拍照,果然捕捉到晴...



題外話但是寫在前面
如果比較在意安全性部分
8-10年前的二手進口車
可以找Volvo柴油車款搭愛信變速箱
務必跳過汽油款搭福特變速箱的
如果一定要汽油車,就要加價買新年代搭八速變速箱的
VOLVO難的是找外廠相對難找



10年車,上下抓兩年
2010-2014的S350,8891上面的價格在50-90萬,70萬的比較多

就抓平均2012年份 70萬的款式
坦白說,國產車要在安全性上贏的話
只能靠有 ACC + AEB + 車偏
不然其他很多款式連車偏都沒有,是拿什麼出來跟S350尬?


結果討論下來,國產車只剩下 Altis 豪華版 跟 Honda 汽油版
以安全性來講,個人認為S350還是贏


1.
ACC嚴格上來說不覺得是主安,能讓駕駛比較輕鬆應該是方便性配備

疲勞駕駛跟分心,本來就要避免
不然那些一堆追撞工程車怎來的


2.
國產車只有AEB+車偏強於S350


3.
原PO問的是安全性,主安用避免的是一招,真的撞到以後的保護?

S350的車格讓被動防護就有天生優勢
S350 鋼材強度,板金厚度等被動防護 >>> 連保桿鋼樑都沒得國產新車
兩者相加,我認為是可以把AEB+車偏的優勢抵銷掉


那最後一根稻草就是S350的操控性
我認為這也是安全的一部分
比方國道高速閃避臨時掉落的物體
這個靠主安根本無法彌補
還有加速性 閃避危險區域例如大車...etc


至於其他舒適性行路質感維護方便養車難易修車價格保險費用,不在本題討論之列
買年份稍長一點的S350也只要50多萬,一定程度可以抵銷新車養護性上的優勢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1653453271.A.F4B.html
white74912 : s350比較香05/25 12:40
henryhao : 他是拿10年賓士跟現在的國產新車比05/25 12:41
henryhao : 你怎麼拿2012的05/25 12:42
Barolo : 這篇是拿國產新車比阿05/25 12:43
v550237 : 勁戰仔不會懂啦 換機油800cc 都在唉唉叫了 怎麼可能05/25 12:43
v550237 : 要他養賓士05/25 12:43
Barolo : 2012的國產舊車最好要70萬啦05/25 12:43
frank20628 : 想當司機就買S350啊05/25 12:46
QuentinHu : 2012的賓士不是10年車嗎05/25 12:46
※ 編輯: QuentinHu (101.136.92.220 臺灣), 05/25/2022 12:50:24
QuentinHu : 不想當司機也有E300 E350 05/25 12:52
henryhao : 哦沒事,你的分段讓我困惑 05/25 12:53
QuentinHu : XD抱歉 05/25 13:02
pigking75 : 家人開小改後的W222 沒覺得像司機阿 05/25 13:08
pigking75 : 自己心裡自卑才會講司機吧 05/25 13:09
CORSA : 勁戰換機油800c.c.?! 這是GP的機油交換量吧... 05/25 13:23
Brioni : 有s350操控的評測嗎?還是屁股感應? 05/25 13:26
corner0111 : s咖在路上有被禮遇的功能 也是安全加分 05/25 13:34
corner0111 : 開國產車誰理你 05/25 13:34
v550237 : 850±50 油尺上下限內都可以 05/25 13:38
terry955048 : 放十年的鋼材經過環境摧殘是否一定比新車的硬這是 05/25 13:51
terry955048 : 一個問題,再來從保護駕駛的角度出發,鋼板硬是否 05/25 13:51
terry955048 : 一定優於現今吸收撞擊力道的設計? 05/25 13:51
SALEENS7LM : S咖先不說不一定會遇到的車禍部份(那個贏了)光坐起 05/25 13:52
SALEENS7LM : 來就舒服許多了,輸的只有省錢而已 05/25 13:52
bhku : 我開W220到現在事故只有對方凹過,這樣能參考嗎? 05/25 13:57
ilovedirk41 : 真的很好奇有車沒事 人重傷的嗎 05/25 13:59
SALEENS7LM : 車沒事人重傷大概是被甩出去的吧XD 05/25 14:00
ilovedirk41 : 不是說沒潰縮區 人會吸收衝擊 05/25 14:03
roseritter : 對行人比較有差 05/25 14:05
roseritter : 10年甚至更久以前的車 就有考慮潰縮區 05/25 14:09
chipnndale : 10年份的中古S350真的很香,原廠快量產10年中古S35 05/25 14:10
chipnndale : 0來讓大家買好買滿吧 05/25 14:10
就只比安全性而已,也寫說其他不討論,看不懂中文?
真的買車當然不可能只考慮這個部分

SALEENS7LM : 好,那我要十年深紅S600配大餅框 05/25 14:11
bilibala : ACC 確實不是主動安全配備,AEB 才是。 05/25 14:25
lll156k1529 : W221大餅框超霸氣的 輪框比車兇 05/25 14:27
thrombocyte : 車沒事人重傷的很多啊 不過都沒繫安全帶 05/25 15:16
※ 編輯: QuentinHu (220.136.29.31 臺灣), 05/25/2022 20:06:56
terry0519 : 動不動就擔心看起來像司機好好笑 05/26 12:56

你可能也想看看

搜尋相關網站