今年三月時在內湖高中的演講，這個題目我比較少講，由於是回母校，也談了一些當年在內中的生活，算是有趣，分享給大家。

「雙和新」青年提案企劃，決選面試圓滿成功！　
　
很高興地跟各位 #好霖居 們報告，昨天（7/26）「雙和新」青年提案企劃的現場決選面試環節，已經圓滿完成！　
　
經過兩組入選決選的團隊《#雙和藝起動起來計畫》以及《#和沐盃全國高中職辯論比賽》的詳細解說後，我跟幾位經歷豐富的評審們，更加了解兩個團隊的核心價值，以及未來策畫的藍圖。　
　
《#雙和藝起動起來計畫》由劉玟孜女士領銜提案，以 #整合雙和地區藝文 為目的，運用新興的 #Podcast錄製節目的方式，#讓在地藝術家有更多的曝光與發表的機會。當關注的程度提高後，就能進一步與社區店家或空間合作，以展覽、講座、演出、文化體驗等活動，將雙和注入更多元的人文色彩，並帶動觀光商機。　
　
《#和沐盃全國高中職辯論比賽》由胡善詠先生領銜提案，以 #提升雙和在地思辨風氣 為目標，#舉辦以雙和為核心命題的辯論比賽，從辯題的設計到隊伍的邀請，都從雙和出發，保障在地高中生，並邀請來自各地的思考者，讓雙和的議題，能被更多人用有意義的方式關心，讓雙和的改變成為躍然紙上的政策藍圖。　
　
除了以上兩個提案外，特邀前來的專業評審們也各個大有來頭，他們是：　
　
#中華辯論推廣協進會理事長 #黃甦俞
#三金王牌配音員 #賈培德
#政治大學超人氣講師 #李律
#青年創客貓草餐酒館闆娘 #陳愷寧
#雙和在地網紅Youtuber Cheap
　
在整場決選面試中，諸位評審們都根據自己的專業領域與對雙和土地的人文關懷，向兩組提案團隊提供了寶貴、具體的建議，在這之後，相信兩個團隊都將把提案修飾得更加完善，讓我們對雙和未來的構想也將越來越明白！　
　
最後根據原定計畫，將在8/15公布最終結果，請各位提案人與好霖居密切關注，雙和改變的契機，將在此一舉！　
　
#蔡沐霖
#年輕抗體
#雙和新青年提案企劃
#決選面試圓滿成功

稍早有網友提到不該只看懶人包，因為懶人包也是過濾過的言論。我非常同意。

這裡有非常勤勞的懶人包，有支持服貿的論點，也反對服貿的文章，歡迎入內研究。

然，我想不管反不反，我們身為公民最主要的訴求是，反對草率、粗暴、資訊不公開、權力不對等的強行通過。

希望立院裡的民眾與警察雙方都能平安。

我知道有許多人現在都在立院週遭聲援抗議，裡頭也有非常多我的新聞所同學及朋友：有人是活動的領導者之一，有人在靜坐聲援及協助輸送物資，更有不少是媒體工作者徹夜加班報導第一手消息…，對他們的勇敢及身體立行，著實相當尊敬，也深引以為傲。但此同時，fb被服貿相關文章洗版，除了看到許多因佔領立院事件而開始關心的人以外，也明顯看出某些人只是湊湊熱鬧、甚至連懶人包都沒有看完。

任何時候開始關心都不嫌晚，直至昨天才開始關注服貿議題的人很多，但一日球迷也是球迷，平常沒看棒球的人在經典賽為台灣聲嘶力竭加油一天也是真摯的支持及力量；且無論是否到現場還是鍵盤支持（有許多鄉民在電腦前守了一夜，除了看直播外，也協助轉貼立院動態，並翻譯相關文章張貼至國際媒體的網站或粉絲團），看到許多大學生甚至高中生都開始認真關心此議題，一起為我們的未來把關，真的覺得很感動。

但部份動態明顯是跟風，內容除了讓人看了想翻白眼外更是擔憂其根本未了解內涵就自以為追隨正義甚至渲染，真的很想問某些小網路正妹「妳根本文章都沒點進去看吧？！」。雖然服貿議題需要大家的重視及把關，但少數人在不明就理的情況下就為反對而反對，而缺少了深入理解的動機，是一件很可怕的事。甚至亦有謾罵或將支持與反對者一分為二，「支持服貿的人就是賣台」「支持服貿的人就是親中」「反對服貿的人就是台獨派」「反對服貿的人就是民進黨」…類似言論層出不窮，看了讓人膽顫心驚，理盲濫情一向是公民運動中最不樂見的事。

因為工作的關係，過去半年多我採訪過數場服貿相關的公聽會、講座及活動，其中鄭秀玲老師堅決反對的原因（已被做成大量懶人包轉載）相信大家都已相當熟悉，我個人也是較支持鄭秀玲老師及黃國昌老師等人的說法；但在採訪的過程中，也遇到不少人是舉雙手贊成服貿通過的，例如與鄭秀玲老師同是台大經濟系的某幾位教授即是。但，你能說那些經濟系教授之所以贊成是因為他不了解服貿嗎？你能斷言他就是台獨派、就是想賣台嗎？對立式的畫分很不理智，但這樣的言論卻一再出現，並透過fb快速地複製擴散，看了不禁擔憂這些少數不明就理而加入抗爭的人會削弱那些真正努力的成員的力量，甚至是無形中破壞了他們一直以來付出的成果。

我想，要討論的空間很大、要修正的地方也很多，但其實服貿談的並沒有那麼爛，大家在恐懼之餘，要反對的不完全是「服貿」本身，而是「黑箱」過程。希望所有或好奇、或關心服貿議題的朋友，都可以真正仔細地讀過相關文章，畢竟許多人努力地公開相關資訊，甚至加以深入淺出地整理，無非是希望眾人皆能接收到正反觀點、多元思考，所以當要珍惜我們所保有的言論及通訊傳播自由，點進去看一看、想一想，也才知道自己究竟該怎麼做、能怎麼做；若沒時間，看下懶人包也好，至少給自己機會去瞭解其中的利弊得失，再做評斷，無論支持反對，有理有依據才不枉為一個民主社會的公民。

--

【兩岸服務貿易全文】
　－海峽兩岸服務貿易協議文本 http://goo.gl/r9VihQ
　－附件一、服務貿易特定承諾表 http://goo.gl/Lwm9s3
　－附件二、關於服務提供者的具體規定 http://goo.gl/NC1WJ7

【反黑箱服貿懶人包】
http://billy3321.github.io/tisa/

【海峽兩岸服務貿易協議問答集(Q&A)】NPF
http://www.npf.org.tw/post/13/12484

【兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估】
http://goo.gl/AJq2wU

【服貿談判　幕後解密】天下雜誌527期
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5050758

【兩岸服務貿易協議對我國的衝擊分析】台大經濟系鄭秀玲教授 http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814

【回應鄭秀玲「兩岸服貿協議對我國的衝擊分析」】賈培德
http://goo.gl/ZS71Yt

【台灣民主危機—黑箱服貿30秒強行闖關始末】沃草懶人包
http://musou.tw/focuses/19#

【粗暴闖關的錯在哪裡】蘋果日報焦點評論 徐偉群
http://goo.gl/QPfgCX

【服貿相關評論】獨立評論@天下
http://opinion.cw.com.tw/blog/keyword/1112

【服貿相關評論】商業周刊
http://goo.gl/jeMqBx

【服貿自救寶典】台大經濟系鄭秀玲教授
(I) : 服貿協議將對誰有影響 http://goo.gl/bZBkFN
(II) : 服貿協議對等嗎？ http://goo.gl/gi195G
(III) : 政府說真話了沒？ http://goo.gl/LA6ZOi

【關鍵產業衝擊報告】大塊出版負責人郝明義、台大經濟系鄭秀玲教授、台大新聞所張錦華教授
一、http://www.slideshare.net/ntuperc/2014-0310
二、http://www.slideshare.net/ntuperc/2014-0310-32199793

【服貿有利台灣 不用多慮】台大經濟系林建甫教授
http://www.npf.org.tw/post/1/12528

【服貿是毒藥？還是仙丹妙藥？】維京人酒吧
http://goo.gl/3tB3Lb

【放下壁壘，開始狩獵：兩岸服務貿易協議下的台灣是獵人，還是獵物？】有物報告
http://yowureport.com/?p=7421
http://goo.gl/FLfkiS（補上今周刊轉載，不需登入即可看全文）

【服貿協議簽下去了，我們還可以做什麼？】黃佩君
http://goo.gl/GWIoAl

【反服貿粗暴過關 公民佔領立法院抗爭 資訊彙整】台大新聞所
http://occupation.today/（掌握最新消息特別推荐）