【@businessfocus.io】中美脫鉤不切實際？林毅夫：中美經濟地位或在2030年互換 . 中美角力不斷升溫，兩國經濟實力成了全球焦點。生於台灣但後來到中國發展的經濟學家兼北京大學新結構經濟學研究院院長林毅夫在接受《多維新聞》訪問中提出，從經濟角度來看，中美脫鉤很難發生。同時他也表示，中國大陸的經濟規模在2030年將會超越美國，人均GDP會在2050年達到美國的一半，規模將是美國的雙倍，美國將失去其對大陸的技術優勢。 . 中美經濟脫鉤不易 貿易是互惠互利的 . 針對中美經濟脫鉤問題，林毅夫強調，中美目前主要的矛盾在於，美國指責中國貿易順差太大，而美國逆差大。特朗普認為，中國對美國有順差代表中國佔了美國大便宜。但事實上，貿易是互利雙贏的，只是利益不同而已。大陸出口到美國的產品，美國其實也有能力自產，只不過相關產品的附加價值相對較低，且勞動力密集。美國若要自產，成本相對比大陸來的高，因此與大陸交易是能夠讓雙方獲益的。 . 從經濟角度思考，美國提出全面與中國脫鉤恐難以發生。因為美國不跟中國買產品，轉為自產會提高成本，美國人的生活水平會下降。林毅夫也表示，美國可以不把技術賣給中國，但這會導致美企利潤減少。而中國可以沒有美國的技術，因為德國、日本和韓國等企業也會有相似的技術，中國可轉向其他國家買。 . 中國沒有侵犯美國知識產權和強迫美企轉讓技術？ . 林毅夫表示，企業之間有侵犯知識產權的情形是難以避免的，三星（KRX: 005930）和蘋果（NASDAQ: AAPL）之間也會發生侵權問題，美國不能只說中國偷了美國技術。大陸自1980年加入聯合國世界知識產權組織，亦落實了國際承諾，近10年來也有84%的外企勝訴大陸企業，中國政府並沒有偏袒中企。另外，外國科企是自願到中國投資的，主要是利用中國作為生產基地，然後將產品買到國際市場或中國本土。若是說中國政府強迫美企之類的話都是強詞奪理。 . 中美經濟地位或在2030年互換 . 林毅夫指出，大陸經濟規模按照近年來的購買力平價（PPP；Purchasing Power Parity）計算，其實已經超越美國，到了2030年即使按照市場匯率來算，大陸也將超過美國。經濟是基礎，美國為維持霸權，所以壓制中國的發展。他強調，美國現在對待中國的行為就如美國在80年代壓制日本一樣，但是現在的中國和當時的日本情況不同，美國對中國「卡脖子」，實際上只是促進中國的技術進步。如果美國要切斷供應，中國就選用貴一點的部件。 . 林毅夫也表示，可能到2030年中國的規模將超過美國，到2050年中國人均GDP可達到美國的一半，經濟規模會是美國的兩倍。那個時候中國的產業技術也會與美國處在同一水平。如果美國現在想和中國脫鉤，那就會傷敵一千，自損八百；慢慢也有可能變成傷敵八百，自損一千。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

[#隨緣家書🌎］上週談及香港《逃犯條例》的國際關係視角，然後形勢每日改變，最終還是出現人命傷亡，令人哀痛。條例最終雖然沒有硬推，但正如上文所說，無緣無故樹立了內外太多對立面，不可能像沒事發生過，事實上，爭議期間引來的國際連鎖反應，早已不能回頭。香港的反《逃犯條例》群眾活動，聯繫跨立場、跨階層、跨世代，這比例的人數史無前例，不是任何「外國勢力」足以煽動的；反而是特區政府推出《逃犯條例》，偏偏出現在中國外交上最錯誤的時機，令全球都把香港當作最方便的「政治提款機」，北京莫名其妙輸掉一場戰役，可謂人算不如天算。在過去一段時間，曾通過不同渠道，嘗試對有關人士分析以下情況，不見得能有即時回應；只希望無論大家甚麼立場，激情過後，也應明白香港已提前進入國際新冷戰主戰場，對週邊形勢，也有微妙影響。假如連上一波衝擊也沒能妥善應付，未來如何，更難安枕。 一、中美貿易戰，附屬出現「港元狙擊戰」？ 不少朋友對《逃犯條例》為何在中美貿易戰的關鍵時刻推動大惑不解，因為即使沒有《逃犯條例》，香港早就具備成為國際金融大鱷狙擊目標的條件。事實上，中美「貿易戰」的重點從來不是字面意義上的貿易逆差；真正的貿易出口，也不是美國經濟的主菜。美國的真正「出口」其實有三︰一是「美元」作為國際貿易的主要結算貨幣，二是「美債」作為釐訂「零風險」投資的標準，三是「美式金融」作為企業融資及金融管治的框架。因此維持美元在國際社會強勢、而且是人為的強勢，才是美國繼續稱霸的本錢，即使從經濟層面這可能犧牲若干本土貿易、與全球貿易穩定，也不是特朗普所在意。 香港作為特區對中國的最大價值，就是和美元聯繫的港元，以及被美國承認的單獨關稅區的身份。因此能夠在不大規模改變內地金融及外匯管理結構下，協助內地企業「走出去」，在金融市場吸納外資或發美元債。反過來說，也因為香港金融制度同時兼負美國、中國以至本地金融貿易要務，自然也是負擔兩國三地的政治及經濟危機，有著被衝擊的原罪。不少金融界朋友對對沖基金負責人Kyle Bass兩個月前的一篇警告「港元－美元」聯繫匯率早晚崩壞的文章印象深刻，無論是否認同那文章的觀點、能否洞察他希望製造self-fulfilling prophecy的可能性，大家都忽然記起一個事實：香港回歸後的金融風暴，當時索羅斯如何在包括香港在內的亞洲各地攻城掠地。當時還是純粹的投機市場行為，但今天多了中美貿易戰的國際層面誘因，香港單獨關稅區地位前景憂慮，還有自顧不暇的國家經濟，國際財團自然會考慮沽港元、買美元以求轉移資產及平衡風險，香港的外匯儲備是否足夠應付，就由二十年來的偽命題變成真命題，也令投機分子有可乘之機。美國昔日如何對待日圓、1999年空襲科索沃對歐元有何影響、然後怎樣以美資低價收購有價值資產，這些歷史，應該溫故知新。 因此，無論有沒有《逃犯條例》，在國際大形勢下，針對港元的新一波金融風暴，本已可能隨時出現，欠缺的，不過是一個合理化的理由。修訂《逃犯條例》所帶來的司法、人權等議題信心衝擊，以及其他國家對修例的反應，正好完美填充這個答案。即使今天暫援修例，過去一周為香港社會帶來新一道，甚至是最深一道的信心傷痕，也為國際炒家預演未來，將香港的脆弱暴露於人前。這是筆者最擔心的危機。特區政府唯一應該做的是與民休養生息，暫緩發展計劃，全力備戰，這才是國家與人民賦予的責任...... 全文九點： https://bit.ly/2IOQs7j #信報 #隨緣家書 #extradictionbill #hongkong #internationalrelations

立即Follow @businessfocus.presslogic 我話係就係！ . 9月11日，由「水門事件」報導記者Bob Woodward撰寫、披露特朗普總統內幕的新書《恐懼：白宮中的特朗普》（Fear： Trump in the White House）正式發布。新書多次提及中國，還原了特朗普與團隊成員討論中國相關議題時的場景，比如質問財政部長努欽，為何不按照他的意願將中國列為匯率操縱國：「只管去做，就這麼宣布。」 . 書中第27章描述特朗普在2017年7月20日跟下屬開會的情景，當時擔任白宮首席經濟顧問的科恩斷言，貿易逆差正在促進美國經濟的增長。特朗普則扔出一句：「我不想聽這個，都是胡說！（It's all bullshit!）」在一波爭論之後，特朗普談起了他最喜歡的話題之一：他想對進口鋼鐵、鋁和汽車加徵關稅，想知道為什麼財政部長努欽沒按照他的意願，宣布中國為匯率操縱國。 . 努欽解釋稱，中國多年前是匯率操縱國，但現在已經不是了。特朗普質問：「你什麼意思？說清楚。只管去做，就這麼宣布。（Just do it. Declare it.）」努欽進一步說明，美國法律明確規定了證明匯率操縱的必要條件，而他無法證明這一點。特朗普還對一些貿易協定抱有怨言，執意認為其他國家都在賺錢，但美國要為此付出代價。 . 資料來源：新浪 Text by BusinessFocus Editorial . #PressLogicBusinessFocus #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert #follow4follow #like4like #igers #instafollow #follow