[爆卦]費茲傑羅名言是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇費茲傑羅名言鄉民發文沒有被收入到精華區:在費茲傑羅名言這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 費茲傑羅名言產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過62萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Facebook貼文中提到, 【「一杯再乾一杯,最後杯中物乾了你」,大文豪費茲傑羅和海明威最愛什麼酒?】#精選書摘 關於酩酊的箇中滋味,費茲傑羅有句為人津津樂道的名言:「你先是乾了一杯,一杯再乾一杯,最後杯中物乾了你。」 每當費茲傑羅破戒開始喝酒,琴酒是他的首選(他認為琴酒的酒氣較不易被人察覺);戒酒時則只喝啤酒,他把啤酒當...

費茲傑羅名言 在 Kristin Instagram 的精選貼文

2020-05-08 04:51:02

《小丑》Joker ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 「我曾以為我的人生是一場悲劇,現在我發現,其實是一齣喜劇。」 ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ I used to think that my life was a tragedy, but now I realize, it's a comedy. ⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ 多...

費茲傑羅名言 在 林薇 Vivi Lin Instagram 的最讚貼文

2020-06-04 07:44:01

「無須理會真假,只求沾染那魔術般的光采就是」,這是費茲羅傑對此書下的註解。 「這是一個紙醉金迷的故事,一個華美卻又如同蝨子般不斷啃食讀者心靈,讓人深陷而無法自拔,久久而不得平復的故事」,這是我對此書的註解,也顯示了他是何其的吸引我,尤其是主角蓋茲比。如果你問,「為什麼蓋茲比能夠這樣的吸引我?」我想,...

  • 費茲傑羅名言 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-12 23:57:37
    有 26 人按讚

    【「一杯再乾一杯,最後杯中物乾了你」,大文豪費茲傑羅和海明威最愛什麼酒?】#精選書摘

    關於酩酊的箇中滋味,費茲傑羅有句為人津津樂道的名言:「你先是乾了一杯,一杯再乾一杯,最後杯中物乾了你。」

    每當費茲傑羅破戒開始喝酒,琴酒是他的首選(他認為琴酒的酒氣較不易被人察覺);戒酒時則只喝啤酒,他把啤酒當水一樣喝。另外,大文豪海明威最愛喝的酒,分別是哪幾款?

    #作家們都喝什麼酒 #海明威 #費茲傑羅 #琴酒

  • 費茲傑羅名言 在 伊格言|the novelist Facebook 的精選貼文

    2020-01-13 22:36:11
    有 46 人按讚

    新聞學巨擘麥克魯漢的名言:「媒介即訊息」。
    這句話正確嗎?當然。
    舉個例子:2019年台灣的最大事件,很可能是韓國瑜成為國民黨總統候選人。
    是什麼使得國民黨放棄了安全牌朱立倫,選擇了一位過往不可能選擇的候選人?
    我認為答案就在手機(亦即傳播媒介)裡。

    對的,媒介即訊息。是傳播媒介的改變,使得民粹化、資訊碎片化與扁平化的誘惑遠遠大於之前的時代。
    是以在群眾(韓粉)的逼迫下,國民黨放棄了穩定的安全牌朱立倫,選擇了韓國瑜作為候選人。
    十年前的國民黨不可能做出這樣的決定,因為十年前智慧型手機尚未普及;
    而十年來,我們親眼目睹我們的長輩,從不會用電腦,到現在成天盯著line看。
    這同時使得短影片、迷因、短語、金句、刺激型、純煽動型的下標、純煽動型的假新聞,成為政治傳播的主形式。而這都是韓國瑜的強項。

    韓國瑜確實就是line和臉書的產物。是「禿子跟著月亮走」的產物。
    「媒介即訊息」,當然是正確的。

    然而我們總須加個但書:對,「媒介即訊息」,媒介的特性往往直接影響,甚或可說是關鍵性地決定了訊息內容的產製與接收;
    但,並不盡然。
    我想找一種方法,同樣利用影音媒介的特性,用以傳遞書籍、論文所能傳遞的大塊完整知識──
    對,非碎片化的知識,非簡化、金句化、煽動化、腎上腺素化的知識與深沉的思索──
    因為我們遺憾地觀察到,很不幸地,迷因、短語、金句、純煽動型的下標這些東西,
    不僅僅成為了政治傳播的主形式(從而標誌了韓國瑜的崛起),也某種程度成為了文化藝術傳播的優勢形式。

    作為一種傳播、一種宣導,它無可厚非;
    然而我們必須承認,這當然與藝術的本質背道而馳。
    藝術是什麼?文學是什麼?
    借用格雷安.葛林的話,它關注的是「事物的灰色地帶」,
    是「誠實的小偷,軟心腸的刺客,疑懼天道的無神論者」。而這些曖昧地帶,所有「對,可能是這樣,但也並不盡然」的深沉思索,
    都很遺憾地在迷因與金句的煽動下被淹沒了。

    這非常可惜,也並不正確。我不知道我是否不自量力──
    我希望用一種相對平易的媒介來解決這件事。
    那些大師之作,那些偉大的思索,
    不該被簡化為標語或「禿子跟著月亮走」之類的好玩句子──
    重點是,那除了好玩之外什麼都沒有。

    而我的這個頻道,未來可以確定的是,
    還會有韋勒貝克,會有費茲傑羅,
    會有最強老太太艾莉絲.孟若;或許也會有HBO迷你劇集《車諾比》(《核爆家園》),
    會有國片《陽光普照》等等。
    https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/

  • 費茲傑羅名言 在 半路出家軟體工程師在矽谷 Facebook 的最讚貼文

    2019-12-28 08:46:57
    有 435 人按讚

    [矽谷帝國] 書評及贈書抽獎活動 【已截止】

    聖誕節前,我收到了天下文化的邀請, 讓我提前閱讀他們即將於 12/27 上市的翻譯新書 “矽谷帝國”,並寫個書評。 我過去有收到一些類似的邀約, 我考慮的除了內容是否有趣、我有沒有時間、最重要的是對於我的讀者有沒有幫助。 稍微看了一下大綱後, 想說聖誕節剛好有一點時間可以閱讀, 於是就答應了下來, 我在矽谷生活、工作即將滿 5 年, 平日也對於各式議題有興趣並寫一些我的心得, 我猜想天下文化邀請我可能就是看重我在矽谷有第一線的觀察及見解,不過實際看完,要開始寫書評感覺好像以前求學時要寫讀書心得報告阿!


    矽谷帝國這本書是翻譯的書, 2018 年英文版就上市了, 得到了以下一些獎項:


    800-CEO-READ商業書獎
    《富比士》行銷長社會影響力必讀書單
    《君子》年度最佳選書
    Women.com 年度必讀書單
    Book Riot 科技與新創事業文化必讀書單


    有別於一般覺得矽谷所有都是好棒棒的觀點, 這本書差不多是光譜的另外一邊, 從書名來看, 就是作者覺得矽谷的各個企業在許多領域已經變得巨大,並且造成許多問題。


    書中介紹了矽谷的一些過往歷史, 矽谷從什麼時候、因為什麼而開始崛起, 矽谷巨頭在現在比過往的企業都了解他們的消費者,並且積極在各個領域建立影響力。


    書中許多觀點讓我不知道作者是不是沒有在矽谷待過、抑或是只是要讓沒在矽谷的人有一些錯覺。舉例來說,其中一段說了:

    “這群矽谷人就像住在新一代的象牙塔,雖然正在塑造文化,卻並未定期與自己社經圈子以外的人互動; 例如科技公司派出豪華大型接駁巴士,接送員工往來於科技園區和舊金山之間,就是最為人所知、廣為報導的例子。這些公司的主要員工組成是一群畢業於常春藤聯盟的男性,可以每天享受著無限量的食物、飲料與服務。這些絕不是你我身邊的人,我們也就難以判斷,他們能不能代表廣大的民眾。”


    豪華大型接駁巴士-> 我知道美國的公車系統可能沒有很好, 但要說一般矽谷公司的接駁巴士豪華, 可能就太誇張了。 另外, 作者以科技公司的福利加上許多員工是常春藤大學畢業的來論述說這些不是一般人,不能代表廣大的民眾, 如果說是要做政府或民意代表的組成還合理, 但是科技公司和代表廣大民眾的關係我不是很懂。 一方面來說,近來科技公司都了解員工組成許多多元化,紛紛發表 diversity report, 揭露公司的各性別、人種的組成, 同時在雇用上朝向多元發展,之前我分享越來越多公司都有的學徒計畫就是一個例子 (軟體工程師進入科技大公司的的另類通道- 學徒計畫)。 另一方面來說,要了解民眾,許多科技公司是用科學的方法,如基於統計理論的各種 A/B 測試,或是做各種使用者調查研究,科技公司越能貼近各個族群,才能有成功的產品, 所以作者的單純用以上論述來做出的結論是有問題的。


    另外一段提到了
    “新科技也可能減少政府不可或缺的收入。舉例來說, 自駕車(理論上)會讓停車罰單、超速罰單和其他罰款忽然歸零。學會的報告指出:「加州各城市,平均每年收取 4,000 萬美 元的拖吊費,由政府和拖吊公司分帳。簡單來說,不當駕駛行為帶來了數億美元,這是一筆重要的資金,能用來補助交通基礎建 設與維護、公立學校、司法人員薪俸、家暴防治宣導、保育以及許多其他公共服務。」有了手機,車主就能遠端支付停車費,不用擔心來不及繳,但也就會減少政府歲入。而如果自駕車代表以 後的車禍事故會減少,就會影響保險機構的收入。整體而言,矽谷的科技透過自動化、或是創造出需要法規管制的新事物,還會再進一步給國家造成困難。 ”


    我也是大開眼界, 原來自動駕駛讓停車罰單或是超速罰單減少是作者不樂見的, 大家沒有逾時繳款被罰錢也是對於政府財政收入的傷害。 如果有更好的系統預防車禍、或是讓交通更加安全,大眾按時繳納罰款,應該是要被鼓勵的不是嗎?


    作者認為矽谷顛覆了許多過往的規則、在我們生活的許多面向提供了服務,讓我們幾乎離不開這些公司。 但此同時, 矽谷的擴張又沒有幫助政府解決許多像是糧食問題、失業問題、藥物成癮等全國性的危機。 我覺得科技公司的創立都有其一開始想要解決問題的目標, 民間企業本來的目的就是盈利,作者評論科技公司只關注於某些特定的議題視乎不太公正、科技公司可以幫助慈善或是支援一些議題, 但要專注慈善或是解決社會問題的話也就和企業的本質相衝突 (是政府或慈善基金會的權責)。


    作者在許多章節提到了許多政府的角色及在科學研究、創新的支持,但沒有得到相對應的功勞。
    “美國政府其實做了許多好事,也透過各種方式資助科學及研究,才讓我們得以擁有今日的各種科技奇蹟,但民眾常常會忽略這些政府作為。美國政府透過合約形式,資助馬斯克的太空旅行,但等到馬斯克把一台特斯拉送上太空,卻只有他得到所有榮耀。在打造 Siri 與網際網路的過程中,美國政府也扮演著關鍵角色。另外,也是靠著政府建造及維護的道路,才讓科技勞工能夠抵達上班地點。”


    對於政府給予 SpaceX 合約,讓 Elon Musk 有機會把特斯拉在一系列實驗火箭試射後送上太空我是覺得很合理, 大家可能沒有特別想到政府在 SpaceX 太空計畫關鍵作用。 但和蘋果的 Siri 關係,是靠政府的道路我就覺得這個邏輯完全不通,感覺是找不到理由而任意找一個牽強的放上來, XD,如果是這樣子, 美國政府對於在美國產生的事務都有關鍵影響力了。


    這本書也談到矽谷在醫療、教育、慈善領域的介入,而共享經濟、女性在矽谷企業的比例也是有單獨的章節。 總結來說, 我也是學習了解到一些矽谷於醫療、教育、慈善方面的嘗試。


    我並不同意作者的許多觀點, 對於許多論述也是覺得理由不嚴謹。 但閱讀這本書, 讓我了解到不同角度的人觀察矽谷的現象及他們的解釋,我也從而知道不是我的同溫層的論點。


    《大亨小傳》作者史考特·費茲羅傑的名言:「檢驗一流智力的標準,就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法,還維持正常行事的能力。」不侷限自己,心胸開拓,藉由不斷更新資訊與思想來持續進步,才有可能成為高手。


    這本書在我看來有許多和我認知不同的論點, 我也沒有同意作者提到的許多論述。 但我認為我們在人生的選擇上, 很大一部分要研究趨勢並借重趨勢來發展, 工業革命之後的自動化造成許多時代的大變革, 目前資訊革命及網路革命也正在重覆類似的軌跡,許多產業正經歷資訊化,我們一般人如果可以在這個時代抓住這樣的機會, 也是對於個人及職業的累積有正面的幫助。 就如同台灣過去電子業的起飛時期, 參與到那個時代的紅利讓許多人都在短時間內得到超乎其他職業的發展, 矽谷帝國這本書提到的許多科技公司巨頭及各個領域的矽谷嘗試, 也算是驗證目前的科技影響力,對於未來, 我相信大家也可以從此書找到一些大勢來依附並且規劃發展。


    最後,感謝天下文化的贊助,我有 3 本書要舉辦抽獎送給大家。


    【活動辦法】
    1. 按讚此篇 Facebook 文章
    2. 在美國加州時間 1/3(週五)晚上 8 點之前,在此 Facebook 文章下方留言,寫下你所認知的矽谷是怎麼樣子的,或是你的生活和矽谷有什麼關聯。
    3. 我會在活動截止後抽出 3 名讀者,每人可得一本《矽谷帝國》。
    4. 得獎名單會於 1/4 (週六)公布在這裡及粉絲頁。
    5. 抽中的讀者,如果你人在台灣,天下文化可以提供紙本書或電子書的選項,如果你在海外,天下文化僅能提供電子書的兌換方式 (Readmoo 讀墨及 KOBO 平台)歐。


    https://brianhsublog.blogspot.com/2019/12/SiliconStatesReviews.html

你可能也想看看

搜尋相關網站