為什麼這篇買家取消訂單法律鄉民發文收入到精華區：因為在買家取消訂單法律這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chicaca ()看板e-seller標題[法律]賣家未出貨，要求取消訂單被恐嚇時間Tue S...
想請問一個法律問題，因本人9/23號於蝦皮下了一筆訂單，在下訂單前，有與賣家確認
有無現貨，賣家確認有現貨後才出價購買，9/23下訂，9/27未寄出，因為是要送禮的
來不及送出，在賣家未出貨前提下，要求賣家取消訂單，但賣家馬上翻臉
說他已經訂貨了(但是明明說有現貨)不願取消訂單
並且恐嚇買家，如果不去取件就要告買家，並且表示自己已經告過人了
後來我是跟賣家說1300元小數目，我會去取貨，但是會公佈賣家的惡行。
請問如果他硬寄出，我沒取貨，後續會產生甚麼問題，因為本想好好跟賣家講
但賣家非常強硬，並且語帶恐嚇，有點傻眼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1474989326.A.E99.html
噓 ll000000: 走錯版了 09/27 23:54
→ ll000000: 而且23號訂到現在也才2個工作天 09/27 23:56
→ since5566: 你取貨 相關對話截圖 他要訂貨 可證明他是經營者 09/28 00:11
→ since5566: 可七天內無條件要求退貨(消保第19條) 這是你的權利 09/28 00:12
→ since5566: 換他要負擔相關運費 他不從 換你告他 09/28 00:12
→ since5566: 理虧的賣家還敢先說要告人.. 09/28 00:14
推 gamewed: 完全沒問題 不用理他 09/28 00:16
→ gamewed: 跟前面被噓爆的賣家好像 09/28 00:17
推 tiiyuway: 他嚇你的 09/28 00:20
推 since5566: 個人建議取 然後退 或用這件事去談判 問題最小 09/28 00:21
→ tiiyuway: 原po這case可以學前篇不取貨等他出貨後再按退貨按鈕？對 09/28 00:25
→ tiiyuway: 方不同意，把對話截圖上訴蝦皮？ 09/28 00:25
噓 Wickl: 訂殺小 他就說有現貨了 1F有事? 09/28 00:37
噓 ll000000: 這裡是賣家版 有現貨就一定要馬上出貨？ 09/28 00:55
→ ll000000: 就算有現貨2個工作天沒出貨就要取消？ 09/28 00:56
→ ll000000: 要下單前不先確定好什麼時候可以出貨 09/28 00:57
→ ll000000: 之後再來說送禮來不及怎樣怎樣的 09/28 00:58
→ since5566: 如果原PO所言為真 此賣家需要訂貨 可見是沒現貨的 09/28 01:04
→ since5566: 沒現貨卻為了誘使下單而說有現貨 已經理虧了 09/28 01:05
→ since5566: 卻還說要告人 這跟處理時間無關 09/28 01:06
→ since5566: 如果情況是賣家真有現貨 但買家急 卻沒先講 09/28 01:07
→ since5566: 再來怪賣家太晚出貨 要取消訂單 那又是另外一回事 09/28 01:07
→ ll000000: 賣家也有可能是叫廠商直寄的 09/28 01:14
→ ll000000: 所以由廠商備現貨 下訂後直接發給買家 09/28 01:15
→ plumcherry: 蝦皮頁面有出貨天數 超過的話原po沒什麼問題 09/28 03:00
推 clockwise: 你有急需出貨需求，就要下標前先告知賣家，雙方都能配 09/28 04:32
→ clockwise: 合再下標 賣家有現貨但不表示一定要立即出貨，出貨時 09/28 04:33
→ clockwise: 間還是要依照賣場正場作業流程或是賣場說明標示 09/28 04:34
推 clockwise: 像我也很常碰到買家問說有無現貨，我回有，他下標，發 09/28 04:38
→ clockwise: 現沒有當天出貨就來質問，實在很莫名，賣場就標示三天 09/28 04:39
→ clockwise: 內出貨了，何況我又不是經營快速配賣場，要快不會花多 09/28 04:40
→ clockwise: 一點錢去買pchome24？ 每次碰到這類買家總是有火= = 09/28 04:41
推 gamewed: +1 照三餐催促 早上就說今天會出貨下午又來問出貨了沒 09/28 06:50
推 kilmo: 假現貨賣家本來就很多了 ~"~ 別取貨，取貨一定不會給你退的 09/28 10:37
推 kilmo: 蝦皮沒有實質運費損失，警方不會受理的，我去問過了 09/28 10:39
推 ofpurity: 別理他 09/28 11:29
→ ofpurity: 北七賣家也很多 很討厭 09/28 11:29
推 buyerko: 他說有現貨就是淘寶有現貨吧哈哈，不用理他 09/28 13:04
推 g13290407: 不要去取 09/28 15:16
推 fvx335: 反告他 污告 能私下告知他帳號嗎 謝謝 09/28 20:34
推 smallsix: 唉唉，他沒有履行你們的買賣契約即時寄出，如果有造成你 09/28 22:30
→ smallsix: 的損失你還有權向他請求損害賠償的喔！不要輕易被騙了， 09/28 22:30
→ smallsix: 就算他笨到要告你，也會被法官電到飛起來，放心啦 09/28 22:30
噓 stacyee: 原PO的敘述有點取巧,9/23是週五,六日不寄貨合理,9/27又是 09/29 00:14
→ stacyee: 颱風假,說起來賣方也只是沒次一工作日寄你就要退,我覺得 09/29 00:15
→ stacyee: 有點奧 09/29 00:15
→ BarryLarkin: 賣家說"有現貨"，後來又自打嘴巴說"已經訂貨"， 09/29 02:20
→ BarryLarkin: 這賣家一開始沒貨需要預購又不老實講，我看他明天也 09/29 02:22
→ BarryLarkin: 發不出貨來啦!!這樣也可以當賣家喔，買空賣空真好當 09/29 02:22
推 moonbay: 消保法好像有規定網購可以無條件退貨吧？且賣家必須全額 09/29 15:50
→ moonbay: 負擔來回運費，隨便去google一下都有，上次也是有客人這 09/29 15:50
→ moonbay: 樣子要退回且要我負擔運費，本來很不爽但查了一下法規真 09/29 15:50
→ moonbay: 的是這樣，就全退了。 09/29 15:50
推 acerfp563: 消保法法規條文內並未規定賣家要全額負擔來回運費 09/30 14:21
→ acerfp563: 只是規定買方無須負擔任何費用，解讀之下就變成賣家要 09/30 14:22
→ acerfp563: 負擔來回運費了! 可是我一直對這個解釋很有疑慮@@ 09/30 14:23
→ yuusnow: 買家不用付任何費用，而賣家要取回商品，有本事不花錢 09/30 14:34
→ yuusnow: 也管不著，但問題是大多數的取回貨品方法都需要付錢(運費 09/30 14:34
推 acerfp563: 我是不懂法律啦，只是覺得這樣的規定不太合理QQ 09/30 18:48
→ su02: 這篇感覺好像是那篇被噓很多的客人的PO文 10/10 08:04