【#法普時間】寄送大麻巧克力罰這麼重？ 被抓到時說「沒吸毒」反而罰更重？ 不可不知道的法律 #五件事！

這兩天的新聞就是，女兒從加州寄大麻巧克力給台灣的媽媽，結果害媽媽可能面臨十年刑期。

有這麼嚴重？！
相信大家看到這則新聞，有各種的聲音出現，很值得討論。
這次的五件事也很扎實，而且可以避免你很多可能的麻煩。

🎁〖#收到一個含大麻的包裹就判這麼重？〗

首先，很多人會說，收到一個含大麻的包裹就判這麼重？！有沒有搞錯，我又不知道裡面有，好倒霉。而且十年也太重了吧。

恩...
不是十年，是十年起跳 😂

大麻這個很天然、很peace的東西，莫名其妙被列入二級毒品
(會讓你漏尿的K他命也才三級）（K真的別碰），所以罪蠻重的。

法律是這樣寫的：

「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或 #十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。」（毒品危害防制條例第四條）

所以是十年起跳！
（後面有說可以併科罰金啦，就會讓你的大麻巧克力變很貴）

注意看喔，法律上沒有管你運輸幾公克喔，就算你大麻巧克力超不純的，在法律上也是運輸二級毒品。

---------

🎁〖#律師寧願你嗑藥，也不要持有，更不用講運輸〗

這邊有一個很嚴重的bug，很多人被抓到手上有大麻的時候，因為怕事會先說「沒有吸毒」，結果下場更慘。(Surprise!!!)

你有用二級毒品，法律是判：三年以下有期徒刑。
看起來很可怕，因為三年的不能緩刑。
不過，初犯的話，法律規定給你個機會，「#緩起訴」，讓你去戒癮治療，所以你不會被關。

但是你如果是不吸毒，但是「持有」的話，就是直接：
處 #二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。

簡單來說，你的律師會寧願你吸毒被抓，也不要你沒吸毒但是持有毒品。

更不用說運輸要十年起跳。
（自然也不會有人承認販售啦，所以每個小農都說種來自用的）

---------

🎁〖為什麼「沒吸毒比吸毒的」罰更重？ #實際案例又有Bug〗

為什麼沒吸毒的比吸毒罰更重？
因為，法律上認為「吸毒是 #受害者」

吸毒者是受害者，運輸的、販賣的才是加害者，所以判重一點是正常的，而且吸毒者需要的不是關起來，是治療！ 這個立意我覺得是正確的。

不過法律是拿來規範大多數的人，自然就會有少數的bug案例誕生。

例如，前陣子長得像陳奕迅的影評人，因為聲稱持有 CBD 電子煙，結果被搞錯法律的警察給帶去關了兩晚。

假設(IF...)，他的電子煙真的被查出含有 THC （有罪的大麻），那接下來律師會寧願他驗尿被驗出來有毒，也不要沒毒。

因為確定持有大麻，同時驗出有吸食的話，法律會不管持有的罪名，只罰你施用大麻的部分，最後會像前面那段所說的：去戒癮治療，不起訴。

但是，你沒吸毒的話，那法律就會往「持有」去起訴，就是可能關兩年...

一個「被抓的，反而希望驗尿沒過」的概念 😂

事實上，該影評人是：電子煙驗出來沒有毒，驗尿也沒有毒，就是完全被冤枉，白關了兩晚＋手機被扣三個月得重買一支，但是剛好碰上疫情，所以完全沒有新聞要報，很慘很倒霉。

相關消息：https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=310865917070241&id=100044405050430

-----

🎁〖這次新聞的案例，會不會也不起訴？#怎麼判斷？〗

這次的新聞也是，這位媽媽一定也說他不知情、沒吸毒，所以新聞標題才可以下這麼重的標題「十年！」

那到底運輸罪會不會被起訴呢？
上次柯公子就不起訴，那這次呢？

會不會被起訴，主要判斷是：#知情不知情

上次柯公子的案件是海關查獲的，所以柯公子還沒簽收到貨，他說他 #沒簽收、沒打開，那是海外表哥自行決定要寄的驚喜，後來確定不起訴，送去勒戒（驗尿沒過），然後起訴長年在美國的表哥。

所以這次新聞，很明顯地警方辦案手法改良了，得到情資後（一塊巧克力的重要情資😂），耐心等待，警察還 #假裝成郵差寄貨，等媽媽「簽收」後才逮補。

很明顯地警察改手法了，差別就在簽收。
所以到底會不會不起訴，真的還未知數，看來警察打算是「簽收就是知情」來辦案。

只是，如果「簽收就是知情」，那些簽收到炸彈郵件的，就是同意被炸喔？

以後你要害誰，就託不會回國的朋友，寄一份驚喜回來就好了，因為簽收就是同意運毒了。
你身邊的人可能莫名其妙就被消失十年。
（聽到陳奕迅的歌聲了嗎）

反正警察是這樣認定啦，那就看檢察官到底會不會拿這些「證據」去起訴了。

根據最高法院「102 年度台上字第 961 號判決」，我覺得依舊是不起訴（改天再寫專文），不過那位影評人的案例，理論上也有大法官釋憲的保護，不過過程依舊充滿著各種難以理解的bug。（也是改天分享）

太多法律案件，不是「一般人」的常識能判斷的😂

-----

🎁〖購買ＣＢＤ千萬要注意！#合法的選擇在這邊〗

寄給媽媽大麻絕對會出事，但是 CBD 就不會囉。

CBD 是大麻中的萃取物，主要在放鬆、好入睡，在台灣是合法的！（2020年衛福部公布，可合法使用、持有）（跟褪黑激素一樣）所以，越來越多人拿來取代「安眠藥」、「止痛劑」，或是調整疫情時的壓力心情。

如果媽媽壓力很大、焦慮、失眠濫用安眠藥、皮膚關節疼痛，你想要孝親的話，不要再寄什麼大麻巧克力了，改寄 CBD 軟糖吧！

我們在美國上市開賣的 LM CBD 軟糖，不只是使用「醫療級」99.9%的 CBD來製作，還取得了台美雙認證，保證在台灣檢驗可以過關，是比其他美國產品「更適合台灣人使用」的 CBD 軟糖。

想了解的，在 IG 有分享，也可私訊問：
➡️ https://www.instagram.com/lefty_life5/

以上就是這次的五件事 ，快速分享「不小心就被關十年」的法普知識，以及法律上會碰到的bug，這些都是親身經歷時，花了很多時間去研究，還要用時間金錢換得，是很有含金量的分享喔，幫你省時、省錢、省法律災難。

更重要的是，孝親真的不會提心吊膽，寄合法的CBD一樣也能給長輩一夜好眠喔。

#法律不會保護弱勢
#法律只會保護懂它的人
#孝親也有更好的選擇

加拿大在今年通過了「大麻合法化」的法規，只要取得政府執照，並在政府規定的條件下轉讓、種植、販售，就不再會受到過去的毒品處罰。
我是站在「與其讓黑市管，不如讓政府管」的態度來看待這件事，雖然黑市不會消失，但透過合法化的方式來取得監管權力，我覺得是比起「官兵捉賊」來得有意義。
那台灣呢？台灣現在的情況是怎麼樣？
　
🎸大麻是違法毒品，被抓到以後會送勒戒與戒治
　
「大麻」在我國仍屬於「第二級毒品」，販賣最少判7年以上，轉讓是6月到5年，施用則是最重3年。
　
依照毒品危害防制條例第20條，我國對於施用「第二級」毒品的處理採取「治療後處罰」的態度。
依照這條規定，如果你是「初犯」被抓到，法院會先把你送「觀察勒戒」，希望你能夠透過自己的力量戒斷毒品。
　
如果你能夠成功，屆時檢察官、法院會給你「一次機會」，不起訴你或是不審判你；
如果你無法成功戒毒，法院會把你送6個月的強制「戒治」，靠強制的方式讓你戒斷毒癮；如果6個月不夠，最長可以戒治到1年。
　
記住，這些機會與戒毒的幫助只有在「初犯」，如果你五年內再犯，就等著關關被判刑。
　
🎸除了觀察勒戒與戒治，還有「戒癮治療」
　
依照毒品危害防制條例第24條與刑事訴訟法第253條之1，除了觀察勒戒與戒治，檢察官有可能給你另一個選項：「戒癮治療」的緩起訴處分。
也就是說，先不起訴你，讓你去接受治療，看看你有沒有辦法乖乖地改邪歸正。如果可以，那麼緩起訴期間一到，你治療完畢，就讓你復歸社會做個好人；如果不行，那你就等著被起訴、判刑。
　
戒癮治療的方式包含藥物、心理與社會復建，也就是會有醫師、心理師與社工共同介入。治療期程最長會到1年，讓你能夠完整地跟毒品切割。
治療期滿後，會在7日至15日內對你進行測驗，確保你沒有重新施用毒品，測驗通過才算是你治療完成，能夠脫離法律的追訴。
如果你治療後測驗不通過，或是治療期間不依照指定時間去報到，接受藥物、心理與社會治療，檢察官都可以撤銷緩起訴處分，送你進法院被判刑。
　
🎸我國的大麻案件都怎麼判？
　
依照我國的判決資料，我國單在106年內就有4萬3千筆毒品判決，其中851件都與大麻有關，差不多 #每天就有兩個人因為施用轉讓或販賣大麻而入獄。
涉及大麻的毒品案件，#有罪率將近是96%，被抓到大概跟定罪沒什麼兩樣。
　
聰明如你，可能會想到：「欸？就算起訴了不是還有罰金刑嗎？繳錢就沒事了啊？」
　
這種想法可是太天真了。在這些大麻案件裡，法官肯給予罰金了事的僅有5.1%，也就是被起訴的案件中大概只有40人可以花錢消災，其他800人都需要入監服刑。
而且 #刑度至少有一半以上都是超過1年有期徒刑。

你說，1年關也沒多久，出獄其實很快嗎？
　
嗯…我是不知道你有沒有看過監獄長怎樣，但是我的話，一個小時都不想在裡面待著。更別提許多施用大麻的犯罪者其實都正值青年，把自己青春年華浪費在監獄裡，接觸各種犯罪人士，我並不覺得是明智之舉。
　
即便上訴，這些大麻案件的二審駁回率將近6成，也就是說二審會判你敗訴，；到了上訴三審，駁回率更是高達9成，想要翻身，難如登天。
　
🎸我國對毒品犯罪的處理不能說仁慈，但至少是想要「根治」毒品問題，在處罰之前先給你改過或治療的機會。
　
當然，這些毒品的對策都可以鑽漏洞，你大可以在治療完成後15日內開始吸食，這我管不著，不過我願意說這些毒品犯罪的處理，也是希望讓已經染上毒品的人不要覺得人生已無望而自暴自棄，只要你願意努力，法律也會對你抱持著友善的態度。

製造、販賣、運輸K毒 擬7年重刑

【聯合報報導】 2012.12.28 02:40 am


Ｋ他命氾濫，嚴重危害青年學子，行政院長陳冲昨天指示法務部修法，重懲製造、販賣及運輸Ｋ他命者，將其刑責比照二級毒品的刑度；法務部昨天仍將Ｋ他命列為三級毒品，但研擬提高製造或販運三級、四級毒品的法定刑責至七年或五年以上有期徒刑。

陳揆日前指示法務部研議，對吸食Ｋ他命者的刑度維持第三級，但對製作、販賣、運輸等處罰可拉高到「與第二級相關層級來處理」；他認為，吸食Ｋ他命多屬年輕族群，若即處以嚴厲處罰，對人格成長將有影響，但對製造、販賣、運輸這類誘人吸食毒品者，「應予重處」；昨天他在行政院會重申立場。
Ｋ他命仍列三級毒品，國民黨立委徐欣瑩表示遺憾，更憂心毒品氾濫，「有年輕人沒錢買毒品，連祖父母的金鍊子都可以搶去典當」。國民黨立委王育敏建議，吸食者應區分初犯或累犯，有些初犯因好奇接觸毒品，若處以刑罰可能過重，累犯輔導後再犯應有較重罰則。