[爆卦]貨物稅 取消 三讀是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇貨物稅 取消 三讀鄉民發文收入到精華區:因為在貨物稅 取消 三讀這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者amurox (安室最高!!!)看板car標題[討論] 申請汽機車取消關稅的公投時間Sun Ja...



實在是看不太下去台灣的汽機車市場了
打著奢侈關稅 國產車卻把這個價差當作自己的利潤

https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/office/35226

公投聯名我覺得不會有什麼問題
問題是辦事處跟辦事人員
如果是需要錢我可以捐獻我的部分薪資

對於公投法我是不太孰悉
知道的只有不能使用否定的句子 作為公投全名
"是否同意讓汽機車價格回歸自由市場機制?" 這樣是否可行?

先說不好意思 我的語法造詣不太好
但需要貢獻的部分我還是會幫忙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673110264.A.B36.html
DYE : 你先說公投結果有法律效用嗎 01/08 00:55
總比在背後批評人的好吧
都沒效用 那每次都在公投幹嘛
Giganoto : 不是無限二讀中嗎,嘻嘻 01/08 00:56
atbhao05 : 有實際動作就給推 01/08 00:57
※ 編輯: amurox (1.200.148.144 臺灣), 01/08/2023 01:02:54
lvlightvivi : 關稅17.5%貨物稅25% 01/08 01:03
SakuraHana : 哪次公投過了有施行的? 01/08 01:07
GlassHeartHo: 高嘉瑜一直有在追這件事 我覺得可能可以從她那邊了 01/08 01:18
GlassHeartHo: 解如何幫忙? 01/08 01:18
cloudcuckoo : 先處理貨物稅吧,荒謬過時的東西卻不敢廢 01/08 01:22
iwei0930 : 貨物稅不是要比照新加坡加到100%嗎?台灣要成為進步 01/08 01:32
iwei0930 : 國家 如果不打算發展汽車產業 不如學新加坡比較好 01/08 01:32
iwei0930 : 直接判死汽車產業 全力轉公共運輸 窮人全坐公車對大 01/08 01:32
iwei0930 : 家才好 01/08 01:32
ponguy : 公投過了沒施行的是哪些說出來聽聽啊 01/08 01:35
JCK0417 : 新加坡那套除了台北以外根本不可行 01/08 01:41
Solzeta : 看這命題多麼空泛 01/08 01:44
Solzeta : 公投說沒執行的大概就是看不懂題目吧,哪個沒執行 01/08 01:45
wizozc495711: 依公民投票法規定,預算、租稅、投資、薪俸及人事事 01/08 02:00
wizozc495711: 項不得作為公民投票之提案。 01/08 02:01
tomsawyer : 公投有執行是有執行 但效力2-3年 而且標準還是政府 01/08 02:04
tomsawyer : 說的算 比如說火力1%每年,然後原本核食那些地區已 01/08 02:04
tomsawyer : 經開放了 01/08 02:04
fegat : 藍綠不管誰上都不會碰這議題拉 柯文哲還有可能 01/08 02:23
fegat : 光燃料稅隨油徵收就被打槍了 01/08 02:23
fegat : 表面上亂花錢就要收稅 這幾項砍掉國家少很多錢 01/08 02:25
lauoosai : 有關稅收問題不是不能拿來提案公投嗎? 01/08 02:51
bluetory99 : 要不要公投全民不要繳稅算了 01/08 03:17
solothurn : 柯文哲違建都不敢拆了 還真以為他能有什麼作為? 01/08 03:19
mig21 : 台灣公投哪有執行力 01/08 03:59
tyantmf : 作為大概就是蓋了全台最多戶的社宅吧 違建你先跟我 01/08 04:06
tyantmf : 說 哪裡有拆光的 01/08 04:06
snowfish104 : …先搞清楚遊戲規則好嗎 01/08 04:11
songzhen : 連遊戲規則都看不懂 只會嘴自己有行動力XD 要處理 01/08 05:39
songzhen : 這個根本不是用公投好嗎 你串連施壓立委還比較實在 01/08 05:39
syterol : 還在關稅,是貨物稅啦 01/08 06:03
sam352306 : 好 01/08 06:25
Zodiac10 : 笑出來 這什麼民粹XD 去監督道路品質比較實在 01/08 06:43
peter579 : 稅收太多了,但台灣車似乎車有点多-- 01/08 07:30
atgo1207 : 買車便宜可以啊 但持有成本要加重 車越老繳越多 01/08 07:39
weijinsusu : 要學先進國家就學個徹底,不要只要車便宜 01/08 07:42
poco0960 : 車商狂喜,利潤upup 01/08 07:44
poco0960 : 你什麼時候有了降稅會降價的錯覺 01/08 07:45
eric112 : 其實除了關稅之外課更多的貨物稅才是真的影響車價 01/08 07:51
eric112 : 的關鍵 01/08 07:51
gm3252 : 公投過了哪個實行了 01/08 07:54
poco0960 : 喊降稅的八成都是被車商帶風向的那種,笑死 01/08 07:59
meltdown : 現在路上汽車有夠多,車價應該還有上漲空間 01/08 08:01
poco0960 : 關稅也好 貨物稅也好 甚至給你降營業稅車價都是不 01/08 08:02
poco0960 : 會動的啦 01/08 08:02
domago : 到嘴的肥肉 要求吐出來? 01/08 08:12
domago : 中華民國萬萬稅 沒聽過? 01/08 08:12
iPadProPlus : 建議直接提不用繳稅 01/08 08:16
finaleWL : 自由市場?如果過了車商是不是可以聯合漲價 01/08 08:17
finaleWL : 付一點保護費關稅 政府幫你壓住車商 該感恩了 01/08 08:18
b18902040 : 其實隨油徵收不搞,就知道沒用心改變了 01/08 08:25
ChungLi5566 : 找立委才有效 前年底公投我有連署也有出來投 結果12 01/08 08:25
ChungLi5566 : 00萬人不出來投 整個心寒 01/08 08:26
ChungLi5566 : 跟各位荷包相關的議題都投成這樣了 01/08 08:27
sole772pk37 : 台灣公投只是意見參考 01/08 08:29
sole772pk37 : 政府:你們的聲音我聽到了 01/08 08:29
domago : 做做樣子 你們還真的相信 01/08 08:31
WineCoffee : 靠選舉可能比較實在,但大多數人又只投藍綠,就不 01/08 08:32
WineCoffee : 會有人想改變。 01/08 08:32
WineCoffee : 可能要再二十年民智已開,選民會看政見及執行率投 01/08 08:34
WineCoffee : 票,各政黨才會意識到炒作藍綠已無效,要提真正有 01/08 08:34
WineCoffee : 益民眾的政策。 01/08 08:34
dslite : 窮鬼不要開車謝謝 01/08 08:42
ren1072 : 到底是多天真才會寄望在第三勢力XD 01/08 08:53
hasebe : 新加坡很小加上大眾運輸超強,人民沒車比較不會叫 01/08 08:54
hasebe : ,台灣城鄉差距不算小,日本比較能參考 01/08 08:54
hasebe : 日本車位才有車其實是降低都市車輛用 01/08 08:55
hasebe : 不過台灣都市遍佈又廣,這樣實行換台中高雄一類哎 01/08 08:56
hasebe : 哎叫,北北基桃通勤也會哭XD 01/08 08:56
kcey : 比起關稅我想取消貨物稅... 01/08 09:02
WineCoffee : 感謝67樓的示範,就是這樣兩黨才肆無忌憚。當然不 01/08 09:03
WineCoffee : 可能馬上就有很大的變化,而是醞釀出民眾是真的看 01/08 09:03
WineCoffee : 政策投票的氛圍,讓各政黨真正聆聽民眾的聲音。 01/08 09:03
Yatta : 貨物稅這種東西就是在保護國內產業,早已過時 01/08 09:04
sazabijiang : 公投從來就是沒有用的東西 01/08 09:04
birdman4368 : 其實是貨物稅吧 01/08 09:10
KayRoe : 貨物稅?你先了解進口的稅制算法吧 01/08 09:30
caca80207 : 柯文哲又讓台北魯蛇買的起房子了嗎 01/08 09:30
faache17 : 公投沒執行的說一條來聽聽 01/08 09:36
a9202507 : 商人可能會降稅不降價… 01/08 09:36
Samurai : 這對民眾有利的事情有什麼好反對的,反指標板什麼 01/08 09:40
Samurai : 都能反指標欸 01/08 09:40
MilkTeaMan : 結果你的問題是車商把錢賺走要政府降關稅哪裡怪怪的 01/08 09:45
gx9900824 : 自慰平臺 01/08 09:57
tabrisPTT : 公投要花很多錢,然後被政府無視 01/08 10:01
sazabijiang : 這種圖利車商的事情就不用花太時間去煩惱了 01/08 10:10
meltdown : 阿伯讓台北房價下降了,阿伯可愛,阿伯務實 01/08 10:23
sbxkaku : 很多人連公投題目都看不懂就看著懶人包投了,投完又 01/08 10:26
bilibala : WineCoffee到底是多天真才會以為現在第三勢力真的靠 01/08 10:29
bilibala : 自己在努力?當然是靠財團或靠攏其他顏色。 01/08 10:29
Seattle995 : 自爽平台,不用浪費時間去啦 01/08 10:42
QuentinHu : 笑死 全民公投都沒屁用 政府可以不用執行 01/08 10:43
QuentinHu : 以核養綠公投不就過了也沒屁用 01/08 10:44
QuentinHu : 降稅的東西如果可以用公投通過,全民投票不要所得稅 01/08 10:45
QuentinHu : ,你說好不好? 01/08 10:45
QuentinHu : 還有87提到貨物稅是保護國內汽車?進口車還不是要 01/08 10:47
QuentinHu : 課貨物稅?這種論述水準就能降稅,要專家學者幹嘛 01/08 10:47
rifinah : 台灣車價高真的造成很多事故 01/08 10:54
hank12332 : 沒屁用(X)當初投票的議題本身沒有強制性(O) 01/08 10:54
rifinah : 三寶開老車太危險了 01/08 10:54
Innova : 稅降 10% 喜迎車價只降 5% 嘻嘻 01/08 10:57
agow : 取消了價格也不會下來啦 01/08 11:24
austin0353 : 一牽髮而動全身,配套要很多,且雕只會看到多付錢而 01/08 11:34
austin0353 : 忽略少出的 01/08 11:34
kevin20541 : 所以現在汽機車價格是政府定的? 01/08 11:35
crazysix : 獲利%維持 但進口成本就因為稅金而轉給消費者 01/08 11:40
crazysix : 只是如果真的要取消 應該一陣子車市會很慘 01/08 11:40
SakuraHana : 政府想要的,公投沒過照樣硬幹啦,最好笑的還是執政 01/08 11:41
bruce2248 : 這公投過了 國產車廠都要倒光了 員工失業後再繼續罵 01/08 11:41
bruce2248 : 政府 01/08 11:42
SakuraHana : 者自己號召否決,隔年立馬做 01/08 11:42
liopei : 車價低你確定還有停車位可以停? 01/08 11:47
kazami : 不管進口或是國產 我不覺得取消之後會降價啦 頂多就 01/08 11:49
poco0960 : 誰跟你很慘,車商eps會翻一倍好嗎 01/08 11:49
kazami : 是意思意思降一點 然後改款再漲回來 現在的價格就可 01/08 11:50
poco0960 : 這種價格都還賣的出去就別想要車廠低價賣了 01/08 11:50
Alllllogo : 推一樓 01/08 11:50
poco0960 : 要降價只有賣不出去的時候才有可能 01/08 11:50
kazami : 以有一定銷量 政府取消稅的話幹嘛要降價? 01/08 11:51
TaiwanNeko : 以核養綠公投是要求廢除電業法第95條第1項 01/08 11:51
poco0960 : 不然降稅補貼這些就是給車商爽的 01/08 11:51
TaiwanNeko : 2019年5月就三讀通過廢除了,哪裡沒屁用? 01/08 11:51
kazami : 不過前面推文有人提到 租稅不能是公投提案 想取消的 01/08 11:53
kazami : 找有在關注的立委可能比較快 不過我不支持取消就是 01/08 11:54
kazami : 了 因為我覺得取消只會讓車商賺更多而已 01/08 11:54
kazami : 要降價還是要靠市場機制 01/08 11:55
poco0960 : 就跟機車市場一樣,大家都在靠北車貴,結果一台10 01/08 11:57
poco0960 : 幾萬的國產白牌買的嚇嚇叫,車商又不是白癡,有錢 01/08 11:57
poco0960 : 還賺不賺 01/08 11:57
poco0960 : 而且貨物稅跟關稅真的占到幾趴的車價除了從業人員 01/08 11:59
poco0960 : 外根本沒人知道 01/08 11:59
poco0960 : 幾年前油電車貨物稅減半被砍,ct200h都還吃的到補 01/08 12:00
poco0960 : 助 01/08 12:00
poco0960 : 這些稅金根本就沒有一般民眾想像的那麼多 01/08 12:02
Samurai : 關稅貨物稅就擺在眼前還沒有想像的多是什麼概念 01/08 12:08
poco0960 : 你用牌價去算本來就是錯的了 01/08 12:10
poco0960 : 當時ct200h牌價140幾萬,貨物稅減半條例是限制完稅 01/08 12:12
poco0960 : 價格100萬內 01/08 12:12
poco0960 : 牌價140幾萬的車完稅價格還不到100萬,那些稅金根 01/08 12:13
poco0960 : 本就沒那麼多 01/08 12:13
poco0960 : 車商的成本除了相關從業人員以外根本沒人知道 01/08 12:15
ShaNe1993 : 支持也可以分享! 01/08 12:15
poco0960 : 政府補助多少車商就砍多少折價這種事又不是沒發生 01/08 12:16
poco0960 : 過 01/08 12:16
poco0960 : 在那邊期望降稅會降車價的還是早點睡比較實在 01/08 12:17
poco0960 : 舊換新減徵貨物稅還有一些車是沒辦法扣滿的 01/08 12:21
kingof303 : 看到覺青說公投沒用就廠廠 01/08 12:28
HyDroGen2528: 不要做夢啦 台灣車廠擋在前面 01/08 12:38
TaiwanNeko : poco0960一看就不懂裝懂 01/08 12:39
TaiwanNeko : 所謂的完稅價格是指上岸前的完稅 01/08 12:39
TaiwanNeko : CT會賣到140就是因為被抽了12.5%關稅和25%貨物稅 01/08 12:39
cokecolatw : 為了保護裕隆,台灣人付出多少代價多少年了?夠了 01/08 12:41
cokecolatw : ! 01/08 12:41
TaiwanNeko : 寫太快,CT是17.5%關稅和12.5%貨物稅 01/08 12:53
TaiwanNeko : 而中高階版本售價突然跳高,就知道超過門檻了 01/08 12:53
TaiwanNeko : 還有UX硬要壓在149.9,可以得知完稅100的極限就在這 01/08 12:53
TaiwanNeko : 稅金約39萬,車廠賺11萬 01/08 12:53
zx610176 : 過了 車商也不會降價吧 01/08 13:35
calase : 當年公投根本沒有一個叫以核養綠的題目,那是提案 01/08 14:07
calase : 折用來廣宣用的,連這個都沒搞清楚… 01/08 14:07
calase : 大家拿到公投票上面都有本文,連實際上要改的文字 01/08 14:08
calase : 都搞不清楚還亂喊 01/08 14:08
tkhunter : 台灣公投就是個笑話 01/08 14:30
hg32658 : 支持 要聯名也支持 01/08 14:51
Hua0722 : 這個政府只會無視公投結果 01/08 14:56
jackie0712 : 公投沒實質效用吧 01/08 15:36
cca1109 : 投啥都不知有臉嘴無視 01/08 16:16
jacky23 : 貨物稅現在變向被政府當成獎勵電動車的方式 我看降 01/08 16:20
jacky23 : 貨物稅第一個出來叫的可能是特斯拉喔 如果真的要推 01/08 16:20
jacky23 : 廣電動車的話 維持油車貨物稅倒是不錯的選擇 01/08 16:20
Chengovo : 推實際 01/08 17:24
pippen456 : 超徵跟關稅有什麼關係?去年缺車賣的也不好 01/08 18:41
five07 : 自由市場xddd 01/08 18:51
five07 : 還有人在崩潰政府無視公投???真的是裝睡叫不醒唉 01/08 18:52
five07 : ,有夠死忠 01/08 18:52
MonkeyD5566 : 支持啊,不合時宜早該修正,只是既得利益很難撼動 01/08 20:15
e44444 : 公投哪裡沒執行,深澳電廠跟核四不就被否決掉不蓋 01/09 01:55
OnesXiao : 支持0關稅... 01/09 11:17
suntex01 : 貨物稅比關稅重,而且還是關稅後價格計算. 01/09 12:24
CORSA : 現在在炒的是「產地限制解禁」吧 關稅已成次要問題 01/10 00:09
cooji74115 : 笑死 怎麼推文躲了一堆文盲看不懂公投在投啥 01/11 22:44

你可能也想看看

搜尋相關網站